Hubba Hubba PK Vector 22
两款双人超轻帐的部门参数的比较：[ 本帖最后由 xgwu 于 2007-4-13 21:08 编辑 ] Vector内帐顶部，是全纱网；而Hubba Hubba内帐顶部则是一块淡黄色的薄布，作用我猜想是为了减缓可能的顶部滴水。
另外，Hubba Hubba没有任何窗户，Vector 22貌似也没有。可能超轻三季帐都这样。
[ 本帖最后由 xgwu 于 2007-4-12 20:02 编辑 ] 如果是我，选Vector 22，毕竟帐篷主要是用来睡觉的，142CM的宽诱惑呀！ 不知道两个帐篷，哪个更凉快，呵呵。 我也倾向于vector22，不过都没用过，听高手发言 呵呵，帖一下luxe 波音的数据，市场价400左右就可以买到。和上面2个一比，性价比简直太高了
毛重 2kg
净重 未知
门厅面积 未知，估计共0.5-1之间
门厅数量 2
长宽 2.55*1.45
高度 1.1
标价 <80美元
打包后体积 未知（一般我都放压缩袋）
帐杆连接 挂钩
帐杆材料 韩国7001/T6铝杆
外帐防水 2000
底帐防水 3000 楼主 数据有误hubba 是挂钩的vector22是套接的
另：现在的vector22新款 帐地防水应该是5000 原帖由 <i>deru</i> 于 2007-4-13 11:11 发表<br />
楼主 数据有误hubba 是挂钩的vector22是套接的 <br />
另：现在的vector22新款 帐地防水应该是5000 <br />
嗯，挂钩和套接反了。
还是3000mm。
http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?site=NA&model=AZC1 刨除HUBBA HUBBA的创新骨架外，实际上它们都是DOME TENT的传统形态。
看来对DOME TENT这种四平八稳的款式，大家的兴趣是经久不衰的。
灰灰去年一篇帖子介绍的新款营幕，各家都不约而同的开始了实用主义的复苏，大量的DOME TENT上加横杆。在实用的基础上，讲究重量和空间、舒适度的最佳点。
TNF的杆子和底布都比MSR的轻，地面宽度多了10几厘米，对于双人使用还是有明显感觉的；而就头顶空间TNF肯定比不上MSR，结构决定。不过TNF在这方面的优势是更高一些。
至于BOEING这样的款式，和DOME TNET比就牵强了，结构相差太远。 和梦版提出点不同意见，Vector 22的头部空间可是远远大于Hubba，我这里主要指高度，身高1m9以上的可以舒服的在V22里坐直。 原帖由 <i>xgwu</i> 于 2007-4-13 11:38 发表<br />
<br /><br />
嗯，挂钩和套接反了。<br />
还是3000mm。<br />
<a href="http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?site=NA&model=AZC1" target="_blank">http://www.thenorthface.com/open ... e=NA&model=AZC1</a> <br />
VECTOR22 帐底已经是5500的了，看下图说明书
[ 本帖最后由 Sampson 于 2007-4-13 17:02 编辑 ] 这是TNF官方网站上写的：
50 denier, 270T nylon taffeta coated with 3000 mm PU
http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?site=NA&model=AZC1 原帖由 <i>xgwu</i> 于 2007-4-13 17:03 发表<br />
这是TNF官方网站上写的：<br />
50 denier, 270T nylon taffeta coated with 3000 mm PU<br />
<br />
<a href="http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?site=NA&model=AZC1" target="_blank">http://www.thenorthface.com/open ... e=NA&model=AZC1</a> <br />
那是短边开门的老款，现在是长边开门的了。 原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2007-4-13 15:06 发表<br />
和梦版提出点不同意见，Vector 22的头部空间可是远远大于Hubba，我这里主要指高度，身高1m9以上的可以舒服的在V22里坐直。 <br />
确实，这点我看到了，TNF比MSR高出了10CM，在帐篷的高度上这是个不小的差距。而我指的头部空间是横向的开阔，因为MSR的高度可以满足我的身高要求，至于马贼兄这个个案嘛.............只有同情再同情了...............
当然，我相信TNF这样的设置在老外那边应该比MSR的要实用一些，不过横向空间从各品牌的新款上也已经被广泛关注。
还有一点，TNF只是单门，这一点省下的重量可是巨大的。就我个人观点，三季帐长边开双门是个必要的设置，当然这点很个人化。
至于地布的涂层变化，这种调整是随时都可能发生的，大家只能从现时购买的产品说明中确认了。 个人感觉如果V22 长边做成双门，帐篷不需要那么宽，再窄一点，总重上也不会有多少变化，这样可能更实用 多一个门所增加的外帐帐布、内外帐拉链、地钉甚至营绳重量是相当客观的，相信非10CM布料和帐杆微小调整可以抵消的。
空间大小早成的实用与否，确实要看个人喜好、身材而定了。 美国Black Diamond FIRSTLIGHT单层双人帐篷，具体尺寸如下：
毛重 1.49kg
净重 1.2kg
门厅面积 需另配
长宽 2.08*1.23
高度 1.07
标价 2000元
打包后体积 未知
帐杆连接 (Aluminum DAC Featherlite)9 mm 铝合金2根
帐杆材料
外帐防水 （未知）单层透气和超强拒水的Epic帐面，无内帐
底帐防水 （未知）SiNy(lonSilicone - CoatedNylonRipstop)
山地穿越时使用，选择BD是否比上述MSR/TNF超轻帐蓬更好些呢？
另，沃德15601超轻帐蓬值得购买吗？
没有任何露营经验的新人，很想听听各位TX的使用经验和购买建议~~
[ 本帖最后由 海龙王 于 2007-4-13 21:06 编辑 ] 我觉得单层帐在潮湿地区不好用，里面结水很严重，甚至滴水。
我的AIRJET2用了几次，轻倒是很轻，里面结水很不爽，并且不容易晾干。 原帖由 <i>darzui</i> 于 2007-4-13 09:45 发表<br />
呵呵，帖一下luxe 波音的数据，市场价400左右就可以买到。和上面2个一比，性价比简直太高了<br />
毛重 2kg<br />
净重 未知<br />
门厅面积 未知，估计共0.5-1之间<br />
门厅数量 2<br />
长宽 2.55*1.45<br />
... <br />
波音的确不错，到现在家里都留了一顶
我现在觉得MSR的side也是款不错的三季帐
纱网设计，重量也比较轻，门庭面积也可观 MSR 党
页:
[1]
2