我想不同的产品和不同的检测内容也还有区别吧，我之前用营幕的检测举例，其中的项目不包含任何的破坏性测试，这样的话应该没问题吧？ 然后到第二代的统计抽检。
还是10000条拉链。把它分成10批，每批1000条。
怎么抽检捏？ISO有抽样检验标准，查抽样表就可以知道该抽多少条。这里懒得查，先假设每1批1000条里，随机抽20条来做检验。那全部1万条我只需检验100条就可以了——上面的全检是要检1万条，检验成本多么高昂啊。
既然是抽样，这20条里面，例如长度啦当然是都做量测，而寿命测试啦甚至耐燃烧特性了有害物质的化学试验了等等破坏性检验，就都可以做了。
我们假设20条里，长度重量测试是20条都做，然后再分5条去做寿命测试，3条去做有害物质含量测试。
然后20条里，只要检出2条以上长度不符合要求，就判定这1000条都不合格，有害物质含量只要有1条不达标就判定这1000条都不合格。
看起来很残酷，而且会有不合格品避过检验，但是正因为一检出来不合格就是大批的，生产者才会积极从源头去分析问题出在哪里。同时人机料法环波动导致的影响范围也会从1万降低到1千。 上面举的营幕的例子，只撑一次，这个只是“功能检验”而已。
面料的防水达得到标称值吗？
热压贴条的防水呢？
抗风性捏？达到设计要求的风速吗？
帐杆（若有的话）的抗弯曲度捏？与设计要求符合吗？ 说到抽样检验，ISO2859标准是抄老的米军军标mil－std-105的，是“缺陷允收”的。
后来米军觉得不对劲，例如核武器等等怎么可以允许有缺陷捏？
就改用mil－std-1916，只接收“零缺陷”的产品——只要抽到一个不合格就判定全批不合格——这样质量控制就更严格了，也促使生产商实施全面的质量控制，精益求精，6sigma以上～ 原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2007-5-18 12:43 发表<br />
我觉得中国的马路非常需要这种拉链~~~~~~ <br />
有位省级领导曾经就此事发表过看法：中国的马路三天两头被挖开，在某种程度上也代表着中国城市建设速度的迅猛，以及中国经济发展的迅速。
领导就是领导！
页:
1
[2]