这小不点实际使用起来还真没如此便捷.
优点：亮度足够,俺扔枕边带着晚上看书还是不错~
替下了俺的Tactikka plus，起码在改变光源角度时非常轻松，且没有声音，不至影响他人～ 感觉就是应急用用，设计的初衷也是如此，没必要报以太多的期望 原帖由 <i>Hotcool</i> 于 2007-5-19 10:40 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
哈哈!按我的理解应该是PETZL的广告创意,原意-----就象消防紧急按钮一样,应急用途.<br />
<br />
想想真出了火警,这小不点放消防栓箱子里,能解燃眉之急? <br />
火灾发生的时候，建筑电源系统被自动或者人工切断的可能性是非常高的，也就是说此时只能靠应急照明。常见的应急灯按国标的要求是能提供30分钟的照明。实际上一般这些用镍氢电池或者镍镉电池的应急灯，电池的寿命都不高，故障是不可避免的。即使电池仍可用，在安装一两年之后一般能提供10～15分钟的照明就不错了。加上此时火灾的烟雾的影响，有一个头灯来提供照明还是很好的——火灾逃生为躲避烟雾，都是低姿态贴近地面来走，此时应急灯等因为悬挂在高处，光是很可能被烟雾挡住的——何况此时你可能已经戴上了消防自救面具，可见度就更低了。 应急用的小灯 使用范围就限定在那了 的确应用范围是应急用小灯.但就算出门带着作为一个轻量头灯用.我觉得没任何问题.
火灾时候的浓烟指着房顶的应急灯亮度远远不够.小灯也有助于看清楚反光应急标志.
在国外对建筑逃生装备要求比较高.一般要求这些装备要精确到按人配备. 俺有个，进山必带。一次玩一日游，本来没打算走夜路，结果玩得太高兴误了时间，下山到一半天就黑了，打开 E+LITE，让没有带头灯的两位兄弟走俺前面，彼此保持一米左右距离，沿羊肠小道顺利下山。感觉一个人用的话，亮度和光程绝对能满足要求。俺视力比较好，呵呵~~~ 原帖由 <i>小帅</i> 于 2007-5-21 18:41 发表<br />
的确应用范围是应急用小灯.但就算出门带着作为一个轻量头灯用.我觉得没任何问题.<br />
火灾时候的浓烟指着房顶的应急灯亮度远远不够.小灯也有助于看清楚反光应急标志.<br />
在国外对建筑逃生装备要求比较高.一般要求这些 ... <br />
国内一样有这个要求……当然，有法不依执法不严是另一个话题鸟～
另：消防应急标志是没有用反光材料的，只有自发光材料的——应急灯结构的（里面是小光管），以及荧光自发光材料的（在吸收了充足的光照后，黑暗中可以维持微弱发光N小时）。
页:
1
[2]