有没有这样一只电筒——
混合光源的，白炽灯的射程（亮度）较大，不低于TEC40吧，用来远射，LED可以是1W的，也可以是多个小功率的，有恒压电路和亮度调节，用于漫射。体积不能太大，容纳4AA，大灯续航能力不少于3.5h，防水级别IPX7。或者说，相当于手电版的YUKON/DUO/MYO。
个人习惯于头灯+手电同时使用，目前常用搭配是的SPOT+TEC40，对SPOT的牢固度和防水性不满意，打算换TIKKA XP，对TEC40的单一光源不满意，射程也不是很满意，不知道该用什么东西替换。 原帖由 <i>CAMEL</i> 于 2007-5-23 16:52 发表<br />
混合光源的，白炽灯的射程（亮度）较大，不低于TEC40吧，用来远射，LED可以是1W的，也可以是多个小功率的，有恒压电路和亮度调节，用于漫射。体积不能太大，容纳4AA，大灯续航能力不少于3.5h，防水级别IPX7。<br />
... <br />
这样的手电貌似没有，小头灯强调坚固和防水性就上EOS，射程远光色暖，这个级别里无可挑剔 下午在无忌那边向funder斑竹请教了一下，也说没有。
EOS的散射光方面不能令我满意，功能也太少，可用性强，可玩性弱。重要的是，1瓦LED的穿透力的确不能满足要求，某些情况下还是得信任白炽灯。
那么，同样用4AA电池和白炽灯，续航时间不短于、而射程大于TEC40的电筒，有选择么？
[ 本帖最后由 CAMEL 于 2007-5-23 18:46 编辑 ] 有接近的，就是缺少调光功能，streamlight PROPOLYMER 4AA
http://www.streamlight.com/product/product.aspx?pid=23
http://www.flashlightreviews.com/reviews/streamlight_propolyluxeon.htm 欢迎加入偶们TEC40＋Tikka XP一族～ 其实无论是EOS、SPOT还是Tikka XP等等，这类3AAA驱动的1W LED单头带头灯都是属于一个范畴的，与TEC 40或与之类似的强光电筒配合，我感觉都是非常舒服、合理的一组。
在以上基础中，我还多了个无场合区分的ARC AAA-P。 不然，就我的经验，3AA的YUKON射程就明显超过TEC40，而续航时间不短。我还有个早期KOVEA的头灯，型号是SUPER DUO-1，4AA，射程比YUKON还远，续航能力也在3.5小时以上。
TEC主要是光束不够集中，所以射程不远，这不应该是技术原因而是设计思路如此。
[ 本帖最后由 CAMEL 于 2007-5-24 01:10 编辑 ] 说到EDC的小灯，我有一个国产微型头灯，用两颗2032纽扣电池，亮度约同于SPOT的3LED中间档，足够日常使用，测得续航时间8小时，防水能力至少在IPX5以上，非常满意，尤其是考虑到其价格——好象没超过30元，现在给家里领导用着呢。
http://search.sipo.gov.cn/sipo/zljs/hyjs-browsewg.jsp?recid=CN200630105028.8&leixin=wgzl&title=头灯&ipc=26-02
[ 本帖最后由 CAMEL 于 2007-5-24 01:12 编辑 ] 若只追求聚光，直接上激光LED光源吧～
TEC40的光是近处发散远处聚焦的，均衡了近处的大范围照明和远处的聚光。光要射程，对于户外无甚用处。 照那么远有虾米用。。。
个人感觉BD Garmini已经很够用了，我把中间那根带子自己拆掉了，免得破坏发型。。。
双光源，聚光碗做的还够均衡，LED、氙泡都在聚光投射范围内，还便宜，新的才230多，续航时间和亮度也足够了。。。
跟藏队的大齐米教练聊天，他用的是petzl xp那个3led的小头灯，他说这个就很好了，轻便，仨个AAA电池就搞定，他在珠峰也用这个，大齐米是三次登顶珠峰的十四座8k队伍老队员之一。 追求射程自然有追求射程的理由。没有这样的需要就不要轻易否定这一点。 那么，同样用4AA电池和白炽灯，续航时间不短于、而射程大于TEC40的电筒，有选择么？
为什么一定要4AA呢？ 我觉得临时用手电，123a 的重量和射程上都比TEC40有优势，就是使用成本高些。 不是临时用的手电，是配合1瓦LED同时使用的主力照明器材，指望用它承担行进中的持续照明和远距离搜索两种功能。
用AA电池是希望和其他用电器通用储备电源，从而简化后勤。当然，这一条可以妥协，也可以用充电式123A降低成本。
页:
[1]