Ultrafire WF-500L電筒改造 (加強版)
Ultrafire WF-500L DIY 加強版,配用原裝CREE LED 燈泡,
再加入汽車霧燈專用凸透鏡,
使射程提升至200米以上~
[ 本帖最后由 m82a1sd 于 2007-6-13 00:25 编辑 ]
足够妖艳了
但是有个疑问 突出的那个部分怎么保护呢？ 魔杖！ 实在强啊，连雨丝都看见了！ 原帖由 <i>ayao001</i> 于 2007-6-12 11:12 发表<br />但是有个疑问 突出的那个部分怎么保护呢？ <br />
無保護,要小心~ 哇，喀仔，这支灯好强啊！
驱动电源是什么？ 原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2007-6-13 00:27 发表<br />
哇，喀仔，这支灯好强啊！<br />
驱动电源是什么？ <br />
2枚 18650 或 18500 充電式鋰電,
這款電池就是我們手提電腦內藏的充電池,
近年普及應用電筒上～ 电池能供电多久呢
电池的使用时间怎么样？
Ultrafire WF-500L電筒改造 (大頭怪嬰版)工具:
鑽, 絲攻
零件:
wf500l, 鑼絲, 電路版, 凸透鏡
改做要點, 把加長用的筒身固定於反光杯內的led 座內. 電路改為直推
使用cr123 差鋰電池, 光度和 Ultrafire WF-500L電筒改造 (加強版) 一樣, 但體積只有一半.
工作時間也大幅減小.
但此電筒主要用作短時間探路,尋找路口,基本上半小時已經足夠.長時間夜間走行還是會使用頭燈.
[ 本帖最后由 卍明仔卍 于 2007-9-15 05:53 编辑 ] 原帖由 <i>菜菜驴</i> 于 2007-8-23 09:56 发表<br />
<br />
假設cree 胆是3w.
2x 18650能源共有3.7v x 2枚 x 2.2A=16.3w
理論上有5小時.
如使用一枚123a 鋰電池
3.7 x 0.6a= 2.2w
也可使用半小時
[ 本帖最后由 卍明仔卍 于 2007-9-15 05:53 编辑 ] 原帖由 <i>卍明仔卍</i> 于 2007-9-15 02:55 发表<br />
<br /><br />
假設cree 胆是3w.<br />
2x 18650能源共有3.7v x 2枚 x 2.2A=16.3w<br />
理論上有5小時.<br />
<br />
如使用一枚123a 鋰電池<br />
3.7 x 0.6a= 2.2w<br />
也可使用半小時 <br />
呵呵,把500L看少了一个L,若不带L的型号,凸出的透镜很容易把人烫伤的。
若是直驱电路，是不能象这样计算使用时间的，电压不一样，LED的功耗是不一样的，3WLED使用三片恒流芯片的电路比较好，能得到恒定的全功率。
我最近想做一个手电，还在画图纸阶段，材料准备用钛，使用单节18650电池，3WLED，两挡调光，按钮开关，等我画好图以后给你看看，有没有兴趣一起弄弄。 老唐，你又要做毒品了？可惜我不懂电，高压线我就不摸了，回头你制毒成功了借我吸两口，哈哈 原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2007-9-18 18:03 发表<br />
老唐，你又要做毒品了？可惜我不懂电，高压线我就不摸了，回头你制毒成功了借我吸两口，哈哈 <br />
呵呵，不要懂电，电路可以向手电网的北斗购买，他也做钛手电，但我更喜欢自己设计外观，主要在CPF网上找灵感，喜欢上面的PD系列，先把外形设计出来再说，到时候也要请你多多提意见。
而且若生产成本太贵或加工难度过大的话，计划随时有可能流产。 原帖由 <i>ynsbdtqm</i> 于 2007-9-18 17:12 发表<br />
<br /><br />
呵呵,把500L看少了一个L,若不带L的型号,凸出的透镜很容易把人烫伤的。<br />
若是直驱电路，是不能象这样计算使用时间的，电压不一样，LED的功耗是不一样的，3WLED使用三片恒流芯片的电路比较好，能得 ... <br />
透鏡沒什溫度, 只是太凸出,怕破姴,但是因為是實心凸鏡, 比想像中結實, 但較重.
我計算使用時間的方法通常都是電池的總能量除以平均消耗火數.
這方法可以大約知道電筒的使用時間, 使用時的光度
====================================================
假如led電筒廠方表示可連續使用10小時, led是3w, 而電池只三有枚2500, 1.2v電芯,
這樣很明顯計出10小時後總耗能量是30w(3 x 10) 但又會計出電池總能量只有 (1.2 x 2.5 x 3)9w
結論得出電池不能給足夠的能源led發光. 這10小時的工作時間相信只能發揮3w光度的三分一.
3w led 假如最多可發出80流明, 這電筒很可能只有30流明光度.
如果要作四天露營, 我每天吃得不飽.(這四天不會餓死,但沒有力氣)
======================================================
又假如led電筒是3w, 已經知道電池的總能量是9w
理論上 這電筒可以使用3小時 而平均有70-80流明
我每天要吃一碗飯, 我有三碗飯的份量, 所以我只能去三天露營.(我三天也有力氣,雖然每一日都比前一天累小許)
=====================================================
實際使用時間通常都和計算的有差別,原因主要
1. 電池使用時電壓會減低. 當電壓減小,電流也減小, 使用時間因而加長, 但是光度也會減小.
2. 電路的損耗, 如不是直推而是有電路在led和電池間, 損耗也是必然的,而最低限度假如有一粒整流子,也會把電池的電壓減小0.3v, 大約是一枚鋰電池的10%吧.
3. 本身電池容量標示不準確. 電池使用久了容量下降
4.led再很小的電流下也會發光,當電池差不多沒有電,led還是有一點小白光,不同廠會有不同定義電筒是否沒有電.
=============================================
如果要準確計算,因電壓會慢慢減小,相對電流又會慢慢減小,這樣可是要使用微積分才能計出實制使用時間. 原帖由 <i>卍明仔卍</i> 于 2007-9-20 07:30 发表<br />
<br /><br />
透鏡沒什溫度, 只是太凸出,怕破姴,但是因為是實心凸鏡, 比想像中結實, 但較重.<br />
<br />
我計算使用時間的方法通常都是電池的總能量除以平均消耗火數.<br />
這方法可以大約知道電筒的使用時間, 使用時的光度 ... <br />
哇！讲得好详细，可以当论文了，学习了，谢谢！
由于糟糕透顶的美术基础，自制电筒计划暂缓，主要是外形搞不定，看这里http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=6279&extra=page%3D1
页:
[1]