请教~~温标相同的睡袋其保暖度是一样的吗
近期对几款睡袋的技术指标进行了一下汇总对比。品名 填充物重量 填充物 总重量（g） 面料 里料 尺寸(CM) 包装尺寸 舒适低温/舒适温度
CAMP 650-fill
ARCTIC 900 900g 90%GGD 1,720 Pertex® RS Pertex® 220*85*58 21*35C -16/-10
Sierra Designs
Nitro 顶级-9度 800-fill
800蓬松睡袋 567 鹅绒 935 20D面料 15D Polyeste198*76*50 17x43cm /-9
"""爱水电"大红虫
SA600-8度 800-fill
超级羽绒睡袋600 95%白鹅绒 890克(L码) Orientex Orientex 205*75*45(L码) -18/-8
Mountain Hardwear
Phantom 15° Down
Mummy Sleeping
Bag - Regular 567 800-fill Down 879 Superlight 20D Nylon 198*76*50 20*35 界限低温/-9
15D™ Taffeta
天石S105107 M号730克，90/10 进口鹅绒 M号1542克，涤纶格子布 涤纶塔夫绸 （M号）78*203 22cm*46cm /-8
L号800克 蓬松度700 L号 1692克 290T 300T （L号）83*213
上述睡袋从具体温标上看，几乎是差不多的，
从重量上看，大红虫的重量几乎比CAMP的要轻一半，
请问：
（1）上述5种睡袋，其保暖程度在实际使用上是否有差异呢？
（2）上述超轻睡袋均能够达到舒适温度-9或-8的水平吗？
请各位TX说说自己的经验之谈。
[ 本帖最后由 海龙王 于 2007-7-13 13:21 编辑 ] 据说在舒适温标相同的情况下，极限温标越低的越可靠…… 跟使用者身体状况也有关系。。。 指标知识数字游戏。 最简单可靠的办法是认绒重。
然后才是绒的品质、睡袋的结构等等 慕然的说法有道理。
现在问题的麻烦在于：若不首先从数字对比分析开始，选择哪一款睡袋便无从下手。
但是都说厂家自己的温标不可靠不能全信，
所以开此帖子征求有经验的过来人的意见-----哪一款更可靠些，更保暖些~~
若上述睡袋的保暖度是差不多的，除去价格因素，当然首选轻量的
原帖由 <i>慕然</i> 于 2007-7-12 21:26 发表<br />
指标知识数字游戏。 <br /> 原帖由 <i>慕然</i> 于 2007-7-12 21:26 发表<br />
指标知识数字游戏。 <br />
9494 离谱程度相当高 我觉得CAMP挺垃圾~ 原帖由 <i>headstone</i> 于 2007-7-12 21:54 发表<br />
我觉得CAMP挺垃圾~ <br />
此话怎讲??? 说人是垃圾，这样的评价是没意义的，要说就把优缺点都摆出来得个结论。 个人感觉,仅恭参考,有空大家去感受下实物,对比下 用身体检验下吧，呵呵~ 原帖由 <i>headstone</i> 于 2007-7-12 21:54 发表<br />
我觉得CAMP挺垃圾~ <br />
其实没什么装备是垃圾，是要你用对了地方用对了时候用对了... 原帖由 <i>bluesboyt</i> 于 2007-7-14 21:28 发表<br />
<br /><br />
<br />
其实没什么装备是垃圾，是要你用对了地方用对了时候用对了... <br />
这句说的好！顶！
页:
[1]