麦哲伦 探险家 系列GPS显示效果对比测试
本文仅代表个人观点；不具专业性，仅代表个人行为，结果仅供参考。原创，版权所有，未经本人许可谢绝转载。
每天都有很多朋友问我400、500、600、XL这些机器的显示效果区别。
显示效果的差别是很难用语言描述的，我拍了些照片，供大家参考。
注：
1：仅挑选有代表性的机型做对比。
2：所有机器均开到最大背光。
3：由于都是新机，自带原厂的屏幕保护膜，会影响拍摄效果，拍摄角度也有细微影响，实际显示效果点。
4：对比照片的显示内容，都是同样区域、画面。
5：所有照片都是在自然光环境拍摄，没有使用闪光灯等补光手段。
所有照片均无PS，只是加了水印，压缩。
6：由于最近经常有JS盗用我的照片，只好加了一些水印。不影响观看：）
7：机器颜色、型号对应：蓝色的是300，白色是400，灰色是500，小黑色是600，大黑色是XL
各型号的显示屏数据：
探险家100、200、210、300、400
类型：2.3英寸高对比度液晶屏
颜色：四级灰度
背光：二级背光（琥珀色）
分辨率：160×122
物理尺寸：4.7×3.5 cm
探险家500、600
类型：2.2英寸高分辨率日光型（反射型）TFT彩色液晶屏
背光：二级背光（白色）
分辨率：220×176
物理尺寸：4.4×3.5 cm
探险家XL
类型：3.5英寸日光型（反射型）TFT彩色液晶屏
背光：二级背光
分辨率：320×240
物理尺寸：7×5.8 cm
位置画面：从左至右：探险家300、400、500、600
等高线地图：从左至右：探险家600、XL、400
等高线地图特写：从左至右：探险家400、600、XL
城市详图特写：从左至右：探险家600、XL、400
物理尺寸对比：
上排左一：我的西门子M65 三防手机
下排左一：我的彩屏探路者
下排右一：我的PDA
下排右二：我的4英寸屏车载机
结果分析：（只针对屏幕显示效果，不考虑其他因素）
同样尺寸（2.2和2.3主观感觉一样大）屏幕的机型比较
彩屏的分辨率更高、反差更大、显示效果更好。
在显示等高线地图时的差距最明显。
如果预算充足，彩屏机型是不错的选择，不会有什么遗憾：)
如果预算有限，4阶灰度的也够用，眼睛委屈点而已：(
探险家XL的屏幕比很多PDA大，显示效果极震撼。
米足，喜欢大屏幕的朋友可以考虑，咔咔：）
[ 本帖最后由 双剑橡叶 于 2007-9-1 01:07 编辑 ]
很有参考价值，多谢
看来600适合我。另外，次序好像有点小笔误。
[ 本帖最后由 酱铺 于 2007-9-1 10:10 编辑 ] 在XL的高分辨率显示屏上看地图确实比较舒服，只可惜XL体积大了些，而且要用4节5号电池。 原帖由 <i>酱铺</i> 于 2007-9-1 10:09 发表<br />
看来600适合我。<br />
<br />
另外，次序好像有点小笔误。 <br />
没找到小笔误
哪里？麻烦酱铺兄提醒 好像在我pc看,照片和注释位置不对劲，
上下相邻的看反了。。呵呵。。小事情。
感谢双剑橡叶 ，这样我更清楚自己需要什么了
感觉600更适合 楼主把基础地图拿出来晒一下嘛？ 基础地图有啥可看的，就是：国道、高速、主要道路（省道、乡道等），水系，城市主要街道，地名详细到县 乡 镇户外最有价值的就是等高线图了，市内参考城市详图 探险家的等高线图好搞吗 原帖由 <i>老松</i> 于 2007-9-10 20:35 发表<br />
探险家的等高线图好搞吗 <br />
等美帝开放SRTM1吧，SRTM3精度有限而且数据不全 幸苦了！ SRTM3够用了：）
有渠道还是弄X用的等高线地图吧 网上很多人都说探险家地图资源太少
页:
[1]