外帐是40D*40D 305T 尼龙66 PU5000,
考虑过用别的涂层,如单双面硅胶或一面硅胶,一面PU等等.但是看了国内的供应商情况,都是指标不错,但实际并不怎么样.再加上听说在香港发现国际大牌的硅胶帐篷面料都出现过一些问题.所以目前我还是采用保守和稳定的选择.而华懋在业界也是以优质稳定出名的.
这是我一直想做的事,所以要做到最好,这款帐篷还要一段时间改进.另外,为了质量控制,这个东西的产量会很小.
至于价格,由于不打算走常规商业模式,没有中间商和零售商这一节,价格会很低:) ----如果按正常的商业模式,加价率翻上去,价格会高出大家预期很多.呵呵! ----也不指望靠这个发财.所以,就指望把它做好吧! 希望到量产的时候能通知声～ 样品帐篷我将会寄回厂家，让他们方便对产品进行修正~
这款帐篷就是阿悠同学说的那个意思，是为了山友做的，非商业开发：） 再现强人！哈哈！
看了照片和阿悠的表述，真是让人振奋啊！
期待以国产包，睡袋，帐能越来越好！以满足我们日益迫切的户外需求，赞！ 原帖由 <i>zpxx</i> 于 2007-10-10 23:28 发表<br />
再现强人！哈哈！<br />
<br />
看了照片和阿悠的表述，真是让人振奋啊！<br />
<br />
期待以国产包，睡袋，帐能越来越好！以满足我们日益迫切的户外需求，赞！ <br />
LZ也说了，这款四季帐是完全以西风为原型再现的，实际上这方面的能力国内一直是没问题的。
我们真正需要的还是从实用角度出发的设计并将其实现，产品设计和生产方对产品真正的理解与把控。
其实，大家最想要的还是高性价比的产品。质量工艺好、用料好，COPY与否其实市场并不真的在意，骂的声音可能很响亮但这些声音恐怕也还是照买。 非常期待在山友圈子里可以量产
国货光荣
光不光荣到无所谓，关键是山友得到了实惠才是硬道理啊：） 有点期待这个产品，好让我们多一个选择 我接触的装备很少，对装备也了解不深，发表点管见，做抛砖之举吧。我认为目前国际上主流的高山帐基本上淘汰隧道帐，说明了它还是有明显的缺点的。如果此帐能够参照“红猪”，加上一半截杆增加门庭的高度和自立性，或者只象主流高山帐增加一门庭杆，这样实用性会更强。
真心希望能造出我们自已的高端产品。 歪个楼，看了这个帐篷以及爱水电的睡袋以后我觉得国货走小而精的路线是很有前途的．国货加油． 原帖由 <i>jungle_q</i> 于 2007-11-10 21:49 发表<br />
我接触的装备很少，对装备也了解不深，发表点管见，做抛砖之举吧。<br />
我认为目前国际上主流的高山帐基本上淘汰隧道帐，说明了它还是有明显的缺点的。如果此帐能够参照“红猪”，加上一半截杆增加门庭的高度和自立 ... <br />
其實歐洲方面每年還有很多隧道帳出品, Hilleberg, Vango等等都是其中的代表,
MSR傳聞來年也出隧道帳, 原因都為著其輕巧而帶有抗風的能力,
而在下所見, 為何攀山隊均使用多桿蒙古包作為其高山帳?
那只是大牌子如TNF的廣告贊助手段而已, 而非隧道帳不能克服該等環境 任何帐篷都会有优缺点的，相对于多杆蒙古帐的搭建，隧道帐对搭建的技术要求还是稍高一点，也许就这一点微小的差别，使市场选择了多杆蒙古帐。哎，市场这东西，常常是抛弃最好的，就如当年我喜欢OS2的稳定可靠，可它偏偏选择容易崩溃的WINDOWS。 什么是最好的？存活下来的就是最好的，物竞天择，适者生存…… 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2007-11-12 13:15 发表<br />
什么是最好的？存活下来的就是最好的，物竞天择，适者生存…… <br />
同意，存在即合理。 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2007-11-12 13:15 发表<br />
什么是最好的？存活下来的就是最好的，物竞天择，适者生存…… <br />
市场上生存下来的是最便宜的，不一定是最好的，这个跟进化论没有关系 原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2007-11-12 17:20 发表<br />
<br /><br />
<br />
市场上生存下来的是最便宜的，不一定是最好的，这个跟进化论没有关系 <br />
补充一句 最有生存力的并不代表最适合“你”的 原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2007-11-12 17:20 发表<br />
<br /><br />
<br />
市场上生存下来的是最便宜的，不一定是最好的，这个跟进化论没有关系 <br />
那要看你是否将价格因素也作为“好”的指标之一…… 价格和“好”的指标确实有关系，但还有就是看的人以什么样的观点去看待，有些左右选择的可不一定是钱。 嗯，同意……所以市场上生存下来的也不尽是些最便宜的……