世界视野下的中华文化
http://blog.phoenixtv.com/index.php/uid_632030_action_viewspace_itemid_1135505余秋雨在世界华商大会上的发言《世界视野下的中华文化》，让人看的很投入。
俺读的书少，不太懂文化，也听过一些对他的微言。
不过我觉得这个演讲最吸引之处，在于在一个相当的高度来看待和表述观点，深入难可有时开阔更难。
缺乏关联的视角实在会让人总感觉很局限。
世界上唯一延续下来的文化就是中华文化，他认为的三个原因是：
三个不喜欢：不喜欢远征 、不喜欢极端、不喜欢失控。
而因为这三个原因带来的问题也有三个：
三个不在乎：不在乎公德、不在乎真假、不在乎创新。
我就喜欢把东西捭开两半公平的看，很有意思。
不过，现在人们也往往对于这样分析问题、这样说话的人有一个看法，就是没自己的观点。
无语。 恩，余秋雨这斯是挺会说的，我上个月在武汉的时候刚好听他演讲了。那会他正参加江夏螃蟹节。
[ [[ 58092[/ 6] =グ冠グ现グ グ ： グ . 1088グ =_ ググ グ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 记得以前凤凰台半夜经常有他口水花喷喷的节目……
[ [[ 58061[/ 6] =●冠●现● ● ： ● . 1088● =_ ●● ● . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 丫比较能造势，知识分子里比较会借用媒体的一个例子，呵呵！不过俗话说得好话多无益，丫就是话太多，在哪儿都把自己整得跟专家一样，结果就被人诟病了！
就比如这个中华文化。。。到底什么是中华文化，我也不知道，他也不给解释，就直接给下了定义弄了这么一个观点出来。给人感觉就是有点丈二和尚摸不到脑袋~~~
[ [[ 58091[/ 6] = 冠 现 ： . 1088 =_ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 这个演讲的目的不是做中华文化的名词解释吧。 世界视野下的中华文化
是中国人都知道这个词组标题的语法关系和词组的重心是什么吧,何况是余大师
罗列了一些所谓的中华文化的现象, 然后站在所谓世界的角度来看这些现象, 说白了， 其实仍然是就现象说现象, 把一堆现象玄乎得跟道理一样,最后要么一声叹息, 要么一声文人式的问号, 什么问题也解决不了, 其实什么问题也发现不了, 还自我感动的一阵内分泌腺上涌, 这是典型的<读者>式白糖水文章的风法;
小弟也是对余颇有微词的人之一,多多年前小弟尚很拜这哥们的文章和观点, 到后来对这家伙也就尔尔罢了;
其实很简单, 当前天朝和谐, 文人安生立命的法宝就是在茶楼里揣着茶壶, 大谈特谈一些所谓的感悟, 现象, 把一切归咎于历史,归咎于文明,归咎于文化这种在一般人眼里看起来比较玄的东西, 这样即不涉及朝廷根本, 也不涉及当前事实, 这和谈论风花雪月无任何实质的区别, 再借用媒体炒做, 大师就这样诞生了;
不过这样也好， 也证明了在市场经济下， 聪明人都知道如果创造财富, 如何积攒名气;
当整体社会产生一大群不以实业为财富来源的团队后, 是需要一些文章来满足自己骚动的心的, 这本生就是一个市场契机;
只是文人们不要真的以为自己满足了一部分先富起来的有闲功夫听书的小资们的肾上腺激素骚动的需求后, 自己就真成了大师,可以普度众生了;
相对而言,百家讲坛那个"易中天"有两句话倒是讲的很可爱也很透彻,当然也很大胆了:
1,历史不是拿来做对比的， 一但用历史来做对比当代, 就成了实用主义的历史,所以千万不要用历史来对比当前社会;
2, 有些话能讲,有些事情不能说, 你们要问为什么, 因为这是机密, 是国家机密;
[ [[ 18502[/ 6] =Е冠Е现Е Е ： Е . 1088Е =_ ЕЕ Е . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 我们的问题谁能解决？应该谁来解决？ 我们的问题只有我们自己能解决，也只有我们来解决：）
就好像最近的纸老虎事件一样。做错事的人还没怎样，质疑的人就被人扣大帽子，还有人指着要刊登照片的科学杂志说是美帝国主义的帮凶，这些给人扣帽子的人，这些弄虚作假的人就是我们的问题，就是我们应该解决的问题！
不能实事求是，不能不畏权威，我们的问题换谁也解决不了！
[ [ = 冠 现 ： . 1088 =_ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 那个观点好像他老早就提出来了
[ [[ 3 67[/ 6] = 时时^ ^ =^ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 中华牌香烟
[ [[ 38091[/ 6] = 时时▲ ▲ =▲ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 作为一个存在了５０００多年并且唯一延续下来的文明，我觉得，中华文化的远不是能做为一个概念来解释的．
至于秋雨老师，前些年不觉得不错，这几年只觉得铜臭太重．呵呵
[ [[ 58032[/ 6] =卍冠卍现卍 卍 ： 卍 . 1088卍 =_ 卍卍 卍 . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] 我虽然也总觉得余秋雨总摆出一脸文化的思愁，终极关怀之类的架势有点腻，但是总要有这种善于表达的人出来谈文化，他说的很多东西至少能引导很多普通大众去思考，象他这样的人还真是不多，那个易中天我就不觉得比余功底厚，不一定要在学术上有多大成就。他这么火，说明还是有市场并填补了一些人的精神文化的需要。看他的节目和书比看港台肥皂剧要强。读者虽然看到后来已经满足不很多人的需求了，但是在学生的初高中阶段拿来阅读还是不错的。
[ [[ 38510[/ 6] = 时时ヰ ヰ =ヰ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ] http://www.qiuyuonline.com/discuss/discuss.asp
很有趣。
竟然反面文章搜索起来这么难。
[ 本帖最后由 dreamerz 于 2007-11-5 23:57 编辑 ] 批余的浪潮总或多或少带有“文人相轻”的味道
[ [ =x冠x现x x ： x . 1088x =_ xx x . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:07 编辑 [/ ]
页:
[1]