Sampson
发表于 2007-12-4 22:34
要说ATMOS 50的结识程度,我举个例吧。
今年7月份去阿里,在拉萨包了一个军用依威科,一个旧车,路途也足够颠簸了,我们的包就放在后面备用轮胎上,颠簸把包都能震到轮胎和车体的缝隙里,开始四五天我没用防雨罩,灰尘太多,实在太脏了,后来几天用了防雨罩,结果防雨罩被磨了2个洞,同行一位防雨罩磨了四五个洞。就这种恶劣环境,前几天没用防雨罩,A50都没什么磨损。
hk08
发表于 2007-12-4 23:51
原帖由 <i>elot</i> 于 2007-12-4 18:04 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
Atmos不结实吗?这个结论是怎么得出来的呢?<br />
不妨说说你使用的实际情况,是一般的负重就造成背包损坏,还是路途中背包的面料被轻易刮破?<br />
<br />
另外,你对一个35升的背包到底需要多大的背负强 ... <br />
我的倒没坏,但我觉得35L还可以,50L装满背负不舒服,面料不结实(有人已经说了被刮花,我记得是8264里有贴说)
ATMOS结实耐操与否各人主观相差很大,我是不喜欢,不会再买ATMOS
至于35L的需要多结实,我夸张点说能达到BP35的结实程度就可以了,ATMOS35绝对没BP35L耐操
[ 本帖最后由 hk08 于 2007-12-4 23:55 编辑 ]
elot
发表于 2007-12-5 07:55
原帖由 <i>hk08</i> 于 2007-12-4 23:51 发表
ATMOS35绝对没BP35L耐操
这个结论又是怎么得出来的呢?
hk08
发表于 2007-12-5 11:26
原帖由 <i>elot</i> 于 2007-12-5 07:55 发表<br />
<br />
<br />
<br />
这个结论又是怎么得出来的呢? <br />
因为我2个都有阿
BP虽然糙点,但面料显然比AT的结实
elot
发表于 2007-12-5 17:22
还是没明白楼主的"BP虽然糙点,但面料显然比AT的结实"这个结论是怎么得出的.
Atmos虽然轻量,可是面料也不马虎啊,部分也是Cordura的.
离开了水的鱼
发表于 2007-12-5 20:27
O家的忠实FANS
hk08
发表于 2007-12-5 22:03
原帖由 <i>elot</i> 于 2007-12-5 17:22 发表<br />
还是没明白楼主的"BP虽然糙点,但面料显然比AT的结实"这个结论是怎么得出的.<br />
Atmos虽然轻量,可是面料也不马虎啊,部分也是Cordura的. <br />
埃,我的AT没坏,没有实际证据说它肯定不结实
但有人已经写过自己的AT刮花了
ATMOS这个问题就不谈了
我有过ATMOS,我不会再买这个系列的东西
就算各人爱好吧
wayne-gogogo
发表于 2007-12-11 19:09
不知道新的“小鹰”会不会和AT是一样的面料?
hk08
发表于 2007-12-11 23:51
原帖由 <i>wayne-gogogo</i> 于 2007-12-11 19:09 发表<br />
不知道新的“小鹰”会不会和AT是一样的面料? <br />
一样的话我肯定不考虑小鹰
hk08
发表于 2008-1-9 16:46
原帖由 <i>wayne-gogogo</i> 于 2007-12-11 19:09 发表<br />
不知道新的“小鹰”会不会和AT是一样的面料? <br />
今天去sanfo,已经有了小鹰的实物
面料似乎比AT系列厚实点
但腰带很软很薄,似乎也比AT系列腰带厚实点
其他还可以
但48L的怎么觉得没有那么大,头包不可升,似乎没48L那么大
睡袋仓开口较低,怀疑睡袋仓不够大,装体积大点的睡袋够呛
sonic22
发表于 2008-1-10 14:08
原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-1-9 16:46 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
今天去sanfo,已经有了小鹰的实物<br />
面料似乎比AT系列厚实点<br />
但腰带很软很薄,似乎也比AT系列腰带厚实点<br />
其他还可以<br />
<br />
但48L的怎么觉得没有那么大,头包不可升,似乎没48L那么大<br />
睡袋仓开 ... <br />
俺觉得小鹰的水袋仓设计比较BT
淡淡寂寞
发表于 2008-1-10 15:22
我还是用用偶的老包
O家的ATMOS 25L
这个包很少见吧,呵呵
voxel
发表于 2008-1-10 18:10
30-40升的包包腰带貌似很难调到胯上。勉强放上,稍微动一动就爬到腰上去了。元旦背了个lafuma dome30去黄山,结果是肩膀很难受。talon 44背过也是一样的下场(不过是借的M码,偏小)
上周在店里背了小鹰32L m/L码,比talon感觉上舒服不少,腰带能勉强到胯部,还算稳定。而且没有頂包,看起来不太像户外包:-) 就是有些担心不扎营的出游会不会嫌小。。
(PS,早上上班地铁上看到一mm背着草绿色的Haglofs背包,棱角感很强,像个小坦克趴在背上~)
darzui
发表于 2008-1-10 18:13
呵呵,我的感觉是,没必要一定要调到胯上,肚子上也能承重的。
而且o包有个很郁闷的地方,肩带太短,我背o的m的包,如果背负不能调,那结果就是背长够,肩带短。换l的吧,背长就太长了
gregory也有这毛病。
hk08
发表于 2008-1-10 18:57
我觉得O的包对大多数人来说,背长都短
我买C70的时候特意量了,背长需要L的,否则头窝就顶了
但L的腰带又长了,费了很大力气搞了个M腰带,L背长的,终于圆满了
地主
发表于 2008-1-11 19:05
hk08
发表于 2008-1-12 22:30
小鹰零售价
48L 1700
38L 1500
除了容量就是48L多了侧袋
马高
发表于 2008-1-30 09:10
论O包的耐磨性最强, 首选ceres系列.
大学生
发表于 2008-1-30 21:32
我觉得魔爪挺不错的,容量大小正合适长线FB游
痒痒肉
发表于 2008-4-17 23:08
hk08,到底最后买了没有?