xcfwls 发表于 2008-1-12 13:44

为什么很少有超轻的羽绒裤

一直有个疑问，看到过各大品牌的高蓬松度，超轻的羽绒服，但很少见到相同的羽绒裤。是我孤陋寡闻还是上半身的保暖比下半身重要。我个人很怕冷，想买件内胆的UL羽绒裤。MB的那件就算了充绒太少。水电的超轻羽绒服和马架已上市，期待能有超轻的羽绒裤。

半袋饼干 发表于 2008-1-12 14:49

millet haglofs都有 羽绒的或者是primaloft 的保暖库

xgwu 发表于 2008-1-12 21:53

抓绒裤我都有点受不了了

叶开 发表于 2008-1-12 22:50

跟羽绒衣相比，羽绒裤毕竟用的少。

株株 发表于 2008-1-13 00:16

走都会走不动 跟球一样,零下20度有厚抓绒也差不多了

zpxx 发表于 2008-1-13 01:29

要是运动起来的话，确实不需要羽绒。

我个人也喜欢羽绒裤，上夜班的时候经常要出去到现场

零下30左右的气温一会就冻透了...

mc鲁迅 发表于 2008-1-13 08:00

原帖由 <i>zpxx</i> 于 2008-1-13 01:29 发表<br />
要是运动起来的话，确实不需要羽绒。<br />
<br />
我个人也喜欢羽绒裤，上夜班的时候经常要出去到现场<br />
<br />
零下30左右的气温一会就冻透了... <br />
娃 苦了你了

zpxx 发表于 2008-1-13 11:03

不苦不苦...

一个月20天班,上一月休一月,忍了......

大鲵 发表于 2008-1-13 19:51

montbell 小日本也是有的！

镰刀 发表于 2008-1-13 23:47

primaloft

巧克力般黑 发表于 2008-1-14 00:22

感觉羽绒就是损耗品,不管多NB,穿几次性能都大打折扣,厚的还好,薄的性能再一下降~跟纸一样,这方面抓绒和化纤棉就比羽绒有优势了,穿了水,水了穿,性能下降不大~

dreamerz 发表于 2008-1-14 00:51

也许是较为保守的观念吧，我觉得过于轻薄的羽绒制品吸引力不及化纤棉。
只轻不薄就是另一回事了。

行天 发表于 2008-1-14 10:20

我这次去东北前曾考虑过羽绒裤，但一直没找到合适的，BACK PACKER GEAR和探路者的羽绒裤都太贵了，后来花100元买了条羊绒裤子备着，结果却没用上。一条BPG的抓绒裤+迪卡侬滑雪裤就搞掂了，最冷的时候大约是-20多度。
不过我上下穿的都多，上身是两件羽绒，脚下是两双袜子+雪地靴，再加上帽子、围巾、手套和护脸，一点都不冷。

[ 本帖最后由 行天 于 2008-1-14 10:22 编辑 ]

叶开 发表于 2008-1-14 11:55

回复 #13 巧克力般黑 的帖子

正好相反，羽绒这类天然材质的适用寿命要远远高于化纤棉，好的羽绒制品，可以用10年以上，化纤棉的东西2-3年就不行了。这是由于材质本身的性质决定的。

无为 发表于 2008-1-14 12:23

莫泰 发表于 2008-1-14 13:40

羽绒裤太影响行动了，还是薄的羊毛内裤或R系列的抓绒舒服点吧，再冷就套护膝。

天山马贼 发表于 2008-1-14 14:34

没到7000+的海拔，或者南北极...基本用不到这东西吧

GRAYKNIGHT 发表于 2008-1-14 14:52

看看女人的裙子就知道了～～～～～～～～

w13m 发表于 2008-1-14 15:46

难道要常备女性丝袜？

巧克力般黑 发表于 2008-1-14 16:07

回复 #16 叶开 的帖子

这个是不是指在都不经过洗涤的情况下呢?如果是,我很同意.但是在同样经过洗涤的情况下,我觉得羽绒的性能下降还是要比化纤棉快的多的~~
页: [1]
查看完整版本: 为什么很少有超轻的羽绒裤