当年ＸＺ的河蟹趣闻
勇士青海果洛藏区有个超级大头人，全体动员可以动员八千壮丁。解放军大军入青海的时候先找人和他联系，他老人家热情欢迎解放军代表，然后组织了千把人枪在附近草原上跑马鸣枪，耀武扬威之后他很牛X地问解放军代表（第一任青海省副省长）：“果洛大还是中国大？”
军容强盛
叛乱时期初期，叛军仍然习惯按照部落战争时期的装束打扮自己以显示军容强盛，身穿艳丽的藏袍，头戴高大的藏帽，再挂上 银宝石的装饰品，在阳光下高大威猛闪闪发亮。马头上绑箭杆，上裹绸缎、哈达，然后马脖子上、身上还要挂上不止一串的铜铃和裹上艳丽的绸缎皮毛，这样奔跑起来才“亮堂”、“热闹”。“十个人跑起来像是数百人马……”
结果在对阵的时候，藏军发现根本看不见解放军的人，子弹就从地面上打过来了。。。
佛爷敢死队
密宗影响深厚，叛乱分子中的上层宗教人士用护教一类的口号煽动叛乱，公开宣传杀死一个“红汉”就等于造了一个宝塔就距离佛更进一步。
在此妖言鼓动下，不少视上师之命为佛旨意的喇嘛热血沸腾组成最坚强的敢死队。
奈何其血性有余技术不足，甚至连起码的配合都不懂。
于是乎战场上有时会出现这样的场面：十几个，二十来个喇嘛热血沸腾地来到战场，然后也不跟别人配合也不等别的喇嘛到齐，左手抱佛像右手拿腰刀就往解放军的火线上冲。。。。。。。。。
超级武器
在中国内地军事技术飞速进步的同时， 地区由于辛亥革命后自我封闭的缘故，军事技术还停滞在几十年前。
解放大军进藏时，为了对抗“红汉”（解放军），藏军集中主力于昌都地区，妄图御敌于“国门”之外。为了更有效地进行作战，还特意从藏军里抽掉了十名左右“聪明睿智”的杰出青年到拉萨接受英国有关方面的特训。
若干天后，特训班结束，“杰出青年”返回前线，趾高气扬地带回了同伴们从未见过的超级武器：两挺轻机枪。
精英
为了支持 叛乱，美国有关方面利用 渠道对叛军提供物质和精神上的支持，其中训练人员就是其中重要一项。
某次，叛军某大据点盼来三名学成归来的特训精英报务员，他们负责与美国空 武器的飞机进行联系。然而美机三次空 ，三次失败，原来这些精英在特训期间学会了一种叫做扑克牌的新鲜玩意儿，由于只顾着玩牌，美机两次空 失败，第三次则干脆地带着武器飞回去了。
后勤强大
大军进藏，后勤第一，当时保障进藏大军的补给为西南军区首要大事之一，可谓有求必应。某次，进藏大军某部流感肆虐，便打电报给后方要求调拨一批生姜、糖。结果若干天后，后方送来了一种既甜又辣的薄饼。原来打电报的时候电报员少打了个顿号，打成需要“生姜糖”，后方机关从来没听过这种东西，问地方上的同志也都说不知道，于是情急之下大军群策群力，将生姜和糖放在一起碾磨成粉做成薄饼送上，是之谓“姜糖”。
燃料
地区植被稀少，当地普遍使用牛粪作为烧饭燃料。入藏大军人手一个口袋，见牛粪就拣，以充燃料。然而新鲜牛粪过于潮湿不易点燃，行军情况下又没有老百姓那种晒牛粪的条件，于是许多士兵将牛粪捂在胳肢窝里行军，到地方正好烘干做饭，如此大军一路前行，势不可挡。
还有一条“现代版”：
19管的130火
对了，讲个笑话：某年某月,四川某藏区的藏民骚动,扬言毒立,成都军区某部于是进行军演,大批炮兵部队进山,在某地请来所有乡以上藏族领导观摩演习,某型火箭炮对某高地进行一次火力覆盖,打的地动山摇,在场藏族领导无言,从此本地藏民安居乐业了....此次演习的新闻在四川某电视台播过．而当时用的火箭炮就是老掉牙的１９管１３０火．
[ [ =ぺ冠ぺ现ぺ ぺ ： ぺ . 1088ぺ =_ ぺぺ ぺ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 如此不河蟹的帖子~~
罪过罪过...
召唤王震同学来说服打赖同学可能比较现实。
[ [ =㎜冠㎜现㎜ ㎜ ： ㎜ . 1088㎜ =_ ㎜㎜ ㎜ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 其实换个角色，100年前西方看天朝何尝不是如此，直到今天也是
所以，文化优越感还是都免了吧
[ [[ 38603[/ 6] = 时时~ ~ =~ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 所以解决问题的唯一途径就是：自强．
[ [ =┢冠┢现┢ ┢ ： ┢ . 1088┢ =_ ┢┢ ┢ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 05年汕尾东洲，还不是照样弹压
[ [[ 38295[/ 6] = 时时◤ ◤ =◤ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 拍点PLA的宣传片在那个地区播一下貌似不错.要有Surefire或者黑水之类广告片感觉的...
[ [[ 3 63[/ 6] = 时时︼ ︼ =︼ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 06年，囊帕拉，登山者录像，证据凿凿，还敢说是“自卫”开枪。
[ [ = 时时ㄢ ㄢ =ㄢ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 也帖几个趣闻：
自治：据说大小书记基本都是援藏干部。
教育：据说除了藏文课，其他都是用的汉语教材。
宗教：据说色拉寺盖个厕所，还要经过宗教部门批准。
环保：据说鼓励穿戴野生动物皮毛，因为敌人反对的，我们就要鼓励。
[ [[ 38923[/ 6] = 时时― ― =― [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 以我最近两年在上边看到的情况，LS的1、3、4都是错误的。我接触到的几个部门的书记似乎都是藏族，他们的秘书到是内地援过去的。教材问题，您觉得英文、数学、物理、化学有藏文教材现实吗？ 的师范学校有能力培养那么多懂藏文的老师吗？在号称保护民族文化的米国，您是否见过用印地安语编写的各类教材呢？庙里改厕所需不需要批准我不知道，但所有的庙每年拿的中央拨款可真不是个小数字！皮毛的事，不知道是哪里据说的？自己上去看看就知道了，除了羊皮，似乎在上面什么皮都挺难搞的！为什么那么喜欢据说呢？不相信ZF的宣传没问题，这些据说就这么值得相信？如果没有亲眼看过，这些据说能代表什么呢？靠！我还真是不明白
[ [[ 38236[/ 6] = 时时ㄊ ㄊ =ㄊ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 在一个言 论压制、新闻封 锁的国度，信息被扭曲、传播被设障，这些据说自然就有了市场。z f 信用破产，以常识判断，自然更信这些“据说”。 大伙是很想了解更多实情，但渠道呢？！wiki都不能顺畅的打开、google都被阉割，还能怎样？！人人都去那边实地考察下？不现实哇。
[ [[ 38563[/ 6] = 时时ч ч =ч [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 以藏制藏
[ [[ 38691[/ 6] = 时时ケ ケ =ケ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:39 编辑 [/ ] 1、你接触的是什么部门呢？至少自治区书记历来就是汉族人；
2、印第安语是几十种美洲土著语言的合称，已经快灭绝了，跟藏语毫无可比性。
3、确实是据说，因为GG能搜索到；寺院拿了多少呢？另外几个大寺的门票收入有多少？到哪里去了？
4、请用GG搜索“西藏 野生动物 焚烧”看看吧 原帖由 <i>砾岩</i> 于 2008-3-26 18:06 发表<br />
以藏制藏 <br />
不妥～～
至少我认为xj不妥，如果说dang的执政水平低的话，那他们自己的人简直就是．．．．．．．．．．
我们这边的民族干部对付老百姓可是比我们狠多了，前几天有人要超生，都快生了，我随口问了问要罚多少钱，说不罚，做个检查就行，然后就把人拉医院去了．．．．．．．
这个过程全部是民族同志操作的，这个部门也基本没有汉族同志．．．．．．．．．
另外．说个很有趣的现象，前几天某村换届选举，偶是工作组成员，该村５分之一回族，五分之一汉族，剩下的维族，选村长选了个回族．而且民调还很高～～
结果，上面说，这个地方维族多，要稳定，还是用维族村官吧，我无语．．．．．．．．．． 朝廷一直这么干，以虎驱狼。
一切“策略”的基础，都是实力，没有实力所有“办法”都是扯淡。
如果实力差距巨大，也用不着什么策略。 1、http://www.tibet.gov.cn/getCommonContent.do?contentId=343927
2、为什么快灭绝了？米国政府不保护吗？呵呵，这可是土生土长的米国文化啊！
3、别的不知道，大昭寺的门票去哪了，你可以随便去问一个寺里的喇嘛
4、按LS所说的GG了一下，不知道LS是从哪里看出ZF鼓励穿戴了？呵呵 据说是17大代表，据说穿着保护动物的皮毛 恐怕美国还没有建国，印第安语就快灭绝了。 省政府的书记好像从来都是汉人，但是地方上很多都是藏人，不存在大小书记都是援藏干部的事情，我有过接触，地方上一把手有藏族的。
在藏民家注意过学生课本，好像数学书也有藏语的，不确定，因为没有专门记在日记里，只是回忆。
寺庙里盖什么房子，政府很少干涉，好像很优厚的条件。
藏地人们也很了解保护动物的事情，即使偏远地区也执行政策，这两年藏北野生动物比以前多多了，很有成效。至于有些服装上的动物皮毛，属于民族习惯保留，不是说就公开猎杀，有些是早年留下的，有些也可能是人造的。 据说倒是因为藏地人们听了DL的话，才不滥杀野生动物的。
之前党的宣传倒是没啥效果。 失实OR太实？卢广《喜马拉雅的枪声》获奖流产报道----ZT自蜂鸟网
失实OR太实？卢广《喜马拉雅的枪声》获奖流产报道 http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者：葭扬 2008年02月29日 19:32
·失实OR太实？卢广《喜马拉雅的枪声》获奖流产报道 编者按：相信前段时间的“周老虎”事件让很多摄影人议论纷纷，而日前，一组作品获得某影赛金奖后又蹊跷被废黜，在摄影圈也引起了轩然大波，那么这又是怎么一回事呢？让我们从头说起。
2008年2月23号，人民摄影报第十六届(2007年度)中国新闻摄影“金镜头”作品评选组委会传出消息，卢广的参选作品《喜马拉雅的枪声》获得人民摄影报第十六届（2007年度）中国新闻摄影自然与环保类中获组照金奖，另一组作品《奥运改变中国》也获奖了。
《喜马拉雅的枪声》组照之一
两天后的2月25日晚8时许，由于《喜玛拉雅的枪声》图片的文字表述存在失实情况，评委会经研究决定取消其获奖资格。鉴于该作者违背了新闻真实性原则，同作者另外一组“奥运改变中国”也被取消参赛资格。
据各方报道，在最后的金奖举手表决中，“喜马拉雅的枪声”获得8名评委投票、“厦门人反PX之战”获得4名评委投票，“喜马拉雅的枪声”获得此次评选自然与环保类组照金奖。而在短短两天后17名评委一致倒戈，全票通过否决。
是什么原因，让评委会变脸变得这么快呢？让我们来看看“金镜头组委会关于取消卢广获奖作品资格的说明”。
附：关于取消《喜玛拉雅的枪声》获奖资格的决定
为维护新闻的真实性原则和“金镜头”奖的评选规则，评委会对初评的获奖作品进行核实，发现《喜玛拉雅的枪声》图片的文字表述存在失实情况，评委会经慎重研究，决定取消其获奖资格。鉴于该作者违背了新闻真实性原则，评委会同时决定取消其在本次比赛中其他作品的参赛资格。
本届所有获奖作品将进行公示，如发现类似问题将按此原则处理。
人民摄影报第十六届(2007年度)
中国新闻摄影“金镜头”评选委员会
2008年2月24日
面对义正言辞的中国新闻摄影“金镜头”评委会决定，不由得让人思考——“文字表述存在失实情况”究竟是怎么一回事呢？
以下这段文字就是参赛作品《喜马拉雅的枪声》 的文字表述，大家不妨一起来找找“失实”在何处。
“喜马拉雅山脉位于西藏自治区与巴基斯坦、印度、尼泊尔等国边境上，喜马拉雅山的南坡雨量充沛，植被茂盛，郁郁葱葱的原始森林是国家级自然保护区，被列为国家重点保护的珍稀动物40多种，是野生动物的王国。生活在喜马拉雅山脉的一些村民因交通不便，与外界联系甚少,自古以来祖祖辈辈以打猎为生,过着刀耕火种的生活。很多村庄都保留着一定数量的猎枪。农闲时,村民三、四个人一组,组成一支支打猎队，穿行在喜马拉雅山脉的原始森林里。他们主要打野牦牛、黑熊、獐子、雪豹、猴子等猎物。有些村民在森林里放套捕杀黑熊时也会误杀老虎。这几年，猎人越来越多，野生动物越来越没有容身之地。”
也许是这段文字“太具技术含量”，因而引起了关注者更多的异议和困惑。而评委方也就此事做出了回应，目前对此事存在的争议大致有以下几点：
1.关于该组照片拍摄地点是否位于中国行政区域内？有人对“喜马拉雅山的南坡”的地理位置提出了疑问。
2.该组照片拍摄地点是否为国家禁猎区？正如评选委员会在后来发布的公示中所说，是否位于国家禁猎区是一个性质问题。
3.在中国青年报图片总监暨本次金镜头大赛评委之一的贺延光的文章《卢广，为什么出错的总是你》中，透露，卢广的作品之所以落选，与他和他的作品给人的感觉很不好有关，并传言，卢广在给评委会的电话中说“要带美国国家地理摄影师跟进该主题的拍摄”，让评委会很不满意。
就以上三个问题，今天下午，即2月29日下午5时，蜂鸟网记者连通卢广的电话，对卢广进行了时长约30分钟的电话采访，在整个采访过程过，卢广就外界传言的几个问题作了斩钉截铁的回答。
1.拍摄地点位于中华人民共和国境内；
2.拍摄地点属于中国自然保护区内（即评委会所指的禁猎区）；
3.否认曾说过要带美国国家地理摄影师跟进拍摄，而仅仅只是透露过有国内的某平面媒体曾提出就此主题进行更深入的报道合作一事。
笔者曾于去年10月14日在北大的教室里先行目睹了《喜马拉雅的枪声》，那时该组照片还未曾发布，在幻灯片播放在《喜马拉雅的枪声》时，卢广要求在场的媒体和同学们不要进行拍摄记录，因为图片中某些被摄者可能会因为“偷猎”的罪名而受到政府的制裁。这个出于保护被摄者的举动得到了在场所有媒体和同学们的支持，大家都在默默的听着，看着，感动着，没有人去做任何形式的记录。
就该组照片反映的主题，大家都可以看得出来，《喜马拉雅的枪声》并非在指责“偷猎”者，相反的，是什么迫使当地这群淳朴的村民回到原始的“牧猎”生活呢？这才是组照要突显的问题。
评委之一的贺延光老师在其文章中透露的，其中某些评委对《喜马拉雅的枪声》的批评性“总觉得看这组照片有些不舒服，很别扭。”紧接着就有人提出“请工作人员查对所有初选获奖人员，看有无新闻摄影的"不良记录者"。”
熟悉卢广的人都知道他一直游走于行业边缘，因报道河南艾滋病村，严重工业污染等社会边缘问题而扬名，后因此获得何赛金奖。这样的记录不知道算不算“不良”。
众所周知，从一般意义上来说，一组照片的是否得到认可，更多是因其艺术性和真实性带来的冲击力，既然评委先前认可这组作品成为金奖，那么“文字表述存在失实”这样简单的理由是否应该给出最直接的诠释？或者里面还隐含其他的原因呢？
是“文字失实”还是“图像太实”？真是发人深省！请继续关注蜂鸟网，我们将就此事进行跟踪报道。欢迎网友就此事发表自己的意见。
来自蜂鸟网的一篇文章，显然猎杀野生动物在西藏并不是被鼓励的事情。