还是很难接受，免疫。
看起来像是VAPOL TRAIL的瘦身版，容积减小了，腰带简化成两条带子，但增加了头包。
VAPOL TRAIL的缺点是帐钉、叉勺一类的硬尖锐物件没地方放，搁主包里很容易扎坏睡袋和衣服，现在这个头包很好用。
前置袋鼠代看来是设计潮流了，从鸟、到O包、GG，都越来越多的采用，现在轮到花岗岩了，鸟的设计方式比较简单结实，但在重量上付出代价太大，大防水拉链也增加成本，其他家的尼龙网袋应该是最好的选择，重量轻，容量弹性大。
70D的面料没有想象的那么脆弱，俺的VAPOL TRAIL用了1年多了，没什么磨损，当然前提是轻量化的包不能按照负重包的方式去用。
头包不好看 喜欢大网兜 不喜欢这些弹性面料的
跟书包背负差不多，还是受不了。多块背板好点，重个200g吧
原帖由 <i>hk08</i> 于 2008-4-30 13:37 发表<br />
腰带就是2个尼龙带？ 很不能接受这种UL的代价 <br />
如果把负重减至五公斤的水平，你就会觉得厚重的腰带反而是一种负担了。
UL如果要承担什么代价，那还是不要UL的好。
为什么真正UL的背包背板和腰带都几乎是统一成一个模式的这本身就说明了问题，如果不在UL的重量下考虑就不会理解。
原帖由 <i>maxmara</i> 于 2008-4-30 13:06 发表<br />
水电兄穿的鞋是什么品牌/型号？ <br />
鞋子是Treksta－GTX的，强度很好，重量也不错。
70D面料啊，怎么都不敢下手。
头箍的设计初看还接受不了,呵呵~
原帖由 <i>龙潜</i> 于 2008-5-1 07:37 发表<br />
70D面料啊，怎么都不敢下手。 <br />
五一期间又进行了一次难度较大的穿越（没走传统路线），距离大海陀主峰1400处，因荆棘丛生，开路需要太多时间遂放弃，遗憾～
不过70D的花包仍然无损，你可以试试无妨，包包的定价又不高。
菜鸟没用过好包，但是这个包背着热吗？
原帖由 <i>midazolam</i> 于 2008-5-4 23:04 发表<br />
菜鸟没用过好包，但是这个包背着热吗？ <br />
这次天气不热，所以没太大感觉。如果足够UL，一般调节一下肩带的松紧度就可以了。
有没有肩带宽点,厚点,腰带也舒服点的35L左右背包?3-4天的徒步用,负重10KG左右,背包自重800G以下的,想换包了,这个也去店里看了下,肩带腰带都接受不了
lowe apline？
lowe apline 35的重量远超预计了
自重800以下的包，负重能达到9kg就不错了，10kg恐怕有点勉强……
蛮难找的... 就没看到腰带厚,肩带厚,皮薄的包...
[ 本帖最后由 落雷水鱼 于 2008-5-6 15:37 编辑 ]
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2008-5-6 12:53 发表<br />
自重800以下的包，负重能达到9kg就不错了，10kg恐怕有点勉强…… <br />
此包的实际重量只有562克,比资料标称的重量少了将近118克!不知道怎么搞的?
不管怎么说,越轻越好~这样的包如果负重能在7公斤就很不错了...
[ 本帖最后由 爱水电 于 2008-5-6 16:40 编辑 ]
原帖由 <i>爱水电</i> 于 2008-5-6 16:39 发表<br />
<br /><br />
此包的实际重量只有562克,比资料标称的重量少了将近118克!不知道怎么搞的?<br />
不管怎么说,越轻越好~这样的包如果负重能在7公斤就很不错了... <br />
差这么多~不正常啊~
原帖由 <i>踏脚石</i> 于 2008-5-6 17:39 发表<br />
<br /><br />
<br />
差这么多~不正常啊~ <br />
这个重量是正常的,如果是680克就不正常了,毕竟都用了较轻的材质.
这么玩需要很高的技巧啊～
原帖由 <i>红军叔叔</i> 于 2008-4-30 14:48 发表<br />
感觉像LOWA的。<br />
<br />
不过看看乱石路，可以尝试一下OUTWARD现在讨论的APPROACH鞋子哦。 太费鞋