请教：关于高山靴尺码的选择问题。
为了保证大小合适，la sportiva nepal evo辗转整了两双，现在都在手上。但是为留哪个尺码左右摇摆。跑来请教，麻烦有经验的朋友指教一二。
1、42.5码的。穿一双B家的厚袜子，大小非常合适，但是感觉前面没什么余量了。大小合适的42.5码我自己觉着挺好。但这个还是全新的，我没有体验过实际的感受。
2、43码。穿一双B家的厚袜子，前面有余量，但是曾经穿这个攀过一次冰，感觉踢冰站着以后脚跟离开鞋底。担心登山时脚会在里面移动不舒服。
朋友们都说，用于登山的话，应该稍微大一点，可以加袜子，也可以保证血液循环，但不知道走起来，脚在鞋里会不会移动，比较折磨。
大小合适的42.5码我自己觉着攀冰会挺好，登山不知会不会感觉顶得慌。
我用这个鞋主要想冬季攀冰，每年大概上一次雪山，只留一双的话应该留哪个？我平时穿garmont的登山鞋都是42码。请体验过的朋友指教一下，多谢多谢。
[ 本帖最后由 七日 于 2008-5-11 10:47 编辑 ] 不熟悉高山靴，不过觉得和所有其他靴子包括滑雪靴一样，总是会越穿越松的。新靴子总要有个一段时间几十公里甚至更长的break-in阶段，才好真正确定大了还是小了，崭新的靴子必然要相对偏紧才可能break-in以后仍然合脚。宽松的靴子平时固然舒服一些，不过合脚的靴子才能保证性能，在一失足成千古恨的时刻舒服的概念怕有不同。
套用滑雪靴的鞋经：你可以把一双偏紧的靴子撑大，但不能把一双太大的靴子填小。 主要想冬季攀冰，每年大概上一次雪山
我觉得应该留比较合脚的42.5的 我平时走路鞋43,攀冰靴子LA42 41 又试了一下。
42.5有点压迫感，各个方位都感觉比较紧。
43的稍微舒服一些，脚趾有活动空间。
[ 本帖最后由 七日 于 2008-5-12 20:56 编辑 ]
页:
[1]