最近考虑了一个酒精炉
最近设想了一个酒精炉，还是不成熟，放上来交流一下。看看哪位手工好的能做一个出来试验一下外壳的两条黑线其实是到底的，只不过底下是镂空的，所以干脆没画。粗黑线代表外部隔热处理，较少热量散发。
中间那三条线是代表一个十字交叉的铝片，用来到热的，可以考虑除了开孔处增加面积增加传热效果。
蓝色部分是酒精，上面的用来余热。
我的考虑是这样的：点燃上部的酒精，加热炉子，形成负压，把空气从下部吸入，经过第一个锥形体进行加速，从锥口流出后进入一个扩撒器，形成涡流，与加热后的酒精蒸汽充分混合，然后再经过第二个锥体加速后喷出，用余热时燃烧的酒精点燃。
这个方法是参考了飞机发动机燃烧室前整流器后部形成涡流充分混合燃油的思想，但是总觉得有点问题，望高手指点。 跟水电以前的加速器炉子是一个原理的吧 参考了加速器4，但是不完全一样，首先加速器是直通管，这个是锥形管。
第二，加速器是直接混合，这个是把空气加速以后在扩散混合 可惜了，早两个月可以帮你做，现在我的工作室被媳妇没收了，没地方弄，工具都放在柜子里锁了起来。
彩云老师搞过类似的结构，http://chinaul.net/bbs/viewthread.php?tid=6&extra=page%3D1
帮你画几张CAD图纸，只能在电脑里YY了。 楼上的图片好像不太准确。 原帖由 <i>小蜗牛</i> 于 2008-7-16 17:24 发表<br />
楼上的图片好像不太准确。 <br />
是的，底下一个锥体的下方还要有一段圆柱体，然后镂空，用来进气 原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-7-16 17:29 发表<br />
<br /><br />
是的，底下一个锥体的下方还要有一段圆柱体，然后镂空，用来进气 <br />
呵呵，没画中间的，按你的意思是十字形的东西，楼主想过这个东西有多难加工吗？若有兴趣请自己试着去外面找人加工，在我们这里估计低于1000免谈。另外底部有意留了一段平的部分，要不然加工难度更大。
[ 本帖最后由 ynsbdtqm 于 2008-7-16 19:08 编辑 ] 把上面那块去掉就差不多了，呵呵，高手哦 不知道那位高手指点一下这个想法可不可以 原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-7-16 19:21 发表<br />
把上面那块去掉就差不多了，呵呵，高手哦 <br />
上面那部分去掉空气对流会有麻烦 原帖由 <i>叶开</i> 于 2008-7-17 10:59 发表<br />
<br /><br />
上面那部分去掉空气对流会有麻烦 <br />
我是说把上面那个支架去掉 原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-7-17 11:38 发表<br />
<br /><br />
我是说把上面那个支架去掉 <br />
呵呵，去不去支架那些都是次要问题。
俺不是高手，请楼主允许我发表点个人肤浅的观点。从手工制造角度来说，单中间的十字形铝架就非常难办，采用铝质导热，那壳体采用什么，不同种金属焊接是很难的，若不焊接而采用紧配合，烧几次就松了。即使全部采用铝合金壳体，以楼主壳体的形状，有几处是普通亚弧焊枪更本无法焊到的，必须把壳体分几段进行加工，然后再焊起来，铝合金焊接必须有一定的厚度，壳体就不可能做得薄。专业开模生产会做得很美观，楼主的经济实力不乱加推测，但起码价格在我的角度看来是天价。
我也做过类似的东西，能燃，但效果不理想，因为燃烧通道短，不能形成强烈的负压效应，因此仅比普通的百事炉好一点，绝不会像飞机引擎一样的喷发。我的经验仅供楼主参考而已。由于楼主没有实物，再怎么分析也是纸上谈兵，因为除了楼主自己，谁也不会拿出几千元（铝的可能要这个价）去帮楼主做这个实验。楼主的东西最好自己做出来试一下，也难说会有意外的惊喜，总之，实践才是检验真理的唯一标准。祝楼主成功！ 原帖由 <i>ynsbdtqm</i> 于 2008-7-17 15:20 发表<br />
<br /><br />
呵呵，去不去支架那些都是次要问题。<br />
<br />
俺不是高手，请楼主允许我发表点个人肤浅的观点。从手工制造角度来说，单中间的十字形铝架就非常难办，采用铝质导热，那壳体采用什么，不同 ... <br />
嘎嘎补充一砖
lz设计中给酒精的热量不多 气化效果不会太好 相反由负压引起的气流可能会有给酒精降温的效果 原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-7-17 21:16 发表<br />
<br /><br />
嘎嘎补充一砖<br />
lz设计中给酒精的热量不多 气化效果不会太好 相反由负压引起的气流可能会有给酒精降温的效果 <br />
没有燃油嘴和点火嘴，搞这个确实很难，有时候有些想法会一对矛盾，要这个就不能要那个，累。要火力大还是气炉吧，呵呵 原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-7-17 21:44 发表<br />
<br /><br />
没有燃油嘴和点火嘴，搞这个确实很难，有时候有些想法会一对矛盾，要这个就不能要那个，累。要火力大还是气炉吧，呵呵 <br />
嘎嘎动手的乐趣是无穷的 建议lz先做做能用易拉罐和其他简单东西能造出来的玩意 最困难的是材料和加工，复杂的酒精炉加工工艺很重要。 原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-7-17 22:00 发表<br />
<br /><br />
嘎嘎动手的乐趣是无穷的 建议lz先做做能用易拉罐和其他简单东西能造出来的玩意 <br />
易拉罐的其实挺不错，以后出门不带炉子，带个可乐路上喝，喝完就开工。包里塞瓶二锅头，又能喝又能烧。可乐炉已经做的很熟练了。
加速器4也仿成了一个，不过可能我买的铝管不好，被烧坏了。但是总觉得不是我自己的东西 原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-7-18 10:04 发表<br />
<br /><br />
易拉罐的其实挺不错，以后出门不带炉子，带个可乐路上喝，喝完就开工。包里塞瓶二锅头，又能喝又能烧。可乐炉已经做的很熟练了。<br />
加速器4也仿成了一个，不过可能我买的铝管不好，被烧坏了。但是 ... <br />
是呀，有想法总是好的，但要做成实物并实验成功是很难的，好多东西都是停留在图纸阶段，由于经济能力及时间精力就更本无法达到实物验证的阶段。
我的情况是从图纸设想变成产品的比率是50：1。因为材料替代和加工难度的影响，而中途改变方案的比率是5：1。成品出来以后能达到预期设想效果的比率是2：1。但以开放式酒精炉来说，我曾经做过火焰非常大的，结果锅小火大，酒精反而白白浪费了。现在对开放式酒精炉的态度是火焰合适就行，不必追求太大。
15楼说得很对，在自己的能力和客观条件允许的范围内，做出自己满意的产品，这就是成功，实际好多东西的乐趣就是在制作过程中。当看着一个破铝罐在自己的手中变成冒着蓝色火苗的小东西，那种高兴的心情，单一画图纸YY是绝对体会不到的。厂家集中财力人力，设计出效果不错的产品，但那只是他们的职业，他们的工作。个人以最简单的材料和工艺DIY，做出最不简单的东西，那才叫水平。楼主可以多看看周围生活中合用的、自己有能力加工的东西，毕竟方案是可以变通的。真羡慕楼主，可以自己动手做东西，现在我只要一鼓捣那些“破玩意”，接下来的惩罚就是洗一个月的碗，不敢动了，怕怕！ 我是个野炉子 没事就拿着易拉罐发呆 从材料出发想结构 因此往往好做 当然了效果和外观就ooxx了
btw ls的diy个洗碗机就ok啦 原帖由 <i>ynsbdtqm</i> 于 2008-7-18 11:06 发表<br />
<br /><br />
<br />
是呀，有想法总是好的，但要做成实物并实验成功是很难的，好多东西都是停留在图纸阶段，由于经济能力及时间精力就更本无法达到实物验证的阶段。<br />
<br />
我的情况是从图纸设想变成产品 ... <br />
我的情况是可以做，但是要烧就到楼下去烧。我lp怕火
页:
[1]
2