请教一下有人用过BD的Icon头灯吗？
看介绍很吸引人，亮度高，重要的是省电。昨天出掉了gemini，因为太耗电了。
但从来没使用过这款头灯，网上也只查到一个评测。
我的主要疑问是：3W的LED，亮度如何？穿透力如何？
官方数据是80m，而vectra IQ则是62米，看起来应该不错。
电池时间更是惊人的85小时！（vectra是3小时）
我就是觉得这玩意简直太完美了。
打算入手，咨询下大家的意见。 介绍在这里：http://59.37.26.139/gear/gear/icon.html
Icon 头灯
配备一个三瓦LED聚光灯，四个辅助LED和8种不同的亮度设置，Icon的照明效果无与伦比。当配上NRG充电电池包（需单独购买）后，三瓦LED能够整夜点亮，从而可以毫不担心电池费用地充分使用。当深入荒野或是参与多日的攀登时，用碱性电池和四个辅助的LED的使用时间可以长达160个小时。Icon的电量指示器可以通过绿色，黄色或红色的LED显示电池剩余电量，或表示NGR充电电池的充电状态。
最长使用时间：
3瓦LED低亮模式：104小时；
4个超亮 LED低亮模式：164小时
重量：
不含电池：116克；
含电池：188克
照明距离：
3瓦LED：80米；
4个超亮LED：23米 http://www.bdel.com/gear/detail/icon_detail.php#compare
这里是BD头灯的官方比较。
使用中
2008年二月购入，使用中，用的时间不够长，条件不够苛刻，还没有到可以发表评论的时候。 看别人用过，亮度不错。充电器没有必要配。
和Gemini比较
当然要比Gemini好很多。 Icon 这灯从数据看，估计是不用稳流电路或者只是最初1小时左右是稳流的，可惜我还在网上找不到它的放电图表。3W LED说正确点是新一代的1W LED，在精良的开关稳流电路驱动下，用3 AA 电池的话，基本上不可能连续用4个小时以上。 这个灯就性能来讲是比较全面和均衡的，使用中也能满足绝大多数需要。
BD的灯性能向来都算得上先进，相对PETZL和PT主要是差在工艺上。这会造成某些指标水分比较大，例如防水性、照明时间、使用寿命。 原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2008-7-16 21:41 发表<br />
看别人用过，亮度不错。<br />
充电器没有必要配。 <br />
亮度有几档，另外可能和电池有关系。我用的gemini，一个多小时后亮度就下降很多。
但我看过3W的LED手电，确实非常亮。
另外zenix我有，标称是1WLED，只是比gemini稍差些 原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-7-17 01:48 发表<br />
Icon 这灯从数据看，估计是不用稳流电路或者只是最初1小时左右是稳流的，可惜我还在网上找不到它的放电图表。<br />
<br />
3W LED说正确点是新一代的1W LED，在精良的开关稳流电路驱动下，用3 AA 电池的话，基本上不可能 ... <br />
确实，这个照明时间上不可思议。
但我另外一个帖子里有人说用过，确实非常省电。 原帖由 <i>jane</i> 于 2008-7-16 21:38 发表<br />
2008年二月购入，使用中，用的时间不够长，条件不够苛刻，还没有到可以发表评论的时候。 <br />
照明时间可以估算不 最近装备用得混乱，没数据，但的确觉得很省电，跟V IQ比，这两个同时在用。也有可能是因为我的V换了150米的灯泡。
3W。。。我一直以为是1瓦的呢。。个人觉得亮度一般，但够用了。
有V还选它，主要是因为轻。并且V的卤素灯泡，没什么实际意义的感觉，用用就低电了。。。。
Icon，挺好。
那个电池包，倒是挺感兴趣。。不知道有人说道说道没? 07年9月购入，使用将近一年，耐低温性能也不错，冬季小五台打开副灯做营灯，开了一晚上，一直是黄格。除了做工比petzl糙点儿，性能上感觉比petzl要省电。
页:
[1]