山枫 发表于 2008-7-22 20:00

可以在tarp主题后再搞个“拉桶”主题

天山马贼 发表于 2008-7-22 23:17

Nallo 3 GT和我的Exped andromeda还是很有可比性的，（当然实际上更应该是Nammatj 3GT和仙女座比,结构，重量，空间都比较一致）
各方面非常的相似，说说区别

面料：Nallo的轻薄，而仙女座较厚，当然，仙女座Extreme版要轻一些
穿杆顺滑感觉上，Nallo强于仙女座
调节方便性上，为了减轻重量，很多调节的地方，Nallo就是一根绳子,不便调节，而仙女座是用织带和扣件。

赵本山 发表于 2008-7-23 09:31

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2008-7-22 19:00 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
时速180km！这个能顶住？ <br />



应该没问题的

dacong 发表于 2008-7-23 10:35

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2008-7-23 09:31 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
<br />
应该没问题的 <br />
为了测试,马贼是不是应该把这个帐篷扎在车顶上,上高速飙到180左右测试一下.

卷毛 发表于 2008-7-23 15:50

呵呵~杆子会坏的，其实遇到时速超过120km/h的暴风，隧道帐就会严重变形，抵御强风，需要加固隧道帐的边缘，比如用雪压实，有条件的话架高风绳。

很多人都看过这个吧http://www.youtube.com/watch?v=fhpl5p75DXE&feature=related

秀秀秀 发表于 2008-7-23 18:16

北欧洲 发表于 2008-7-24 19:07

原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-7-23 10:35 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
为了测试,马贼是不是应该把这个帐篷扎在车顶上,上高速飙到180左右测试一下. <br />


那也得能找得到那么大的车顶才行。

这个帐篷的性能几乎是完全建立在多条防风绳上的。

叶开 发表于 2008-7-25 10:47

原帖由 <i>r0nan</i> 于 2008-7-24 19:34 发表<br />
绝对好东西！！太贵！买不起 <br />

弄张OVERLANDER的金卡，八折

摇摆 发表于 2008-7-25 13:17

八折后，还是只有口水的份儿啊！

为啥子楼上有几位朋友要强调Nallo的防风性能？不能是HILLEBERG家的防风做的不好吧？还是隧道帐的两侧迎风的话比较麻烦？

叶开 发表于 2008-7-25 13:38

原帖由 <i>摇摆</i> 于 2008-7-25 13:17 发表<br />
八折后，还是只有口水的份儿啊！<br />
<br />
为啥子楼上有几位朋友要强调Nallo的防风性能？不能是HILLEBERG家的防风做的不好吧？还是隧道帐的两侧迎风的话比较麻烦？ <br />

不是不好，是太好了

有只小猪 发表于 2008-7-25 13:42

我的是2 GT，感觉这个帐篷离了风绳、地钉就啥也不是了。呵呵~~~

赵本山 发表于 2008-7-25 13:43

原帖由 <i>有只小猪</i> 于 2008-7-25 13:42 发表<br />
我的是2 GT，感觉这个帐篷离了风绳、地钉就啥也不是了。呵呵~~~ <br />


其他的帐篷也一样啊，呵呵

北欧洲 发表于 2008-7-25 22:57

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2008-7-25 13:43 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
其他的帐篷也一样啊，呵呵 <br />


不一样哦， 其他的能够自立的帐篷好歹还能立起来，可这个不一样呀。

dacong 发表于 2008-7-26 10:34

原帖由 <i>北欧洲</i> 于 2008-7-25 22:57 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
不一样哦， 其他的能够自立的帐篷好歹还能立起来，可这个不一样呀。 <br />
其实用多了会发现自立帐其实并不好用,因为必须有一块能放下的空地才能扎,限制反而大.一些非自立的帐篷只要保证有对向受力,歪歪扭扭也能至少搭起来,所以真是去未知的地方还是非自立的适用性好一点.要是真的大片水泥地,估计要找个系绳子的地方总能找到吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 再看个帐篷----HILLEBERG NALLO3GT