UHA 发表于 2008-7-25 20:17

还不如找个MM体验体验多点触控……

choy 发表于 2008-7-26 04:25

其实自己也可以多点触控。。

Jesper 发表于 2008-7-26 20:04

日本人吗?
原帖由 <i>choy</i> 于 2008-7-26 04:25 发表<br />
其实自己也可以多点触控。。 <br />

没有猩猩的夜里 发表于 2008-7-26 21:03

自从灰总起头以后最近的论坛是黄暴异常啊。

摩登原始人 发表于 2008-7-27 12:21

唉,报应啊....

好端端的一个纯粹技术贴,歪掉了

看来我是歪楼太多遭到的报应啊

吃斋去了

w13m 发表于 2008-7-28 11:42

我觉得就这功能,不值那一堆白花花的银子,除了有个苹果还是被咬了一口的LOGO之外,软件不好搞,娱乐玩不了,闲暇想玩玩游戏更加别提了,我还等着DIABLO3呢,还有那一堆I社的3DHGAME.想和人聊下天还要费力折腾,只适合看看网页以及在X巴克和一杯咖啡做日理万鸡状之外无甚大用.PC都够我买一个配置相当剽悍,想干吗干吗的机器了

摩登原始人 发表于 2008-7-28 16:19

楼上的说得也是相当有道理啊~~

不知道现在比较NB的24寸LCD和苹果的相比差距大么?

paul 发表于 2008-7-28 16:23

没啥差距,苹果也是找人代工,屏幕也是一塌糊涂,就是会吹,乔布斯就是吹牛逼起家的...

alicewong444 发表于 2008-7-28 16:31

一般来说,在这边MAC是用来干活的,稳定,色彩舒服。

个人娱乐有点奢侈。

paul 发表于 2008-7-28 16:31

个人娱乐???您这是说得哪国语言???呵呵

alicewong444 发表于 2008-7-28 16:35

啊~俺鸟语花香了吗?=P,权当娱乐二字好了。

w13m 发表于 2008-7-28 17:01

回复 #29 alicewong444 的帖子

MAC的屏幕也是找SONY一宫厂代工的罢?日本人的屏幕确实做的好,这个确实没得说
不过24的LCD...那价钱不得鸟啊.说实话北京有几个2手彩显市场,常有好货,比如EIZOT996,才1000不到,几乎8成新的都有,就是设计院老大想换批货吃点回扣一类倒腾出来的.色彩绝对一流,四角调节一应俱全,说实话现在PC性能不输MAC的,还可随意使用D版软件<----,这个才是王道啊

alicewong444 发表于 2008-7-28 17:15

MAC也有D版啊,也不少啊。就PS运行来说,记得有个试验,同档次MAC比PC确实快那么一点点。不过做设计的人员喜欢MAC应该也有一些审美上的原因。MAC自有她的忠实Fans,也不是随便说说就能说动的。

讲到MON,同样的sony彩显,接在MAC上的色彩就是比PC的好,我在公司对比过,PC是双核的跑MAYA的机,MAC是OS10.4.11的G4。LCD我就不大喜欢用,眼睛看久了总是觉得不舒服。

w13m 发表于 2008-7-28 17:21

回复 #33 alicewong444 的帖子

其实..广大人民群众并无如此高档的显示器,太拔尖的话,在自己的强机上做出来效果很好,但是一去到人民群众中间,完鸟,效果一塌糊涂,只能自己欣赏,岂不冤枉?
不过我反对MAC确实是因为它能干的事太少了,干活干累了想偷着打两局游戏都不可能..实在是老板管理群众的最佳武器啊

UHA 发表于 2008-7-28 17:35

原帖由 <i>alicewong444</i> 于 2008-7-28 17:15 发表<br />
MAC也有D版啊,也不少啊。就PS运行来说,记得有个试验,同档次MAC比PC确实快那么一点点。不过做设计的人员喜欢MAC应该也有一些审美上的原因。MAC自有她的忠实Fans,也不是随便说说就能说动的。<br />
<br />
讲到MON,同样 ... <br />

现在PC随随便便就可以到2G以上内存.硬盘更是可以RAID 0+1 跑PS全靠内存性能和磁盘性能. 现在同档次价格.PC可以搞的比MAG强到那里去都不知道了.

至于颜色.同样显示器的情况下.就看显卡和调节了.都不知道你说的那台PC是什么配置.毫无可比性.

PS:现在的MAC也是X86构架了.除了外壳工业设计.其他看不出好在哪里了...

paul 发表于 2008-7-28 19:03

在国外,老外都有点可怜弱者的味道,所以他们好个吹捧苹果,就是因为它很弱....

alicewong444 发表于 2008-7-28 20:10

原帖由 <i>UHA</i> 于 2008-7-28 17:35 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
现在PC随随便便就可以到2G以上内存.硬盘更是可以RAID 0+1 跑PS全靠内存性能和磁盘性能. 现在同档次价格.PC可以搞的比MAG强到那里去都不知道了.<br />
<br />
至于颜色.同样显示器的情况下.就看显卡和调节 ... <br />

很想问一下,你用过mac吗?长期哦?

恩,eiCo的rocky不知道有多少人知道,这个从微软跳出来的中国UI设计师,在自己独立出来办eico之后,办公设备全部转向Mac平台操作

http://www.rokey.net/v2/News_Show.asp?ArticleID=385

[ 本帖最后由 alicewong444 于 2008-7-28 20:16 编辑 ]

ivan 发表于 2008-7-28 20:44

原帖由 <i>alicewong444</i> 于 2008-7-28 20:10 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
很想问一下,你用过mac吗?长期哦?<br />
<br />
恩,eiCo的rocky不知道有多少人知道,这个从微软跳出来的中国UI设计师,在自己独立出来办eico之后,办公设备全部转向Mac平台操作<br />
<br />
<a href="http://www.rokey.n" target="_blank">http://www.rokey.n</a> ... <br />

估计在微软给憋得...

发表于 2008-7-28 20:53

原帖由 <i>UHA</i> 于 2008-7-28 17:35 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
现在PC随随便便就可以到2G以上内存.硬盘更是可以RAID 0+1 跑PS全靠内存性能和磁盘性能. 现在同档次价格.PC可以搞的比MAG强到那里去都不知道了.<br />
<br />
至于颜色.同样显示器的情况下.就看显卡和调节 ... <br />


mac的优点还在于其色彩校正系统,我没有用过其LCD屏,但以前的CRT屏的MAC,其色彩的准确性和稳定性是非常好的。出图时甚至不用打样,基本上输出和屏幕上所见的一致。这在我们以前大量的文本输出时得到验证的。

其他的显示器加上校正系统,经过繁复的调校后,也能获得准确的色彩输出。但MAC就是这么简单和稳定,不用把很多心思花在色彩矫正上,这对设计行业也是很有意义的。

另外,花同样一台MAC的钱去配一部高端PC,光从参数层面上看,PC往往远超MAC,但实际应用下来,却往往相反,我也不知道为什么。可能MAC的平衡性和稳定性都做的比较好吧。

我现在越来越倾向MAC和其他的品牌图形工作站了。对于兼容机,虽然花同样的钱能配出一部参数高的吓人的机器。但随后带来一系列不兼容、不稳定的麻烦事,也同样很吓人。。。家庭娱乐倒见不出什么。工作中,不稳定的机器往往让我很麻烦、很郁闷!

[ 本帖最后由 皓 于 2008-7-28 20:58 编辑 ]

Electric 发表于 2008-7-28 21:22

所以说苹果是傻瓜机
而PC是单反
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于是否应该买iMac~