其实今年5月讲环保的时候就介绍过了
GTX是完全不可回收再生的，而这一工艺则是极其环保明年专利保护期就过了，很多公司都已经在接洽了，现在就HI-TEC和英军用。 如果是纳米级厚度 那么涂层的附着力如何？耐磨么？有数据说明最好 当然我知道真空环境的涂层 会比普通环境的附着力要好 呵呵，彩云，其实杜总那里的原文就是今年大奖的那期翻译。被他积压到了10月……
给人的感觉很像是O包以前那个烤箱。设备具体的大小还不了解，估计技术成熟的话将来可以做的比较小，那样会不会户外店就有机器，失效的鞋子拿去“微波”一下就又恢复了……呵呵。
[ 本帖最后由 MHW 于 2008-9-4 17:10 编辑 ] 原帖由 <i>MHW</i> 于 2008-9-4 17:00 发表<br />
呵呵，彩云，其实杜总那里的原文就是今年大奖的那期翻译。被他积压到了10月……<br />
<br />
给人的感觉很像是O包以前那个烤箱。设备具体的大小还不了解，估计技术成熟的话将来可以做的比较小，那样会不会户外店就有机器 ... <br />
超轻的料子拿去mask一下，防水透气的单层帐篷就无敌于天下了…… 最关键是，这种技术的最终目的是什么？
防水，而且是表面就进行的防水，解决了普通内夹层膜类防水时表面易产生虹吸现象问题。
（如果主要是解决这个问题，使用GORE的鞋类产品也曾经使用过类似的技术，通过表层覆膜技术解决了虹吸的问题）
关键还是在于透气/透湿性和耐用性的问题，它比膜更可靠么？这是一个大问题。。可靠性。透湿性。。
如果具备高透湿性以及耐用性的话。。。相信这种技术前景无限。。
而且成本估计也巨低。。。
[ 本帖最后由 新沙人家阿伟 于 2008-9-6 02:06 编辑 ] 帐篷搞一下PECVD，那得多大的chamber丫……
原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-9-4 17:42 发表<br />
<br /><br />
<br />
超轻的料子拿去mask一下，防水透气的单层帐篷就无敌于天下了…… <br /> 原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-9-4 17:42 发表<br />
<br /><br />
<br />
超轻的料子拿去mask一下，防水透气的单层帐篷就无敌于天下了…… <br />
mask 相机
嘎嘎嘎
页:
1
[2]