做模范丈夫带LD玩的，可以无视。 原帖由 sonic22 于 2010-8-22 22:48 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
jam没有肩膀上那两根带子，这点太郁闷了。。
这包没有架子，有那两根带子也没用 喜欢顶部收口的包，如Jam 原帖由 farm 于 2010-8-23 09:54 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
喜欢顶部收口的包，如Jam
EXOS也是顶部收口的包（那个顶包，可以卸掉不用）。 原帖由 彩云指南 于 2010-8-23 09:49 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
这包没有架子，有那两根带子也没用
包里塞了东西，而且如果塞的较满，包就有比较刚性的结构了，那两根带子就能起作用了。 原帖由 奥太巴 于 2010-8-22 22:44 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
jam2如果能多两根提重带我就入了，可惜目前还无法接受肩部顶端承重的包。不纠结了，准备入34的，带LD出门FB的时候用。
JAM2还是很好用的，没那两根带子也没觉有什么不方便的。最重一次因为无水源，背多了3L水，重量估计在30左右。 上图黄红搭配的很好，很有爱 新老JAM定位就是UL包，背负重量是决定性的。只要把总重控制在某个舒适范围内，就是装得比较满也不会引起不适。我冬天垫子内置加上保暖衣服，算是装得比较丰满了，也没啥不舒服。那两根带子，我觉得属于个人独特的喜好。还在纠结着那两颗带子，说明这不是适合你用途的包。
再者，如果按照普通UL的要求，三季（甚至冬季），六七天的行程，适当外挂（比如凉鞋和垫子），谁能把这个包塞满也是一种“境界”。
实践是检验真理的唯一标准，按照设计本意来充分使用一件装备，然后才会出真知，哪怕这个真知也很个人化。单纯臆测和感觉没有意义。还是那句话，是骡子是马，正经拉出去溜溜。 原帖由 彩云指南 于 2010-8-23 09:49 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
这包没有架子，有那两根带子也没用 感觉还是有差别的，jam装满之后会有点往后仰的感觉，pinnacle多了那两根带子就能拉住一点，这两个包我都试过。也许Mega兄说的对，这种包不适合我。 原帖由 Mega 于 2010-8-23 21:38 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
新老JAM定位就是UL包，背负重量是决定性的。只要把总重控制在某个舒适范围内，就是装得比较满也不会引起不适。我冬天垫子内置加上保暖衣服，算是装得比较丰满了，也没啥不舒服。那两根带子，我觉得属于个人独特 ... 主要是我想内置一个全长的搓板，然后再把帐篷睡袋和衣服塞进去感觉就基本满了，吃的和水没啥空间了。。。而且背起来会有往后仰的感觉，如果把肩带收紧又会导致腰带往上蹿，看来果然是不适合我啊。。。 怎么变成讨论JAM了？ 原帖由 <i>sonic22</i> 于 2010-8-23 22:31 发表 <a href="http://gearer.info/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192860&ptid=8408" target="_blank"><img src="http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
主要是我想内置一个全长的搓板，然后再把帐篷睡袋和衣服塞进去感觉就基本满了，吃的和水没啥空间了。。。而且背起来会有往后仰的感觉，如果把肩带收紧又会导致腰带往上蹿，看来果然是不适合我啊。。。 <br />
全长搓板太占体积了，而且如果是在包里卷起来在中间赛东西可能是会出现后仰的问题，如果折叠在背部会好很多。
btw，如果还用的是全长垫子，可能这种风格的包的确暂时不是特别合适 原帖由 <i>sonic22</i> 于 2010-8-23 22:31 发表 <a href="http://gearer.info/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=192860&ptid=8408" target="_blank"><img src="http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
主要是我想内置一个全长的搓板，然后再把帐篷睡袋和衣服塞进去感觉就基本满了，吃的和水没啥空间了。。。而且背起来会有往后仰的感觉，如果把肩带收紧又会导致腰带往上蹿，看来果然是不适合我啊。。。 <br />
全长搓板太占体积了，而且如果是在包里卷起来在中间赛东西可能是会出现后仰的问题，如果折叠在背部会好很多。
btw，如果还用的是全长垫子，可能这种风格的包的确暂时不是特别合适 要说后仰，我看啊，没有承重带的包，重量稍一大基本都会后仰，如果把肩带收紧又会导致腰带往上蹿也是肯定。你看看国内外长线UL们的照片，很多也都是这个样子。关键是，如果后仰一点对我不造成实质性影响，那就没事；如果收腰上窜，因为重量轻我肩部不觉得累人，那也OK。这两种情况我都换着来，一开始食物多包重，它仰一点无碍，后来包轻了，我就收腰把重量往肩上匀。冬天我全长搓板卷进去背也没啥特别感觉，当然这个跟身高和背长也会有点关系。
[ 本帖最后由 Mega 于 2010-8-24 01:02 编辑 ] 唉，俺出门还是比较麻烦的，能吃、能喝、怕冷，所以得多带吃的多带水多带衣服睡全长的垫子，注定了俺的包就很难轻下来，所以俺从来不指望玩UL，只希望在能忍受的范围内尽可能轻量化。
话说这个贴也是俺发的，当时就是想找个轻一点的包减减重，比较看好这个Exos，想问问群众的意见。现在虽然歪到Jam了，其实还是符合俺找轻量化包的发帖的本意滴，嘿嘿。发帖到现在快两年时间了，Exos到底还是没能尝试，后来弄了大众情人小鹰38，容量设计啥的都很满意，就是背负有点软。然后想极端一点试试口袋型的Jam或者Pinnacle，发现我的轻量化水平完全配合不了。最近又搞了个Golite的Pursuit，数据上看算是对我来说比较平衡的包，不过还没机会实践，只能是继续在符合俺自己特色的轻量化道路上摸爬滚打了。。。
页:
1
[2]