燃油税——一场新的瓜分财富的盛宴
国际油价连月下跌，已经从当初的147美元跌倒49美元了，但国内成品油价格还在6.7元的历史高位上，当初油价上涨时发改委的“油价与国际接轨”已成一纸笑谈，石化双雄在政府的辟护下赚取高额利润，国内调整油价的呼声一浪高过一浪，连政府喉舌的CCTV也开始每天关 油价，民间的积怨更是有爆发之势，于是发改委终于坐不住了，抛出了“燃油税”。要说这个燃油税也不是个新鲜玩意儿了，早在04年就已经在人大通过表决，但迟迟没有出台，个中原因并不像发改委说的那么冠冕堂 ：出台时间要选在油价低的时候，否则会增加消费者负担。其实深层原因是：费改税了，相应的各项苛捐杂税都要取消了，养路费、高速费、过路费、过桥费、公路稽察费.....正式这些不合理的税费养的相关部门的上百万闲人，涉及的利益方太多，发改委也摆不平。
这次燃油税终于要出来了，但且慢欢呼，并非是发改委发善心要取消苛捐杂税了，而是一场新的瓜分民间财富的盛宴开始了。
看看传出来的燃油税方案：取消养路费等6项费用，按照30 、50 、100 三种方案征收。
这其中的问题就来了，所取消的6想费用中，只有养路费和普通消费者有关，其他5项都是行业收费，与消费者并无直接的关系，但征收高额燃油税，直接影响的就是消费者的利益，而且成品油价格的上涨，还会直接传导到运输、能源、电力、采暖和工农业各个环节，会引起新一轮物价上涨，这些，最后都得有人买单。
从新燃油税方案看，石化双雄的利益没有受到损失，而且一旦国际油价上涨，他们还有充足的理由逼迫发改委再次提价；没有取消高速、国道、桥梁的收费，各地庞大的路政部门依旧可以享受盘剥的快乐；取消养路费，但征收高额燃油税，其收益何止一倍？
一场瓜分财富的盛宴已经开始上演，而沾板上躺着的依旧是普通消费者。
[ [ = 冠 现 ： . 1088 =_ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 那么多收费站的人，往哪里安排工工作
[ [ =d冠d现d d ： d . 1088d =_ dd d . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 改个名义罢了 收的更多了
买路钱还是要交的
[ [[ 38612[/ 6] = 时时J J =J [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 主要出台新政策，多半没什么好事
[ [[ 58053[/ 6] =Ｋ冠Ｋ现Ｋ Ｋ ： Ｋ . 1088Ｋ =_ ＫＫ Ｋ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 原帖由 <i>wy5277</i> 于 2008-11-21 10:09 发表<br />
那么多收费站的人，往哪里安排工工作 <br />
谁说要取消收费站？
[ [[ 5 02[/ 6] =ぅ冠ぅ现ぅ ぅ ： ぅ . 1088ぅ =_ ぅぅ ぅ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-11-21 12:17 发表<br />
<br /><br />
谁说要取消收费站？
明末裁驿站……
[ [[ 3 95[/ 6] = 时时う う =う [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 打劫，交钱，谁敢不给？！
[ [[ 58093[/ 6] =≧冠≧现≧ ≧ ： ≧ . 1088≧ =_ ≧≧ ≧ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 抱怨归抱怨， 意不要歪楼，一定要和谐。。。
[ [[ 58096[/ 6] =┥冠┥现┥ ┥ ： ┥ . 1088┥ =_ ┥┥ ┥ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 均贫富啊.
[ [ =リ冠リ现リ リ ： リ . 1088リ =_ リリ リ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 傍晚刚刚加过
93# 5.
[ [ =「冠「现「 「 ： 「 . 1088「 =_ 「「 「 . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 原帖由 <i>风过留痕</i> 于 2008-11-22 17:06 发表<br />
均贫富啊. <br />
呵呵，好平均呀。富人一般不用自己加油的
[ [[ 58096[/ 6] =Π冠Π现Π Π ： Π . 1088Π =_ ΠΠ Π . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:38 编辑 [/ ] 各方的利益要摆平
提案很早就有了，就是摆不平各方利益才迟迟不能上台 这是为了普及电动车…… 原帖由 <i>Jesper</i> 于 2008-11-23 23:07 发表<br />
这是为了普及电动车…… <br />
正解
页:
[1]