fatboycsc 发表于 2008-12-8 18:07

关于la sportiva BATURA高山靴的一个疑惑？

早就看上了LA家主推的新产品BATURA高山靴，最近想入一双，但是最近发现一个问题。BATURA虽然配有小雪套，但是在深雪上肯定还是要带雪套的，BATURA是拉锁设计，所以学套的前固定挂钩无法固定在鞋带上，但是scarpa的低帮双层靴就做了一个带小绳子固定点的设计，请见下图，难不成BATURA的鞋头就不能固定雪套吗！！！？？？

棕色的 发表于 2008-12-8 18:50

确实没有这个功能，不过我觉得问题不大，也不是所有的雪套都有那个挂钩，毕竟雪套主要还是靠栓在鞋底上的。

赵本山 发表于 2008-12-8 20:49

没钩无所谓，掉不下来

鸡肚皮 发表于 2008-12-8 23:28

掉不了的，不放心的可以用全雪套

ivan 发表于 2008-12-9 10:00

老实说 会影响到雪套的紧绷
我的做法是将前面的钩在冰爪横跨鞋面的固定带上

[ 本帖最后由 ivan 于 2008-12-9 10:11 编辑 ]

w13m 发表于 2008-12-9 19:43

一看鞋形就是冰靴,爬冰不需要雪套[怕刮裤子是另会事,起码有没有差别不大
另:这鞋估计不太暖

fatboycsc 发表于 2008-12-10 00:42

原帖由 <i>w13m</i> 于 2008-12-9 19:43 发表<br />
一看鞋形就是冰靴,爬冰不需要雪套[怕刮裤子是另会事,起码有没有差别不大<br />
另:这鞋估计不太暖 <br />

这双鞋的定位还是阿尔卑斯攀登的，并非攀冰专用的，而且是创新的6曾保暖系统，比老款的尼泊尔保暖性能要好，而且更轻~~

hk08 发表于 2008-12-10 00:46

貌似LS定位为NEPAL的升级款

choy 发表于 2008-12-10 02:43

准确的说是EVO的升级版，综合了EVO的灵活性和EXTREAM的保暖性。。

灰烬 发表于 2008-12-10 09:32

应该说BATURA是基予NEPAL系列基础上的改进和升级，其一层半的结构在不丧失单层靴灵活性的前提下，大大提升了保暖性。在LA公司的前期测试中，这款产品经受了LA赞助运动员在喜马拉亚山区7000米左右阿式攀登的考验，得到的反馈很好。

w13m 发表于 2008-12-10 16:25

回复 #7 fatboycsc 的帖子

我靠这根本就是睾科技啊!看起来相当无敌,不过看鞋形脚背--很低很紧-很灵活--我袜子穿多了估计还穿不上--应该还是比较适合于攀,不太适合走,一般不是用来在深雪里跋涉的吧

choy 发表于 2008-12-11 01:54

迟早得弄一双。。

fatboycsc 发表于 2008-12-22 16:26

原帖由 <i>choy</i> 于 2008-12-11 01:54 发表<br />
迟早得弄一双。。 <br />

前几天Moosejaw打折到200多刀，发现晚了，瞬间被抢购一空~~~~~十分伤心~

eyeyoung 发表于 2008-12-22 21:41

262刀。对于普通人来说，7k米用这双鞋子貌似还是有点冒险

[ 本帖最后由 eyeyoung 于 2008-12-22 21:44 编辑 ]

陶瓷王老五 发表于 2009-1-7 23:13

为啥不干脆把雪套做到膝盖，三层靴那样的。

棕色的 发表于 2009-1-8 14:48

这次小五台北东穿的这鞋，不错，保暖很好。就是穿上冰爪以后有点儿磨脚后跟，不过不严重，没磨破。

eyeyoung 发表于 2009-1-8 15:41

据说这次小五台都是7k米的装备？

砾岩 发表于 2009-1-8 16:33

压迫脚后跟和跟腱，用的什么冰爪，冰爪后卡板子设计有问题的爪子配皮靴就这毛病，换个短后卡板子的冰爪或者干脆侧向锁定。

棕色的 发表于 2009-1-8 18:54

G14

砾岩 发表于 2009-1-8 19:33

嘿嘿要是换个DMM的，调到很紧，一个冬天下来就瘸腿了
页: [1] 2
查看完整版本: 关于la sportiva BATURA高山靴的一个疑惑？