有请大家评论一下Sluiskin45的腰带
图片左边是Bomb和右边的Sluiskin45，经查DD的数据，Bomb是2.2KG，52升容量，Sluiskin的重量是1.4KG，大码的容量是57升，应该比Bomb大。当然背负是不一样的。感觉腰带非常单薄啊，Piloteer版主用过Sluiskin35吧，请评价一下它的腰带吧，谢谢啦！！ 另外好像zj4j也买了Sluiskin35，能说说感受吗？ 35的话。一般负重在10公斤上下，整个背负还是很舒服的。腰带是有点让人不放心的感觉，单薄了点，但是实际使用还是不错的。 是Sluiskin30，实际容量是38 (M-size)
背负算小包里很好的了。
腰带作用也很明显，可以把包重比较均匀的分散在胯部。不像Bora 35，腰带和没有差不多，只是Sluiskin30的内支架，45好像也一样，只是两根交叉的金属条，感觉不怎么结实，而且觉得固定支架的包内部分很容易被支架撑坏，不过这样的担心应该是多余的，实际中使用时没有问题的，只是心理作用 45比30只是多100g，容量确差很多，Piloteer说30背10kg左右比较舒适，想必45最多也不好超过12kg吧。
准备弄一个45走走一个比较变态超长的穿越路线石门台船底顶大步，看看效果如何。
计划背负2kg帐篷，0.57kg防潮垫，3kg水及容器，炉头及锅0.8kg，食品2.1kg（参考乌鸦），衣物1kg，杂物1kg。不带睡袋，加上1.4kg的包包共11.87kg
如果各位大佬有何意见请尽快提啊，嘿嘿用轻量化的技术包去走穿越.... Originally posted by piloteer at 2005-10-27 12:12:
35的话。一般负重在10公斤上下，整个背负还是很舒服的。腰带是有点让人不放心的感觉，单薄了点，但是实际使用还是不错的。
我没有拿这个，拿的是Dana Design Salish，腰带看上去和这个差不多，试了一下，和piloteer版说的差不多，感觉负重小点，不过我把这个包定位在一般城市旅游上，所以够用。腰带的连接带和扣都比较单薄，但这种腰带的设计我还是很满意的，很舒服。
页:
[1]