tiro 发表于 2008-12-15 20:30

无耻的美亚保险

[ [[   38510[/   6] =       时时U   U    =U [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

巧克力般黑 发表于 2008-12-15 21:09

美亚的律师说没有签字就保单无效这个话有点雷人,但之后就否认了~~
这个感觉应该是律师犯的低级错误,最多也就是美亚派过来跟进这个案子的人和律师一起犯的这个错误,相信后面的庭审不会在提出来了~~
另外,美亚的保险之前也赔过几例~~刘喜男的保险就是美亚赔的
~顾铭~陈照宇~他们受伤的也是美亚赔的,好象没讨什么麻烦~~
by the way:没人签字就无效这个说法太雷人了,估计美亚的老板正为这事大骂跟进这个案子的员工,呵呵~

[ [[   38063[/   6] =       时时Χ   Χ    =Χ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

xiaodai 发表于 2008-12-17 16:22

无不无耻不清楚,不过国内保险从业人员的总体素质低下倒是毋庸置疑的事实。保险条款对 保人赤果果的勒索也是很明显的。
不过大家,还是就事论事的好,理性的看待这件事情的前因后果,以及其中隐藏在保险业中的不良问题。
过于感性的排斥美亚,而盲目选择其他保险公司是解决不了问题的。保险公司都是天下乌鸦一般黑,看的清楚些倒是真的。

[ [[   60 1[/   6] =╫冠╫现╫ ╫ :   ╫ . 1088╫ =_ ╫╫ ╫ . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

zhujie1225 发表于 2008-12-17 19:16

刘喜男、顾铭等事故属于意外伤害是明确无误的,但高原反应是不是属于意外?还是疾病?确实存在争议,保险合同中的免责条款并不是无懈可击的,这点在磨房的一些原始帖子中我发表了一些我的观点。

[ [[   3 67[/   6] =       时时♀   ♀    =♀ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

tiro 发表于 2008-12-18 06:05

是否应该理赔是另外一回事,主要气愤他们的态度:
“老板看到 上的帖子非常不高兴”
“200块钱的保费还想要什么?”
“走法律程序打官司你们能耗的起吗?”
“购保险时,没有本人签字,保单无效”

[ [ =亻冠亻现亻 亻 :   亻 . 1088亻 =_ 亻亻 亻 . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

大学生 发表于 2008-12-18 14:36

国内保险公司都很无耻,平安圈了1200亿TMD无耻之极

[ [[   3 05[/   6] =       时时S   S    =S [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

zhujie1225 发表于 2008-12-18 19:35

中国国民无法承受户外运动风险的事实,使得组织户外活动保险的必要性更显重要。
即使大家都知道保险公司及其无耻,无论是外资的、还是内资的。

[ [[   38562[/   6] =       时时︸   ︸    =︸ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

鸡肚皮 发表于 2008-12-18 19:44

原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2008-12-18 19:35 发表<br />
中国国民无法承受户外运动风险的事实 <br />
这是个奇怪的现象:承受不了风险的,往往不是 身户外的而是不懂户外的……

[ [[   60 1[/   6] =ヽ冠ヽ现ヽ ヽ :   ヽ . 1088ヽ =_ ヽヽ ヽ . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]
页: [1]
查看完整版本: 无耻的美亚保险