请问登山鞋中底是不是必须的
貌似少数登山鞋是没有中底的，不知道设计者是出于什么考虑，没有中底的登山鞋是不是失败的产品？ 有双迪卡侬的中低很薄的鞋 即使外底是v的 穿的时候仍然对地面感觉无比灵敏足底按摩鞋 如果不配双好袜子 没法用
因此俺觉得是必须的
[ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2008-12-20 07:54 编辑 ] 我觉得中底也是必须的，如果没有减震就会很差，对膝盖是很大的打击，当然一些大底也会具有一定的减震功能，像LS的一些鞋子。 不是必须的，厂家可以生产不含中底的登山鞋……
关于产品：没有失败的产品，只有定位不合适的产品…… 那请问没有中底的登山鞋定位是怎样的？
我看到一双轻型登山鞋，为了追求轻便，鞋身是全织物的，没有中底，不过它的V底貌似比较软，不知道可不可以补偿一下。 原帖由 <i>北地烛火</i> 于 2008-12-20 11:15 发表<br />
那请问没有中底的登山鞋定位是怎样的？<br />
我看到一双轻型登山鞋，为了追求轻便，鞋身是全织物的，没有中底，不过它的V底貌似比较软，不知道可不可以补偿一下。
估计是针对轻负重徒步或者越野跑设计的吧？个人觉得中底能起到的作用非常有限。
btw：在山区待了很多年，怎么没见过老乡膝盖有问题，奇怪。 原帖由 <i>tiro</i> 于 2008-12-20 11:29 发表<br />
<br />
估计是针对轻负重徒步或者越野跑设计的吧？个人觉得中底能起到的作用非常有限。<br />
btw：在山区待了很多年，怎么没见过老乡膝盖有问题，奇怪。 <br />
就像在珠峰没见夏尔巴高反一样，这叫天赋 平时在办公室里和键盘较劲，出门和客户较劲，周末偶尔和自己身体较劲的城市动物叫做“周末武士”，身体各项机能都很差，自然没法承受周末“战斗”。山民从小就在“战斗”，一周七天都是以战代练，身体适应户外活动 也有每天和公路较劲的公路战士:) 迪卡侬的有些鞋可以直接用来当开车鞋了...脚底感觉无比灵敏... 没有中底的和运动有关的鞋见识不多，印象中的军胶和白跑鞋是不是没有中底？ 都是有中底的。看你这么去定义。
通常外底是耐磨的、抓地的...（哪怕很薄）
中底是负责减震（不一定是独立的）
内底是负责贴合（哪怕是层布） 原帖由 <i>bluesboyt</i> 于 2008-12-20 21:27 发表<br />
都是有中底的。看你这么去定义。<br />
<br />
通常外底是耐磨的、抓地的...（哪怕很薄）<br />
<br />
中底是负责减震（不一定是独立的）<br />
<br />
内底是负责贴合（哪怕是层布） <br />
一般来说，老外的outsole是鞋底，midsole是中底，insole指的是鞋垫 原帖由 <i>tiro</i> 于 2008-12-20 11:29 发表<br />
<br />
估计是针对轻负重徒步或者越野跑设计的吧？个人觉得中底能起到的作用非常有限。<br />
btw：在山区待了很多年，怎么没见过老乡膝盖有问题，奇怪。 <br />
如果你带老乡去做个全身体检，再考察下人均寿命
可能就觉得不奇怪了。
运动适量就好。不要贪多
毕竟一切都是有代价的
做重体力劳动的人劳损是很正常的。
他们不太在意而已，其实主要是没得选，必须干
呵呵
不干就要饿肚皮的时候，小伤小病就得放放啦
[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-12-20 23:21 编辑 ]
页:
[1]