徘徊在D300与D700之间，请各位指教
首先声明，俺现在用的是D40 18-55另外还有一个50/1.8，但是最近越来越觉得景色大好但是记录不下来实在是很遗憾，因此最近产生了买个好一点的机机的想法。我照得照片实在是不堪入目，就不拿出来丢人现眼的。某大牛说相机最重要的是镜头后面那个头，俺深以为然。奈何在可以预见的时间之内不会有时间也是在没有这个天分去操练摄影技巧，只能借助于换机器来提高水平了。现在主要看中的机器有两个，一个就是D300一个就是D700，初步的想法是这两个中间的一个，然后买个菜丝的50/1.4拍风景。其它24-70之类的暂时不会考虑。
不知道大家从纯粹菜鸟的角度出发，认为买那个比较好一点呢？各人倾向于700，这样50的标头可以物尽其用。我很喜欢50的视角，另外机器稍微重一点对俺这样的身强力壮男来说问题不大，背包里面的腐败物资比这些重得多......另外还有就是总觉得700的手感还是比300要好一些。
其实，纯粹是亮骚心理......某精通摄影的同学曾经指出，俺的水平就算是D40还是把机器给委屈了........
请勿排砖，推荐D3和D3X的那些人通通拉出去TJJTDS，能够给俺好意见的男同学俺带他去女仆餐厅或者月光樱花，女同学去男仆餐厅或是送哈根达斯一个.....
PS：莱卡哈苏胶片党请高抬贵手放过俺这样的菜鸟吧.....谢谢
[ [[ 3 93[/ 6] = 时时 = [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ]
d700 !
具体参见 dpreview[ [[ 382 [/ 6] = 时时: : =: [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 实话实说：如果用D40拍的片子不堪入目，那用D300或者D700肯定还是一样的不堪入目
从没听说某个人因为换了机器而水平大涨的，甚至小涨也没有
另外，50/1.4拍人问题才或者人像还可以，用这个出去拍风景，广角不够广，长焦不够长，建议还是28-75这样的头吧
[ [[ 38553[/ 6] = 时时ⅶ ⅶ =ⅶ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 为啥要用50/1.4拍风景咧。。。我只有一个43mm头，都经常望着景色吐血@@
还是弄个牛广吧，随手一拍，回来总可以裁剪成好片的～
[ [[ 38 5[/ 6] = 时时У У =У [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 原帖由 <i>又是乌鸦</i> 于 2009-1-3 18:19 发表<br />
实话实说：如果用D40拍的片子不堪入目，那用D300或者D700肯定还是一样的不堪入目<br />
从没听说某个人因为换了机器而水平大涨的，甚至小涨也没有<br />
另外，50/1.4拍人问题才或者人像还可以，用这个出去拍风景，广角不 ... <br />
说实话，恩
俺对你的结论深以为然！！！
但是亮骚心理作怪中。
其实题目应该修改为：
请大家发表意见，D300和700那个更加亮骚......
[ [[ 38095[/ 6] = 时时 = [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 没有相机的飘过。。。。
[ [[ 38 5[/ 6] = 时时ィ ィ =ィ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 没有用过D700，两个月前公款买了部D300，配18-200 VR、F1.8 50mm定焦和SB800。简单说说感受。
1，感觉D300的操作及设置太繁琐了，在应付很多即时场面时（譬如说从昏暗的室内一下到灿烂的广场，或是拍摄对象由静态的设备突然变为运动的人物），我往往来不及设置或者调整，总是凑合着拍，所以很多片子往往差强人意。我总认为，一部好的单反相机，不一定非要用繁琐的设置来凸显它的专业性，简便的设置、灵活的操控也不可或缺。显然，D300没有做到这一点。
2，重量。说实话，再重的相机和摄影镜头我都背过，但是背包里的重量和手上的重量完全是两回事。D300+18-200 VR+D300竖拍手柄+SB-800，虽说这整套家伙不是什么时候都能用得上，但是当你在同一时间全部使用到时，或者说使用到其中的三样时，那种痛苦……或许是我用惯了Olympus E系的缘故，在使用D300的这两个月来，我一直没有有勇气使用低速快门。
3，设计问题。D300的机身硕大无比，但是我觉得许多按键的设计并不人性化，按键小，且基本没有凸出于机身平面。这几天的室外摄影让我吃尽了苦头，再冷的天气，我也不敢戴手套。
4，顺便说说选头的问题。建议我就不提了，只说这个18-200 VR。TNND简直是个垃圾。当初选这个头，是由于工作性质，为了跟领导出去时拍照方便。总不能在领导摆POSE时，先大喊一声：等等让我换个镜头！但是我发现我错了，购买时我竟然忽略了光圈！回来后才发现，3.5-5.6的光圈简直让我痛不欲生。还有那个VR，虽然打开着，但是我好像从未发现它起过什么明显的作用，看来是我高估它了。
5，镜头没选好，所以就不谈画面表现了。
如果今年能再申请下来经费，打算换5D Mark 2。一家之言，呵呵。
[ [[ 38632[/ 6] = 时时╃ ╃ =╃ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] D2X呢？
[ [[ 38075[/ 6] = 时时Η Η =Η [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 只是要炫的话，胶片大画幅？肯定拉风
[ [[ 34502[/ 6] =Ж冠Ж现Ж Ж ： Ж . 1088Ж =_ ЖЖ Ж . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 闷骚，吉尔得、阿尔帕就好了
[ [[ 30 1[/ 6] =Τ冠Τ现Τ Τ ： Τ . 1088Τ =_ ΤΤ Τ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:13 编辑 [/ ] 2选1，D700，理由：全幅，高ISO
多选，5D2，理由：想要什么镜头佳能几乎都能满足你，高清视频给MM拍够亮骚。
[ [ =◥冠◥现◥ ◥ ： ◥ . 1088◥ =_ ◥◥ ◥ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ] 50/1.4 或者50/1.8是泡妞头，不过老款都不适合D40，因为不能自动对角。
其实D40的标配18-55头还是很不错的，如果那个都用不好，真的是镜头后面的那个头需要提升一下了…… 追求风景的话还是D700吧，广角损失少点，这样上个“饼干”的20/2.8或者24/2.8，重量方面也不会增加太多……
如果上了D300，上述两头的焦段就直接变成了30和36，广角稍显不足，如果用新的14-24牛变，重量方面又增加太多……
个人用D200加35/2D，有升级到D700/D3的打算…… 还是D700，高ISO下的出色表现非常值得你选择他。想想吧，在某些光线昏暗的风光面前，因为UL没有携带脚架，那么高ISO可以让你更从容！包括给LD做拍摄也是这样，高ISO可以让你选择更高速度快门，抓拍更有效！至于镜头嘛！能入手24-70 F2.8是最完美选择，要不老款的28-70 F2.8也是不错的。 使用习惯问题
尤其同时在用不同系统的
或者是档次变化较大的
原帖由龙潜于 2009-1-3 19:52 发表
没有用过D700，两个月前公款买了部D300，配18-200 VR、F1.8 50mm定焦和SB800。简单说说感受。
1，感觉D300的操作及设置太繁琐了，在应付很多即时场面时（譬如说从昏暗的室内一下到灿烂的广场，或是拍摄对象由 ... 原帖由 <i>龙潜</i> 于 2009-1-3 19:52 发表<br />
没有用过D700，两个月前公款买了部D300，配18-200 VR、F1.8 50mm定焦和SB800。简单说说感受。<br />
<br />
1，感觉D300的操作及设置太繁琐了，在应付很多即时场面时（譬如说从昏暗的室内一下到灿烂的广场，或是拍摄对象由 ... <br />
无敌兔就免了吧，现在佳能还不肯召回呢。 拿一胶布，写上D3，贴到你的D40上，就完全符合你的亮骚心理了，反正你也不在乎pp拍成什么样 原帖由 <i>roundw</i> 于 2009-1-4 10:38 发表<br />
拿一胶布，写上D3，贴到你的D40上，就完全符合你的亮骚心理了，反正你也不在乎pp拍成什么样 <br />
哈哈。记得以前我买包包，看上RT25，LD问我：这么贵，好到哪儿了？我回答说：因为上面有鸟鸟。LD狠狠的说：去买个布兜，回家我给你缝个鸟鸟，绝对比它的好看。 买不起红圈的镜头
我自己刷 要换就换D700，D300太无聊了，没啥进步