刘浪 发表于 2009-1-17 08:39

MSR版“阁楼”，有了解的么？

MSR E-House 应该是2009年的新款吧，售价130刀，有准备尝鲜的么？

Model: E-House
Designer: MSR
Floor Space: 19 sq ft
Vestibule: N/A
Tent Weight: 1 lb. 7 oz.
Minimum Weight: 1 lb. 4 oz.
Fast Pack Weight: 1 lb. 4 oz.
Material: 30D x 246T ripstop nylon 66, 1500mm silicone coated
Pack Size: 12 in x 4 in.
Height: Variable

鸡肚皮 发表于 2009-1-17 09:15

这是内置型阁楼

eyeyoung 发表于 2009-1-17 09:33

重量上要比阁楼重不少

ski 发表于 2009-1-17 11:37

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-1-17 09:15 发表<br />
这是内置型阁楼 <br />

“内置”是指杖杆吗？也可以外撑。

ski 发表于 2009-1-17 11:44

原帖由 <i>eyeyoung</i> 于 2009-1-17 09:33 发表<br />
重量上要比阁楼重不少 <br />

实际(4颗地丁)含吊牌重量：

http://img520.imageshack.us/img520/1729/p1020486ra7.jpg

摇摆 发表于 2009-1-17 15:55

LS出手好快啊！上些实用图哈。

叶开 发表于 2009-1-17 21:16

这类帐篷，关键看面料。

mc鲁迅 发表于 2009-1-18 09:09

e house 貌似用的是和bivy一样的料子

Hotcool 发表于 2009-1-18 09:23

这类东西简约极至时

就是在卖面料了

mc鲁迅 发表于 2009-1-18 11:20

尼龙66也不是什么高档货 嘎嘎

soarrow 发表于 2009-1-18 11:25

今年看到MSR除了这个 E-house 阁楼，也还出来 了 E-bivy， 255g，不过上层用的是尼龙
TB上面价格620￥，比较让人心动

材料介绍
Reliable Protection: Coated and taped nylon top and the fully waterproof floor keeps you dry—even on wet ground—and slows heat loss

ski 发表于 2009-1-18 11:31

从 MSR 最新更新的产品系列可以感觉到强烈的 UL 取向......

不得不佩服 水电设计理念及其产品的前瞻性

[ 本帖最后由 ski 于 2009-1-18 11:38 编辑 ]

eyeyoung 发表于 2009-1-18 15:44

原帖由 <i>ski</i> 于 2009-1-18 11:31 发表<br />
从 MSR 最新更新的产品系列可以感觉到强烈的 UL 取向......<br />
<br />
不得不佩服 水电设计理念及其产品的前瞻性 <br />
但是MSR从E－wing到这个Ehouse，感觉上好像都是emergency时候的应急之用或者是辅助用途（比如搭建门庭）
单独拿出来 用的话，总感觉少 了点什么或者有点简单

孤独旅者 发表于 2009-1-18 18:11

很多时候我们需要的并不用那么复杂。

dacong 发表于 2009-1-18 19:30

原帖由 <i>孤独旅者</i> 于 2009-1-18 18:11 发表<br />
很多时候我们需要的并不用那么复杂。 <br />
同意，很多时候我们背了很多帐篷什么的，到头来其实用不到。而帐篷带来的安全感其实更多的是心理上的。

mc鲁迅 发表于 2009-1-18 21:28

原帖由 <i>孤独旅者</i> 于 2009-1-18 18:11 发表<br />
很多时候我们需要的并不用那么复杂。 <br />
说的好啊

Hotcool 发表于 2009-1-19 08:21

商家的使用环境解释必定是保守的

这是商业风险规避规则~呵

ski 发表于 2009-1-19 15:18

原帖由 <i>eyeyoung</i> 于 2009-1-18 15:44 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
但是MSR从E－wing到这个Ehouse，感觉上好像都是emergency时候的应急之用或者是辅助用途（比如搭建门庭）<br />
单独拿出来 用的话，总感觉少 了点什么或者有点简单 <br />

兄弟所言极是，不多仔细分析MSR的产品定位：比如e-house 是 a bare-bone tent 或 a deluxe emergency shelter 对MSR的意图也大约可以窥见一斑，尽管其本类产品远不及ASI Design来的那么到位。

Jesper 发表于 2009-1-20 10:28

阁楼的使用面积和e-house比哪个大？价格又是哪个贵？
比较喜欢Twinpeak，可惜停产了……

原帖由 <i>ski</i> 于 2009-1-19 15:18 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
兄弟所言极是，不多仔细分析MSR的产品定位：比如e-house 是 a bare-bone tent 或 a deluxe emergency shelter 对MSR的意图也大约可以窥见一斑，尽管其本类产品远不及ASI Design来的那么到位。 <br />

ski 发表于 2009-1-20 10:47

原帖由 <i>Jesper</i> 于 2009-1-20 10:28 发表<br />
阁楼的使用面积和e-house比哪个大？价格又是哪个贵？<br />
比较喜欢Twinpeak，可惜停产了……<br />
<br />
&lt;br /&gt; <br />

e-house 账底尺寸是 1.95 m X 0.90 m = 1.76 平方米.

我更喜欢那个更早停产的 Trekker tent .
页: [1] 2
查看完整版本: MSR版“阁楼”，有了解的么？