arc‘teryx Naos|Acrux的背负
装备进一个鸟AC2的包，在Naos 45和Acrux 40之间选择，谁知道Naos的转盘和Acrux的背负哪个更好，给个建议，别告诉我因人而异 因鸟而异 嘿嘿，楼上的回答很妙不过实话说，不实际背一下，怎么体会的出来呢？
别人说都是口头上的 徒步的话,我比较喜欢NAOS,ACRUX的话,或许上山比较好吧,不适合装太重.
完全是个人意见. 原帖由 <i>liu77</i> 于 2009-1-23 11:37 发表<br />
徒步的话,我比较喜欢NAOS,ACRUX的话,或许上山比较好吧,不适合装太重.<br />
完全是个人意见.
虽然Acrux是轻量背负，不过还是挺能负重的，50L我试过25kg，没有问题。 NAOS是豪华版
ACRUX是精英版 登山都不是很合适，当然了非要比比还是NAOS强很多
Acrux 65的体会
舒适和重量，就看你愿意牺牲哪一个。没有背过naos。 我有一个acrux 65, 首先，它的容积比其它家的65升要大，非常大。我选了acrux是为了技术登山。naos的那个转盘在陡的路线上是没有用的。因为在陡坡上腰带必须解开。
2007年我用了Acrux上Rainier, 非常能装东西，背负还行，不能说不舒服。
都背过。徒步选naos,攀岩选acrux
长途背naos没有问题，背负很强韧而且简洁，腰带用一个大转盘和背包相连而且承重，能够小角度转动，走路胯骨有角度的时候，背包稳定而节省力气。可以拆下来，转盘拆下来之后还有两个带子和背包相连，比较麻烦。acrux，腰带也很舒服，但是没有办法承担太多，因为用软的带子和背包相连，所以能够更灵活。是不是技术攀登用的？我背过没有攀过。
用哪个看你用途是什么。 直接上Arrakis 吧！ 用開naos. 55好似不錯, 負重也ok
acrux40我相信還可以, 再上的size 如65 沒有腰帶分擔重量相信我這樣的弱不禁風小子不能承擔
naos的那个转盘拆下來非常快, 两个带子其實可小許改裝改為快拆式,另外兩根帶子感覺其實不使用也不影響整體平衡.平時我也是鬆的.可乾脆不穿..
1. 把繩尾的反車位拆開.易於穿過扣具(我的方法)
or
2. 加上快扣.
Arrakis
http://www.thetannery.com/ProductDetails.aspx?g=2&bid=41&mode=new&pid=17446&sid=40564
腰帶好像和acrux一樣, 計設acrux 比它實用和有彈性. 原帖由 <i>Jesper</i> 于 2009-1-27 23:53 发表<br />
直接上Arrakis 吧！ <br />
原帖由 <i>卍明仔卍</i> 于 2009-1-30 02:21 发表<br />
……
Arrakis
http://www.thetannery.com/Produc ... 17446&sid=40564
腰帶好像和acrux一樣, 計設acrux 比它實用和有彈性.... <br />
靠,又出新款,官网还没登录啊,貌似那个30L的电脑旅行包也不错
页:
[1]