yukejin 发表于 2009-3-16 16:00

请教,Garmin Oregon 300和400t的区别

Oregon 300现在也就3000元,原来想买60csx,现在想想完全没有必要再买老产品了,大家有什么建议,上oregon 300?

[ 本帖最后由 yukejin 于 2009-3-17 03:57 编辑 ]

ski 发表于 2009-3-16 21:36

硬件本身应该完全相同，400t预装当地（依发行区域而定）的TOPO地图，仅此而已。

yukejin 发表于 2009-3-17 04:36

这种地图可以自己安装?

ski 发表于 2009-3-17 05:11

原帖由 <i>yukejin</i> 于 2009-3-17 04:36 发表<br />
这种地图可以自己安装? <br />

可以自己用 NASA 免费的 SRTM 数据制作。只是目前的DIY工具只能制作等高线地图，还不能制作带SRTM的三维地图。

[ 本帖最后由 ski 于 2009-3-17 05:13 编辑 ]

apus 发表于 2009-3-17 10:06

原帖由ski于 2009-3-17 05:11 发表

可以自己用 NASA 免费的 SRTM 数据制作。只是目前的DIY工具只能制作等高线地图，还不能制作带SRTM的三维地图。

请教下大牛现在用哪个版本的SRTM?
srtm.csi.cgiar.org的?

ski 发表于 2009-3-17 10:55

原帖由 <i>apus</i> 于 2009-3-17 10:06 发表<br />

<br />

<br />
请教下大牛现在用哪个版本的SRTM?<br />
srtm.csi.cgiar.org的? <br />

对，就是这个，SRTM3, 90M ,两年前下载的，好久没去了，不知是否有更新。

apus 发表于 2009-3-17 12:13

原帖由ski 于 2009-3-17 10:55 发表

对，就是这个，SRTM3, 90M ,两年前下载的，好久没去了，不知是否有更新。

UPDATE - VERSION 4: THE SRTM DATA NOW AVAILABLE FROM THIS SITE HAS BEEN UPGRADED TO VERSION 4. THIS LATEST VERSION REPRESENTS A SIGNIFICANT IMPROVEMENT FROM PREVIOUS VERSIONS, USING NEW INTERPOLATION ALGORITHMS AND BETTER AUXILIARY DEMs.WE ARE CONFIDENT THIS IS NOW THE HIGHEST QUALITY SRTM DATASET AVAILABLE

Last Update: August 19, 2008

ski 发表于 2009-3-18 16:54

原帖由 <i>apus</i> 于 2009-3-17 12:13 发表<br />

<br />

<br />
UPDATE - VERSION 4: THE SRTM DATA NOW AVAILABLE FROM THIS SITE HAS BEEN UPGRADED TO VERSION 4. THIS LATEST VERSION REPRESENTS A SIGNIFICANT IMPROVEMENT FROM PREVIOUS VERSIONS, USING NEW INTER ... <br />

好，这个该下来看看，应该提升不少。

最关心的还是，何时能有覆盖中国的 1-arc second 精度的SRTM数据啊！那样的话，GPS地图的陡坎和悬崖就比较清楚了。

yukejin 发表于 2009-4-1 16:35

那么Oregon 200呢?

ski 发表于 2009-4-2 04:50

Oregon 200 与 300 比有3点不同：
1、接口：200是USB;300是USB并兼容NEMA（后者对链接其他外设导航或传送数据适应范围更大些）
2、内存：200是24MB; 300是850MB,不过他们都支持TF数据卡，内存大小也无所谓了；
3、无线：200没有而300有的是Garmin 同类（或类似）产品间的短距离无线数据传送。

yukejin 发表于 2009-4-5 02:46

清楚了,多谢
页: [1]
查看完整版本: 请教,Garmin Oregon 300和400t的区别