问个问题：背包为啥很少有能直立的？
如题，偶在使用中有一点始终想不明白，为啥现在背包很有有能直立的？出门在外，免不了要把包扔地上，但现在的包底多数是斜的，无法竖放在地上。偶知道有2个原因，一是包整体呈流线形美观，二是包内主要的负重物品的理应在包的中间靠背部处、包底做得小而斜貌似对负重有利。但包底平坦方正毕竟也有好处，一是能方便的竖立，二是感觉东西能放（军包方方正正的偶就觉得放东西很方便）。大伙对此是否有体会来说说呢？ 没有大的睡袋仓我打完包也跟LZ一样后来我把垫子绑外面这样就可以了
不过很有局限性 、、、
[ 本帖最后由 jasonwu 于 2009-5-4 19:08 编辑 ] 屁大的都能直立，你多看一下就知道这样的设计其实并不少 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-5-4 19:07 发表<br />
屁大的都能直立，你多看一下就知道这样的设计其实并不少 <br />
偶的意思是希望随手一放就能立起来，象军用背囊那样的平坦的底部，确实现在多数背包底部都是流线型的很难立起，你说直立的设计不少能给几个背包的型号给偶参考吗？ 原帖由 <i>jasonwu</i> 于 2009-5-4 19:06 发表<br />
没有大的睡袋仓 我打完包也跟LZ一样<br />
后来我把垫子绑外面 这样就可以了 <br />
不过很有局限性 、、、 <br />
谢谢，这个偶倒是没有想到，正好也想买个这种垫子，以后可以试一下。 倒着放和立着放，有什么区别？ 原帖由 <i>otter</i> 于 2009-5-4 19:34 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
偶的意思是希望随手一放就能立起来，象军用背囊那样的平坦的底部，确实现在多数背包底部都是流线型的很难立起，你说直立的设计不少能给几个背包的型号给偶参考吗？ <br />
我的：mangrove pobeda 80+10
别人的：acme mountain 70、arc'teryx bora 65、bigpack discovery 65、deuter aircontact 75+10、kailas kg80543、等等…… 我的TNF65包每次打包完毕都能立起来，全部是内置的，没有外挂。颠峰系列 不要追求这个，如果没外挂，能直立的包说明装填不合理~~ 貌似国产品牌比较喜欢做大臀包，K2、Pureland、Kailas啥的，不过俺觉得就算是大臀包如果随便往地上一扔就能稳稳立住的话那也是打包的重心有点低了。。 包的重心应该在中间靠近背部的地方比较好，这样的包外形一般会有个弧度，中间大两头小，自然就很难直立了。 偶倒是一直在找有保护海棉包底的包,包里经常放小东西,喜欢随手一放,有时碰到硬物比较心疼,而一般的包保护舱又不够大,摄影包功能有限, 能不能直立，跟包身形状关系很大，背部凹陷的包包，比如O包，怎么打都难直立，鸟包，GG，花包随手一装就能立起来 原帖由 <i>叶开</i> 于 2009-5-5 09:04 发表<br />
能不能直立，跟包身形状关系很大，背部凹陷的包包，比如O包，怎么打都难直立，鸟包，GG，花包随手一装就能立起来 <br />
老款的BORA50我一直都打不成直立的 呵呵 原帖由 <i>盔甲</i> 于 2009-5-5 00:26 发表<br />
不要追求这个，如果没外挂，能直立的包说明装填不合理~~ <br />
纯属讨论：不能自立才说明装填不合理吧？
能自立或者向前倒说明重心居中或靠前。向后倒则说明重心靠后，这在行进过程中应该是不安全的吧？
我现在一般是把防潮垫卷成筒放在背包里，填充次序由下往上依次是：睡袋、帐篷、食品、衣物、炉头套锅气罐，常取用的东西放顶包，防潮垫和背包之间的边角空间塞帐竿地丁之类的杂物。从来不绑外挂，包能自立，行走感受也不错。 原帖由 <i>响马</i> 于 2009-5-5 17:26 发表<br />
<br /><br />
<br />
纯属讨论：不能自立才说明装填不合理吧？<br />
能自立或者向前倒说明重心居中或靠前。向后倒则说明重心靠后，这在行进过程中应该是不安全的吧？<br />
我现在一般是把防潮垫卷成筒放在背包里，填充次序由 ... <br />
能自立说明重心底，而背包恰恰是要重的在上面。
现在的包为了提高重心，不让包底下坠，大多数包底是倾斜的，包直立的时候，包底和地面不平行，所以肯定会倒。老实说，这确实很不爽，但是除了用外挂来做支撑也没有更好的办法。
[ 本帖最后由 darzui 于 2009-5-5 17:49 编辑 ] 要的就是放倒，直接一坐，很爽的:D 要的就是放倒，直接一坐，很爽的:D 要的就是放倒，直接一坐，很爽的:D 晕，这叫什么事啊，注意知识版权
还有，把泡沫垫子用背包上的捆扎带横着绑在背包底部也可以达到稳定自立
页:
[1]
2