本人也是喜爱户外的小驴一只,喜欢骑车到野外去露营,对于生火做饭,更是乐在其中(其实就是做做炉子),一直对气炉不感冒,所以在酒精炉和材火炉里转转绕绕,本来一直是自已做酒精炉,也见过那种所谓铜制量产小酒精炉的效果,实在不敢恭维,但突然发现网上有一款不锈钢酒精炉带的炉架不错,于是败回,测试一把.
测试环境如下
地 点: 家中室内
室内温度: 14度,无风
测试燃剂: 95%酒精 分析纯
测试对象: 加速器式酒精炉,自制易拉罐酒精炉,EPI不锈钢酒精炉
拍摄器材: N82(为了图方便,懒得拿相机了,呵呵,对不住大家,凑合看吧)
测试目的: 试图找出外形对于效率的影响,以及想找出效率与节省然料的平衡点.
首先出场的是并不太被我看好的量产EPI酒精炉.因为觉得炉体过高,一定会影响气化
外包装是一个黑色防撕裂小袋,不过做工实在不敢恭维,歪瓜裂枣的,
拿出炉子,眼前一亮金属的质感,很是喜欢,用磁铁均不能吸住炉体和支脚,但可以吸住固定支脚的小圆柱,这是否说明是比较好的不锈钢?不是太懂,期待高人解答
炉脚的做工还不错,做了一个卡位,展开炉子后放在地面使炉架不会意外又合拢
炉子内壁还算光滑,但是好像是铝的,应该不是钢的,炉内底部留有一圈小缝,让酒精可以流到夹层去,另外夹层很小哦
打孔圆滑,孔径约1MM,有18个孔,做工整齐,没有毛边,不划手
炉底一样光滑,用了打丝工艺
与自制酒精炉的对比
本想着,炉架可以通用,没想到,杯具了,就差那么一点点点就能放进去了
好了,转入正题,进入测试环节,参加测试的两个自制酒精炉,都是我炉子里烧得比较好的
第一轮测试,各装10ML酒精,测试各自燃烧时间,看哪一个比较相对省酒精
同时点火,差不多20秒的时间,已经都进入正常燃烧,并进入最大火力,EPI不锈钢酒精炉出乎我的意料,本以为会要预热比较久的时间,也没有想到喷出的火还挺大
在2'25"时EPI酒精炉首先停烧,看来烧得旺是要付出酒精的,嘿嘿
在3分钟的时间,自制加速器酒精炉停烧,没想到,我还以为它会是最先停烧的
在3分30秒时自制易拉罐酒精炉停烧
结论:从燃烧时间上看,易拉罐酒精炉>加速器酒精炉>EPI酒精炉,这样看来,500ML酒精,最少应能燃烧2小时
进入第二轮测试,各装30ML酒精,测试烧开600ML水的时间,对比火力大小(其实我也不知30ML酒精够不够,纯属瞎猜,呵呵)
第一个,还是EPI酒精炉,火很旺
我在想,是不是拿高点点这样效果会更好,另外这个炉子在烧时发现一个问题,如果在边上的小孔还没有喷火时就放锅的话,内层的火就是灭掉,应该是跟炉架跟火孔距离太近有关,导至供氧不足.
7分30秒水完全开,然后就继续燃烧,总共烧了8分20秒
接着换2号出场,易拉罐酒精炉,正常燃烧,
9分50秒水完全开,然后继续燃烧,总共烧了11分30秒,真是NB,就是省然料啊
3号出场,火看上去猛多了,不用过时也要7分48秒,8分16秒完全烧尽,咋还不如量产炉,另外发现锅底有少许积碳,看来燃烧不充看,3号还有改造空间
结论:对于EPI些款量产酒精炉比较满意,但还有改进空间,下次把炉架加高一点再试试效果,优点是可以肯定的,做工漂亮,炉架一体,好携带,对于那些不爱动手的驴子来说,是个好选择
缺点:过于重,也过于高,估计里面可以装100ML酒精了,我想应该根本没有人会一次性加那么多的.盖子只能光灭火用,不能用于密封未烧完的酒精.
分析:个人认为EPI酒精炉之所以炉体高却还有这种效果,估计是因为他的气化夹层小,加上内层用的铝的原因,另外我自制易拉罐酒精炉夹层是没加散热片的,相信如果加上,效率可以直逼EPI炉,还有一个不得不提的,加速器版的酒精炉,就这其貌不扬的小东西,一个易拉罐捅几个洞,一样可以达到较好的效果,根本不用要求什么密封性,就是在野外随便捡一个空罐子都能做,易用性极强啊,做一个基本也就几分钟的事,所以这一次测评,我觉得加速器型的是完胜了,胜在易用,易做,易得.当然每位看官心里都有一把称,我也就一家之词,仅供娱乐了,呵呵
最后来张全家福
本文错误之处还望大家指出,希望酒精炉能在户外,也占有一席之地.
全文完
[ 本帖最后由 小-黑 于 2010-1-13 13:06 编辑 ] |
皖公网安备34010402701726号 )
发表于 2010-1-13 12:35