GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3980|回复: 18

Icebreaker羊毛袜7日之旅报告贴

[复制链接]
发表于 2010-12-31 10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
外包装.JPG 上周日签收的快递,型号hike lite crew。感觉此型号比较适合我等伪户外,平时穿不至于太热,出去活动也不会太冷。(原来买过一双国货zealwood的羊毛,当时贪心买了巨厚一款,结果证明基本上只适合在家坐着不动的时候穿)
新袜子有和所有新拆封的服装纺织品差不多的味道,我一直觉得那是缝纫机上的机油味,反正不是羊毛味就对了。拿手里的感觉是毛圈比较坚挺,和我以前的袜子比较起来比国货硬挺,有点靠近luxe的化纤袜子,百分之十九的尼龙就把袜子做这么挺了?(这里补充说明一下我指的是毛圈的坚挺度,袜子整体上还是比较柔软的,国货zealwood整体上感觉略粗硬一些)上脚试穿的感觉是整个脚尤其是脚趾的包裹做得很好,不会太紧也不会太松,很贴服(好吧我承认我从来没买过什么特别好的袜子,尤其是厚袜子贴合度都欠佳);脚踝小腿部分的松紧度还是有点紧,但是我坚决不承认我脚脖子粗。

结合照片说明一下,另外因为一拿到就兴奋的套上脚穿了两个小时左右,所以没法拍全新的照片了,将就看一下,两小时还不能把它怎么样。注意看前掌和后跟的补强部分,里面毛圈很厚实,这两块区域基本上没有多少弹性。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-8 21:55 编辑 ]

脚腕的地方比较薄,穿上以后能看到亮晶晶的弹力纤维

脚腕的地方比较薄,穿上以后能看到亮晶晶的弹力纤维
结构说明.JPG

这句话,连同那个baacoade,让我觉得新西兰人也不淳朴么

这句话,连同那个baacoade,让我觉得新西兰人也不淳朴么
baacode.JPG

大牌,外面看挺好,反过来线头还是有的

大牌,外面看挺好,反过来线头还是有的

白色的是弹性纤维

白色的是弹性纤维

脚趾贴服这一条东西应该功劳不小

脚趾贴服这一条东西应该功劳不小
 楼主| 发表于 2011-1-1 11:32 | 显示全部楼层

Day One:31日回家晚上网没了,今天把第一日的帖子重新编辑补图

今天开始穿正式穿,6点15穿上脚。上班路上经历自行车-地铁-公交-步行,一路冷热环境交替感觉舒适,但是现在坐在热烘烘的办公室里我觉得自己的脚正在哗哗冒脚汗,袜子倒也没出现很明显的潮湿感,希望不会臭。今晚似乎是有娱乐活动要参加,看来第一天就要穿上超过12小时。 IMG_5186.JPG
IMG_5182.JPG
照片回家再补。另外补充一下我穿的鞋是山寨的pata huckleberry,鞋面的翻毛皮用的应该是聚酯仿皮,所以即便没有膜透气度也不是太高。然后因为这鞋我原先就是每天穿,穿了小半年所以为了减少其他可能导致袜子臭掉的因素昨天晚上用酒精把鞋内消了个毒。

中午把鞋脱下来发现袜子摸上去潮,不过不粘脚,排汗性能看来可以;另外有一点点酒精味,应该是鞋垫上沾到的

晚上11点半回家,穿了17个钟头还有多,脱下来以后看上去整体有点跨,有轻度的脚汗味,原来袜子的味还在,脚底两块加厚补强区有点变硬,毛圈开始被压塌但不严重,少量起球。脱下袜子以后看脚趾上的皮微发白,鞋垫上有5个脚趾印,出汗不少啊。脚无味,有少量羊毛粘在脚上。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-1 11:45 编辑 ]
12月31日.JPG

看上去垮掉了,尤其脚底那两块没弹性的部分

看上去垮掉了,尤其脚底那两块没弹性的部分

汗迹

汗迹
翻转.JPG

脚跟的毛圈,可以看得出部分被压塌的毛圈和部分没受压仍然坚挺的毛圈

脚跟的毛圈,可以看得出部分被压塌的毛圈和部分没受压仍然坚挺的毛圈

这里能看出掌面的毛圈基本都塌了

这里能看出掌面的毛圈基本都塌了

照片上不怎么看得出,皮有点点泡白,还沾着一些毛

照片上不怎么看得出,皮有点点泡白,还沾着一些毛
 楼主| 发表于 2011-1-1 11:58 | 显示全部楼层

Day two

每天都和文汇报合影

每天都和文汇报合影

今天起来闻一下袜子,脚味还有点,袜子味基本没了,穿的时候发现昨天穿了一天脚趾部分好像被定型了一样,同一只袜子穿在一只脚上比穿在另一只脚上要更贴合。主要是拇指的部分穿一天被撑大了。

把原先穿左脚的袜子穿上右脚,哪一边才是大拇指了?

把原先穿左脚的袜子穿上右脚,哪一边才是大拇指了?

昨天在鞋垫上留下汗迹的位置,明显的有压扁发亮的迹象

昨天在鞋垫上留下汗迹的位置,明显的有压扁发亮的迹象

晚上基本一直坐在电脑前,家里不开空调,室温差不多7度左右,鞋还是那双山寨pata,腿上虽然是棉裤,但是脚冷。脱下袜子以后用手摸脚简直冰凉。呆着不动的时候还是要靠厚鞋或者极厚的袜子。
今天穿下来袜子从外面看主要变化就是更加的垮了一点,但并不是那种弹力材料泻掉的感觉,更多是被脚给穿定型的感觉。翻开来看内侧毛圈进一步的塌下去。可能是今天脚汗减少的缘故,没有明显变硬,气味方面基本上就是和昨天差不多程度的脚汗味,同样在前脚掌,脚后跟和脚趾这三个紧密受压的部位气味更明显,不同的是其中一只脚的脚趾部分开始混杂了一些轻微的脚臭味(注意我之前所说的脚汗味是另一种气味,不能算臭的气味,基本上穿了一天的袜子都是那个味道)。脚上仍然可以看到少量袜子脱落的毛。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-1 23:23 编辑 ]

外面

外面

内面

内面

从鞋垫看今天脚汗少一点

从鞋垫看今天脚汗少一点

一部分毛圈基本上已经彻底躺倒

一部分毛圈基本上已经彻底躺倒
IMG_5255.JPG
 楼主| 发表于 2011-1-1 23:40 | 显示全部楼层
看了其他童鞋的测评,我很欣慰的发现自己的袜子基本没有明显的起球,山寨鞋还挺给力的嘛!另外提一句,原来的国货我最长穿过3天,两天以后脚底已经完全成毛毡了……

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-8 21:54 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-1-2 22:28 | 显示全部楼层

Day Three

今天赖床,10点多才起来,闻了一下袜子,可能是晾的时间够久,味道基本消散了。
今日基本上都是在外面吃饭和在别人家做客,出门时气温大约5度,回家时约3度,在室内时室温基本能有20度+,在室外时不冷,事实上第一天穿着上班早上6点半零下一二度的出门也不觉得脚冷,但昨晚在家七八度坐着不动却很冷。鞋子依然是同一双山寨pata,不出意外我会在这7天穿同一双鞋。从拿出来的鞋垫看出汗情况比昨天略多,脚感却基本上一直比较干爽(比较干爽不同于很干爽或者完全干爽,毛圈塌掉对排汗效果总是觉得有影响),袜子的整体状况和昨天相当:气味水平与昨日持平(抑臭方面我开始看好它,重点是保持鞋袜干净,除了脚上出汗不要沾别的脏东西),外观也没有太大改变——尽管毛圈还是被穿的更塌了一些但整体变化程度较小,整个袜身没有变的更垮或者泻开的迹象。当然需要注明的是今天袜子穿在鞋内的时间较前两日短,在别人家里做客期间还换穿了拖鞋。原本昨天打算骑个车看看运动状态下袜子的表现不过被耽搁了,明天如果不下雨就出去骑车。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-2 23:03 编辑 ]

咱的袜子天天亲近涛哥

咱的袜子天天亲近涛哥

照片上看发亮的部分似乎又多了一些

照片上看发亮的部分似乎又多了一些

今日汗迹较明显

今日汗迹较明显

注意看中间部分的毛圈已经模糊不清

注意看中间部分的毛圈已经模糊不清

脚趾部位的毛圈也模糊掉了

脚趾部位的毛圈也模糊掉了

补强区和弹力支撑带之间的部分起毛了

补强区和弹力支撑带之间的部分起毛了
 楼主| 发表于 2011-1-3 10:47 | 显示全部楼层

Day Four

今天起来借着阳光好,发现起毛的现象还是很明显的,袜子毛茸茸的了。脚底补强部分发硬的迹象略明显,气味方面整体没有多少余味,但脚跟部分略明显。综合气味和形态来看袜子的根部鸭梨比较明显。
中午又是饭局,坐在那腿热,脚还成。下午骑了两小时的车,因为没有心率表码表又没电了,运动强度方面只好模糊的描述为骑的不算很快,保持在基本一直有汗出的状态,气温在3-2度间,出了一脚的汗……回家把鞋垫拿出来看了一下,捏着都快出水了。今天袜子的排汗能力显得不足,骑完车整个脚掌泡的白白嫩嫩,猜测全新的时候有坚挺的毛圈情况会好不少。气味方面比前几日更明显,但仍然远达不到产生厌恶感的水准(请以大学宿舍里的臭袜子味作参照),而奇怪的是今天鞋垫上却没有严重的气味。另外关于气味集中的区域,脚背的透气区和上面的袜筒一直是没味的,掌侧的气味也集中在两块加厚补强区以及受脚趾踩压的部分,足弓处的弹力支撑气味淡不少。
到现在袜子基本上算是被脚定型,不是说成了硬壳而是脱下重新上脚以后如果不以同样的角度套上脚就明显的不服帖,这一点我想只要有脚汗那就没啥办法了。脚趾背侧有一些松垮的迹象。起毛起球开始明显。趾尖的一些发白发亮的区域应该是提醒自己该剪指甲了。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-3 19:45 编辑 ]

早上看袜子依然比较服帖,除了脚跟的部分有点跨

早上看袜子依然比较服帖,除了脚跟的部分有点跨

湿的出水的鞋垫

湿的出水的鞋垫

脚底有白色的毛球

脚底有白色的毛球

前端有松垮迹象

前端有松垮迹象

照片上那些毛圈变得最不像样的区域气味最为明显

照片上那些毛圈变得最不像样的区域气味最为明显
 楼主| 发表于 2011-1-3 11:01 | 显示全部楼层
题外话:晚上将鞋袜脱下以后袜子和鞋垫都分别摊开晾着,三四十分钟以后袜子上的气味程度和潮湿度都已很低了,但鞋垫上的汗迹依然明显气味依旧。合成材料在这方面真的不给力。并且我觉得在非必要的情况下刻意连续多日不换鞋袜,“岂止是愚蠢,简直就是愚蠢”,这是在虐待自己的脚(尤其是脚气随时有复发危险的情况下)。
但假如有足够替换的品质有保证的羊毛袜,每天换洗袜子以确保双脚干爽可能对治愈脚气有更好的辅助作用(比棉袜子更好)。
发表于 2011-1-3 12:09 | 显示全部楼层
家里订 文汇啊
 楼主| 发表于 2011-1-3 19:01 | 显示全部楼层

回复 8# 红军 的帖子

以前还有解放呢
 楼主| 发表于 2011-1-4 10:18 | 显示全部楼层

Day Five

昨天晚上‘耍诈’,把袜子晾在阳台上通风的位置吹了一夜,今早6点取下来发现气味几乎全无,另外可能是夜间潮气的效果?比起昨天脱下来的时候要柔软了一些(本来袜底部分是一天比一天变硬的,当然每天变硬的程度很微弱)。早上出门的时候气温接近零下一度,理论上比上周上班时暖和,但因为穿了更薄的裤子所以腿冷,顺带的脚也不暖和了。
下班的时候,脚上就一个感觉:潮!
回家脱了鞋看,鞋垫上的汗不比昨天骑完车少啊~
气味比前一日略大;袜底的感觉已然很紧实,虽然视觉上大部分毛圈的轮廓还清晰,但摸着就是一毛毡;定型很明显,松垮比昨日明显,不大服帖;另外前几日基本安然无恙的脚背透气区今天反过来看也不整齐了。目前来说这袜子在连续穿着中各方面表现的劣化程度都大致可以画出一根平缓上升的曲线,也就是每天比前一天不如那么一点,而变化量比较稳定。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-4 19:39 编辑 ]

湿~

湿~

前端定型,很明显的能看到脚的形状

前端定型,很明显的能看到脚的形状

这是脱下来照的,和穿在脚上有区别吗?

这是脱下来照的,和穿在脚上有区别吗?

变形更明显,摊开看着就胖了不少,服帖度么自然是变差了

变形更明显,摊开看着就胖了不少,服帖度么自然是变差了

脚背透气区从外面看没啥,内侧能看出变得不整齐了

脚背透气区从外面看没啥,内侧能看出变得不整齐了
 楼主| 发表于 2011-1-4 19:33 | 显示全部楼层
再看一眼包装上那句"try these socks for 30 days you'll love them, or your money back",我穿了5天我就已经开始不怎么love它们了(唯一比较欣慰的就是始终不怎么臭,都是那种酸溜溜的脚汗味为主,没有演变成恶劣的脚臭),真穿30天我肯定很不爽,他们真能给我退钱么?
 楼主| 发表于 2011-1-5 19:22 | 显示全部楼层

Day Six

昨晚做一个对比,将袜子和鞋垫都晾到阳台上吹了一夜,早上收回来袜子气味十分微弱,鞋垫仍有明显可辨认的气味。
今早气温2度+,可能是阴天的关系吧即便天亮了也觉得比昨天早上冷。这几日湿度和风都不大,我认为可以不必考虑其影响,尤其上班期间办公室内明显偏干燥。
下班时脚上仍有湿冷感,比昨天好一些,回家拿出鞋垫看确实出汗略少。这里我注意到一点就是在第一日的时候鞋垫上留下的痕迹集中在5个脚趾,下班站在冷风里等车没有明显湿冷感;昨天今天同样是去上班呆在基本一样的环境里,鞋垫上却留下严重的汗迹,下班时湿冷感明显,我觉得其中毛圈塌陷压实导致排汗性能下降是重要因素,还有便是山寨鞋透气方面不给力。
与昨天比气味没有加重,可能与昨晚晾过鞋垫有关;整个外形更为松垮,服帖度进一步减弱,起毛严重,起球明显,脚底的毛圈可以说是惨不忍睹(当然因为毛圈原本比较坚挺清晰所以还没有全面的胡成一片)。
说真的,我已经不想再多穿它一天了,即便明天是最后一天,但既然是承诺了要测试7天只能咬牙上了吧。再次看一眼包装上"try these socks for 30 days"这几个字,js说的会不会不是连续试穿30天啊?

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-5 19:52 编辑 ]

报纸合照,顺便看看我优美的脚尖轮廓线

报纸合照,顺便看看我优美的脚尖轮廓线

依然湿,比昨日略好

依然湿,比昨日略好

看着就明显的松垮

看着就明显的松垮

脚背侧看着还好,不过前端脚趾区域也不乐观

脚背侧看着还好,不过前端脚趾区域也不乐观

毛圈被压得一塌糊涂

毛圈被压得一塌糊涂

连足弓的弹力支撑带都成这德行了

连足弓的弹力支撑带都成这德行了
 楼主| 发表于 2011-1-6 20:20 | 显示全部楼层

Day Seven!

今天最后一日
上班时气温在0度至1度间,湿度不大,风弱,办公室依然20度+,依然干燥得满身静电,下班比前几日略暖,有潮湿感没有明显冷感。
气味就那样了,我认为只要每天夜间通风、不沾染脏物致使细菌大量繁殖就不会更恶劣下去,酸臭的脚汗味,酸为主,并且基本上凑到近前才能闻到。如果给气味程度打分,无味是0分,在一段距离外就可令人掩鼻的臭脚味是10分,我会打4分,晾一会以后大约2-3分,晾至次日早上打1分。反而鞋垫上的残留气味明显得多。
潮湿方面这几日表现稳定,一天穿下来脚底是潮的,脚背很干爽,那块透气区仍然表现良好。
脚底变硬明显,毛圈惨不忍睹,脚趾和脚跟部分松垮较明显,起毛拉丝较严重,起球情况一般,脚背透气区的编织结构在最后几日开始凌乱。
袜筒弹力无明显变化,脚踝小腿包覆仍然良好,足弓弹力支撑也良好,但整个脚部整体已趋松垮不能完美服帖,穿在脚上用手握可移动(新袜子时上脚后较难移动)。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-6 20:37 编辑 ]

出汗量未见明显变化

出汗量未见明显变化

总体看上去和昨天差不多

总体看上去和昨天差不多

穿在脚上能看出前端松垮

穿在脚上能看出前端松垮

部分变形的脚背透气区

部分变形的脚背透气区

被摧残的袜子特写

被摧残的袜子特写
IMG_5322.JPG
IMG_5323.JPG
 楼主| 发表于 2011-1-7 11:01 | 显示全部楼层

后续报道

昨晚把它洗了,完了以后发现洗过之后恢复了不少蓬松,毛圈大部分又立起来了虽然不是那么挺,柔软度的回复还要稍好一点,松垮方面看要等晾干了穿上脚才能知道,但起码不太看得出脚的形状。
今天穿了以前的国货羊毛袜(这是我仅有的可以拿来做对比的羊毛袜,其他要么是棉的要么是化纤的),同一双鞋,现在一个上午的脚汗熏陶下来,有一些粘脚的感觉,由此证明icebreaker这方面还是比较给力的,即便潮湿也不觉得粘脚(国货的袜底那是已经成了如假包换的毛毡,很硬,而且无法复原)。对比了才明显觉得它的排汗能力其实还是不错的,只是由于穿到后几日表现下降产生了一些不好的印象。准备周一上班穿上全coolmax的袜子看看在同样环境排汗效果如何,弥补一下由于平时都是穿50%coolmax或者棉的导致缺乏足够的对比。
综合起来起来,icebreaker还是不错的,尤其是以四折的价格购入(原价的话我觉得还是太贵),但是任何袜子连穿4天以上都不可能那么令人满意了。那句30days, or your money back最好当它是扯淡。另外觉得hike lite的厚度冬天穿略不够。

[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2011-1-8 22:03 编辑 ]
发表于 2011-1-8 23:33 | 显示全部楼层
牛,佩服自己竟然看完了, 一帮爷们拍袜子
 楼主| 发表于 2011-1-10 08:06 | 显示全部楼层

回复 15# hq116 的帖子

俺不是爷们,俺是一个男·孩·子~
 楼主| 发表于 2011-1-10 16:05 | 显示全部楼层
昨天今天尝试了同样的鞋,同样的脚,基本同样的环境,分别不同的袜子和不同的鞋垫。获得两点感受:
穿IB的时候我用的鞋垫是我另外买的,昨天换了那双鞋原配的鞋垫,相比要“蓬松”一点,穿下来很明显的感觉到鞋垫也具备“排汗”能力,鞋垫表面蛮干爽的,但把鞋垫拿出来摸摸鞋子内部相当的潮湿。仿皮制的鞋子透气还真是差。
另外一点是关于袜子的,我猜测后几日那双IB变得潮湿排汗不好是受到了累积的湿气的影响。一方面如果鞋内的潮湿可能没有彻底晾干,像我昨天晚上就没能把鞋晾干,今早是潮的,然后穿了双冒牌的Lorpen化纤袜子,上午坐在那就开始觉得脚上一些部位有湿冷感;另一方面我一开始晚上只是把袜子摊开置于屋内,后几天是晾在阳台的,虽然早上摸着还算干但可能(没有数据,只好可能)实际毛纤维里是含了一定的水。两方面综合起来我想这是会对袜子的排汗能力的干爽度产生影响的——影响有,程度未知。但毛圈压实以后造成的排汗能力下降肯定是不能忽视的。
发表于 2011-1-10 17:12 | 显示全部楼层

回复 16# 杭叫獸 的帖子

回复 15# hq116 的帖子
俺不是爷们,俺是一个男·孩·子~


无图无真相
发表于 2011-2-12 10:32 | 显示全部楼层
已阅
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-27 09:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表