深呼吸装备评测实验室：某品牌头灯的评测

GRAYKNIGHT

看不出来和街上20块一个的地摊货有什么本质区别

凭LED bule life lasts 100000 hours这句话就判断有限流电路是不严谨的,要知道现在确实有很多厂家的LED标称寿命就是100000小时,另外对于这种小功率LED灯来说,开灯半小时不发热很正常,在这种无调光档的LED灯上装限流电路也完全没有必要

盲目HAPPY分子

楼主评测的，本来就是25元的头灯啊 :)
在这个头灯里，限流电路应该和升压电路是一回事吧？只要确保输出电压恒定，电流似乎也应该是恒定的？
不过没有照片不行，这种头灯，差不多的外形，内在质量相差很远，亮度都差很多。
我的那个，就没有升压电路。

[ Last edited by 盲目HAPPY分子 on 2006-1-11 at 08:00 PM ]

GRAYKNIGHT

限流电路一般只在大功率LED或白炽灯有用,防止点亮瞬间烧毁白炽灯丝,延长灯泡寿命

小蜗牛

Originally posted by 无为 at 2006-1-11 07:28 PM:
wide beam    supper  bright illumination（直接翻译为宽射线和晚饭明亮的照明）本人理解为：宽光束,亮度能用于晚饭照明，晚上野营开头灯吃一顿饭，够酷！

  ...

随便瞄了一眼就看到这么一句话，我不想说什么了。

ivan

窃以为评论测试帖子的时候 还是主要从测试得项目 方式 以及测试的实施情况来说（例如乌鸦在登山杖评论中的回复） 至于实际测试的物品 并不是最重要的吧

[ Last edited by ivan on 2006-1-12 at 11:09 AM ]

快乐乌鸦

评论很容易做，
但要做好一次测试不容易啊。
无为兄继续努力。

慕然

能做就是一种美德.

快乐乌鸦

测试头灯的话，
我个人的看法是下面几个关键点要注意：
1. 电池的续航能力，普通AA电池常温下，低温下两种状况或多种情况。
2. 亮度及其保持时间，常温下，低温下两种状况或多种情况。
3. 穿透力及其保持时间，常温下，低温下两种状况或多种情况。
4. 光色, 直接影响人眼对物体辨别的反应时间。
5. 防水，IPX值是否确实。
至于其他结构，设计方面的东西，是影响上面性能指标的基础。
作为测试来讲，并不需要在这方面关注太多。
只需要关注不同模拟实境下各种性能指标值。
当然，如果对设计很了解，
能进行详细解说当然更好。
暂时想到这里，
各位对头灯有研究的请继续拍砖。

piloteer

不是我打击你。这简直是开玩笑。地摊产品的质量差异大，品测毫无用处。这个好不代表都好，这个坏也不代表都坏。没有量化的标准，纯猜测的部分太多。主观的词汇用的太多，不知道很多评价的标准是什么。还有，那个英文翻译更是搞笑。

评测是个严谨的活。不能随便用这个词。还是用主观感受，使用评论好点

快乐乌鸦

不用泄气，
你做的是非常有益的尝试。
建议在对所测试的产品有充分深入了解后，
再进行测试。
对产品的评测一般是有相关工程背景的人才能轻松胜任，
比如头灯的话要了解其电路设计，
散热，还有主灯的性能。
我也没有这方面的背景，
只能浅浅地谈一下。
这里有很多资深的老家伙，
可能说话比较直，
别介意。

dreamerz

虽然操作和技术上都存在问题，不过无为还是非常认真的，希望用客观、数据化的方式来衡量、评价装备，我觉得这样的态度是应该鼓励的！因为量化检测是一个大方向，而鉴于现在普通玩家的局限，这方面大家都没有一个好的标准好的方式。而倾向于这个方向的朋友也都在尝试、交流，对大家来说这都是积累嘛。
老P说的确实是很实际的问题，国内的生产、质控水平还远远不能与国外品牌相比，说个简单例子：就是同一款式同一码数的衣服，在重量上都有很大的变化，但材料、加工等方面都是相同的。
所以有的朋友说为什么说来说去都是高端的装备，平民化大家都买的起的没有，因为它们真的禁不起推敲，所以最终话题上总给人高高在上的感觉。

其实对于量化检测，我觉得是一个方向，适用于某些装备但非全部，所以我对这个方法并不是很认同，很容易把大家搞的上纲上线，东西都好象是检测报告，缺乏直观和可读性。
而且有的装备根本没法量化，个体性很强，检验标准是个人的感觉。

不管大家倾向如何，我们都很开放！