|
|
鄙人很认真的翻阅了各位的袜子文章，几乎每个人的文章都有笔记要点，通读后必须说一句：各位作者的亲朋好友叔伯兄弟们辛苦了......
首先是我认为最好的几位，以及理由：
孤独旅者
测评文章结构清晰明了，观赏性高的照片以及简明到位的文字描述。
最难得的是设定了每段文字统一的项目行，将读者注意力聚焦在某几个方面，且在日记形式下更方便读者对照袜子持续使用下的差异和变化。
最后依然是简明清晰的总结，且有2双袜子的对比。
擀面杖
根据产品的自身卖点，设置了非常清晰的4项课题，使用过程中的评测都在课题下描述，观点聚焦。
没有采用日记式沉闷的累述，简明清晰。
照片结合许多场景和环境，更生动。
IVIVIX & myushuaia
很抱歉，这实在是一个艰难的决定！
最终还是提出一个并列提名，给大家添堵了~~
政委的超长时间测试时绝对令人折服的，而且坚持每日记录实际情况及个人感受，也不失简明。
和其他品牌的直观对比，而且还伴随了真正的户外活动体验。
女生吉尼斯纪录也很不容易，但在我看来，该贴的娱乐效应尤为突出，虽然3页纸中有大量无关信息，不过从大家互动、参与性等整体效果看，完全忽略难免有过于学究的倾向。
关于测评，我的一点个人愚见：
文字过多或者图片过多，都可能影响阅读性，尤其是日记形式的测评，有针对性的对比可能是比较重要的。
当然，太过于简单的内容也是不行的......不要抽我......
其实我挺看好老P的测评，虽然简单但给出的测评简明到位，读者的借鉴效率更高，而且没有被产品局限死，在使用者可以接受的极限下自然的体验和描述。
可能是最大一个问题，看完这么多文章后，没有找到让我购买ICEBREAKER袜子的理由。
花百元上下的价格买双袜子，应该是个消费态度和价值观的问题，但就是在同样价位的竞品里，ICEBREAKER有什么区别于人的独特卖点吗？我相信他并非没有，但至少没有交代清楚。
换句话说，如果从活动开始能够有些参考的描述，大家的测试是否也会更聚焦。作为品牌或代理商拿出了成本和消费者沟通，如果这一些多做一点，可能效果会更好，仅供参考。 |
|
皖公网安备34010402701726号 )
发表于 2011-2-15 11:40
发表于 2011-2-17 11:24
发表于 2011-2-18 00:04