[大嘴看装备]说说Osprey Quantum 34

darzui

今年osprey推出了全新的24/seven系列，看名字就可知道，这是个日用背包系列。上一代资源系列虽然有环保的卖点，但包本身实在不怎么样，确实需要推陈出新了。

此系列是我见过的daypack中款式最多、容量划分最细的，竟然有12、18、24、28、30、34共6款，可见osprey公司真的发力了。印象中除了老款stratos，没见过有这么多款式的系列。虽然没有分男女款，不过从配色和外观上可以看出，12、18、24这三款主要面向女性，28、30、34面向男性。而且两两对应：34和24的有弹性袋鼠袋，18和30的有尼龙绳，12和28的正面不能装载。

我拿到的quantum 34，是这个系列中最大的一款。和官图有几点不一样的地方：logo在正面小口袋上方、正面弹性袋鼠袋上有黑胶的装饰点。不知道是官图错了，还是我的包和大货不一样。


如果以普通品牌的要求来看，quantum已经非常好了，做工保持了O包的一贯高水准，外形也是一如既往的流线和瘦长。我的这个是黑色，低调中透露出淡淡的闷骚和运动气息，适合多种场合使用。
但osprey就是osprey，不能放低要求，我们应该从严审视。

对我来说，这个包的背长和肩带长度都合适。O包很恶心我的一个地方在于s/m号背长合适，肩带太短，m/l号肩带合适，背长太长，只有分成s、m、l三个尺码的m号才好用，或者象这样不分尺码的daypack往往也是适合我的。

背板还不错，缓冲比较厚，背部没有不适感。搓板并非全覆盖，而是有3片，形成Y型凹槽。现在是冬天，不知道散热性究竟如何。我个人感觉不太乐观。如果用凹槽通风，关键是凹槽要够深，比如deuter那样。


背负系统最大的缺点是：对于这个容量可能装载的重量而言，肩带太窄（虽然厚度和材料的舒适度还不错）。我知道往往同一系列的背包肩带都一样，但34L包无论如何不应该具有和14L包同样单薄的肩带。
这几乎是我所有见过的小包中肩带最窄的，比dana t2000窄，比始祖鸟rt25窄，比tnf hotshot窄，比stratos、flux窄，比我一直当做公文包的deuter giga flat窄，比我老婆的deuter ac lite 20女款包也要窄，比以单薄而遭诟病的资源系列窄，甚至比8L的camelbak mule骑行包还窄。大概和始祖鸟 arro22差不多宽。但arro22只有20L，而且肩带用料要好多了。
由于此包是软背负，并且没有可分散重量的腰带，所以全部重量都依靠肩带来承担，这就使肩带的缺陷更为突出。我在包里装一台14寸笔记本电脑（加上电源和鼠标），650ml水，一件棉衣，一些杂物。背起来走一段时间就觉得肩膀有些酸。

34L，一般而言会用于带洗换衣物和洗漱用品的中短途自助旅行。如果是全UL装备，甚至可以用于露营徒步。但因为这样的肩带，我可能不会在旅行中选择它。我更倾向背负强大一点的，比如花岗岩 Jalapeno 35--但是后者的做工和面料太差了，这真让人纠结。

肩带上的负重调节带，我认为是多余了，一般只有在背长很长的大包上才真的有用。奇怪的是，这个系列从24L开始就有这玩意了，不知为何。

谈到在旅行中使用，quantum还有两个缺点。
首先，logo下方的小袋实在太小，为什么不做大一点呢？这样我可以把相机、车票放进去。


其次，两侧虽然有拉链口袋，但很傻的是：虽然这两个口袋是全长的高度，但都是细长的，甚至没办法放一本书。旅行中的guide book和地图放在哪？洗漱袋放在哪？搞不懂产品设计人员是怎么想的（我在老款stratos 32中有同样的设计，用来放帐杆很不错）。另外，如果这两个口袋塞满了，包型就会变宽，显得臃肿难看。不过这倒是史上最适合放雨伞的口袋。


主袋里分割还不错，尤其是口上带撑条的文件仓。然而还有提升的余地，我见过的分隔最好的是deuter giga flat和mhw project。但quantum毕竟不是公文包，这方面不用苛求。
但是，为什么不加一个水袋挂钩？水袋放在电脑仓里，水管从耳机口出去，不是很好吗？


包底内侧有衬布，增加了耐用性。但是包底为什么不加厚？就像始祖鸟arro 22那样。这样我可以更放心地把物品放在里面。
此包的拉链绝对是亮点。共有4个拉链，都有做工不错的环形拉链头（以往只有o的大包才享有这样的拉链头），而且小口袋的拉链头是小号，没有偷懒都用一样的，值得赞赏。环形拉链头除了“戴手套也能拉开”，还可以用快挂锁起来防盗。就算不锁，这几个拉链本身防盗做地也不错，主拉链和两侧拉链的盖布都比较紧，不会轻易被拉开，而且还有压缩带挡着；正面小口袋拉链被logo遮住了，相当安全。但是这么紧的盖布，应该磨损也很快的。
对于daypack来说，拉链头相当重要，始祖鸟blade 21被我弃用的首要原因就是拉链头不能锁。
提手材料不错，比起很多一根织带的提手舒服多了，比flux那一代的橡胶提手也舒服多了。但提手中间窄，两边宽，实际用的时候，两边宽的部分会积压手指，符合人体工程学的做法是中间宽两边窄。

整个包共有4个logo，是我见过的包里logo数量最多的，但可恶的是，所有logo都是印上去的，包括正面的大logo。我很怀念flux、aether、老款stratos、小鹰的刺绣logo。
一些小细节：
像flux那样顶部有个口袋就更好了。
包正面上部的两个装备环上的塑料管质量实在是太差了，还不如不要塑料管。
织带太多太长，应该向camelbak学习，用魔术贴把多余的织带卷起来。
肩带上不能加个小口袋吗？象新款stratos那样就很好，或者react那样的也行，聊胜于无。
一根肩带上的织带环是弹性的，另一根是反光的，设计地不错。
袋鼠袋上胶印的装饰，让人担心容易脱落。
下面的压缩带，位置稍微往上一点就好了，更容易卡住水壶。

弹性侧袋能放nalgene 1L，要是更深点会更好。
如果这个包重新设计，我最大的愿望就是以下4点：
1. 肩带加宽。
2. 把细长的侧袋做大。
3. 包底加厚。
4. 正面logo一定要是刺绣的！！！

[ 本帖最后由 darzui 于 2012-6-24 14:34 编辑 ]

压力山大

肩带确实有点窄～

木白

这个包比较宽。

dreamerz

呵呵，大嘴又在鞭挞大牌了，他们看了一定很崩溃！
前段时间见人用24/seven的Orb还不错，大男人日用也很方便。
粗略看了下你的问题，我觉得Momentum 34可能更适合你，分隔更细甚至让我觉得复杂。扩容拉链可以调整容量，肩带可收藏然后带把手侧提，可作为城市单车通勤包......
但貌似到处都没货，前两天才看到朋友从香港订货拿到一个。

r310sc

包包出吗？

loneness

原帖由 dreamerz 于 2011-9-12 18:32 发表
呵呵，大嘴又在鞭挞大牌了，他们看了一定很崩溃！
前段时间见人用24/seven的Orb还不错，大男人日用也很方便。
粗略看了下你的问题，我觉得Momentum 34可能更适合你，分隔更细甚至让我觉得复杂。扩容拉链可以调整容 ...

我也喜欢Momentum ，考虑入一个26L，作为城市用包。

admin

原帖由 dreamerz 于 2011-9-12 18:32 发表
呵呵，大嘴又在鞭挞大牌了，他们看了一定很崩溃！
前段时间见人用24/seven的Orb还不错，大男人日用也很方便。
粗略看了下你的问题，我觉得Momentum 34可能更适合你，分隔更细甚至让我觉得复杂。扩容拉链可以调整容 ...

那我就等你做小白鼠了，咔咔。
我其实看上了momentum 26，毕竟34太大了。
但此类O包对我而言，最痛苦的是，m/l背长太长，s/m肩带太短。quantum这样不分尺码的我用了比较合适。如果是分3个尺码，那我用m号，肩带略短，比如atmos。最完美的是m号能调肩带，比如aether，肩带调到最长就完美了。

dreamerz

额......我想这个世界上很难有你觉得完美的东西，如果有我们也要坚决抵制......
那个包我朋友用的很爽，我等着迟点入手新的滑雪包，骚啊！

嘿嚜莓莓

毒物 至今我的大包还是kailas的

oralsac

求LZ介绍下动量34L

oralsac

你好 你的动量买了吗 来点介绍啊

newbie

当时店里的伙计给我解释侧面的那两个细长的口袋拿来装个笔记本电脑的电源鼠标等，我看了一下倒是不错。
另外我会放几包香烟，还有牙签盒等等一些不值钱的零碎，都还可以。这两个侧兜我反而觉得是优点。

我买的倒是有两根可拆的细织带作为简易腰带。以前哭着喊着嫌腰带累赘的同学们应该会喜欢。但从这包的流行程度来看，我感觉这个简易的腰带可能让人望而却步。实际上多半人还是愿意要个象样的腰带，尽管不一定经常用。

两个侧兜的收紧织带确实是偏下了，总担心兜里的瓶子容易掉出来，这个相当同意是缺点

我觉得作为日常用包来说，这包的分隔算是不错了。

如果要我提意见，我觉得最重要的改进应该是：把电脑仓作成独立的，这样会方便取放电脑——过安检电脑必须取出来单独检查，如果东西放得多的话，这个取放都是挺烦人的。另外通常电脑仓都做在贴背的那一边，这个觉得背起来挺不舒服的。电脑仓如果设计在包的中间，贴背那一侧拿来放衣物等会好点吧。

顺便说一个：timbuk II挎包的那个所谓符合TSA（是这么叫吗？）标准的设计还不错，就是拉链一开直接就把电脑仓单独摊开了过安检，过完了机拉链一拉回合上就行，这个挺方便的。杯具的是TIMBUK II的包真TMD自重大啊，挎包背重点东西真不给力啊。　

zhao2563

这包包单位有同事背，那天试了一下，感觉不爽，但是作为城市休闲应该不错吧