GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6084|回复: 9

小评 Big Sky Revolution 1P 单人帐

[复制链接]
发表于 2012-10-16 03:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

前言

几年前看 BPL 的 State of Market Report,其中有一篇评比双层自立帐,参加评比的不乏 hubba 这样 popular 的玩意,但是在weight-to-usable-space 方面好像 Big Sky 拿了前 3 名中的 2 个席位,从此对 Big Sky 这个名字有了记忆,回翻论坛,这才发现前辈们在 2006 年就吃过螃蟹了。

新帐篷 -- Big Sky Evolution 2P 2D2V  ---- by Faintty
http://www.gearer.info/bbs/viewthread.php?tid=2869
IMG_3813_4CgpQ7LnxxXi.jpg

几个月前,由于某些原因认识了 Big Sky 的设计人、老板 Bob Molen,得知 Bob 刚把他的小作坊挪到了中国。这次贡嘎之行,Bob 给我寄了一个 Revolution 单人帐,希望我使用并感受一下。

简介

首先,Big Sky 是个小作坊,也许和 MLD、Six Moon Design、Gossamer、Nunatak、Tarptent 这些性质类似吧。Big Sky 定位带杆自立超轻帐,Silynon 是标配,可铝杆,也可碳杆,内帐可选1个门还是2个门,全纱、半纱、无纱,门厅也能选是 1 边出还是 2 边出。从面料到结构均可定制,这点倒挺像 nunatak,很高端的样子。

更多信息,可访问 Big sky 的网站。
http://bigskyproducts.com/

Big Sky 的总体结构

双杆交叉的 x-frame 结构是最简单、有效、又几乎是适用范围最广的帐篷结构基础,big sky在此基础上做了 2 个有益的变化。第一,双杆交叉点不在杆的顶点,而是往下挪了一点,如此,侧看的帐形更加贴切了卧体起身的轨迹,头部平均高度比脚部平均高度稍大一点。
2.JPG

第二,内帐底不是长方形,而是矩形(肩宽脚窄嘛),这样也是为尽量少用面料、减轻重量、又不失可用性的一个好方法。
1.JPG

综合以上2点结构上的细心优化,加以上等的材料,优异的 weight-to-usable-space 不足为奇。

Revolution 的总体结构

这个 Revolution 的设计主要亮点是外骨架(exoskeleton)。内骨架也就是外披外帐的帐篷,由于矩形导致帐杆两侧面料夹角受力不对等,帐杆被夹拢,而且风越大夹拢得越厉害,这种情况理解为被动防风。而外骨架防风就比较主动,大风中型变相对小,所以可以认为此款外骨架更防风一点。
bigskyrevolution1pyellowiso800w_1.jpg

实际使用中发现一个外骨架的缺点:内骨架的帐篷,早上收帐篷的时候,外帐掀开、抖掉冷凝水,我还习惯拎着帐杆把内帐倒过来抖抖,抖掉里面的垃圾,这些动作对于外骨架的帐篷不太容易实现。早上一拎帐杆,外帐+内帐+露水的重量,乖乖~~死沉死沉,帐杆都容易被拎变形。。。这意味着碰到节露严重的天气,每天你要背着露水的重量上路,除非每次你都不烦其烦的把内帐从外帐上解开、系上。

Revolution 初印象

内帐 398, 外帐431,帐杆328,钉子55。总净重 1212克。考虑到这是个铝杆,不是碳杆,而且给我的这个单人帐是奢侈的双门厅(双拉链)+ 无纱网(全面料内帐)+ 内帐是带透气窗的宽敞双门,1212 克的重量真算轻的!
bigsky.jpg

Bob Molen 自己设计的 2 款地丁很有特色,一种是空心铝管,一种是圆弧短钉,从设计上讲很完美。那个 14 cm 的空心圆铝丁每个9克,然后我就想,如果是这样的空心碳钉岂不是只要5克?然后就是纱网做的地丁袋,缝制风格。。。额。。。很古典。
bigsky-001.jpg

轻量是怎么来的,看面料,内帐面料几乎是透明的,帐底黑色silynon很薄,外帐黄色的 silynon 也是半透明的,这个 silynon 应该有特殊渠道,不是rockywoods、quest outffiter上能买到的那种30D impreganated silynon,然后我又看了下 big sky 的官网,貌似这个半透明的黄 silynon 还不是他们最轻的 silynon,口水了,要是我有这个料子,我那帐篷做到 800 克以内简直轻而易举。
bigsky-002.jpg

另一样让我口水的材料:销魂的小钩子。。。太销魂了!
IMG_5434.jpg

摊开的外帐、摊开的内帐、外帐和内帐之间通过1厘米小搭扣连接,搭扣是YKK定制。
bigsky-003.jpg

帐角连接细节,这钩子涤卡侬也用,哈哈。
IMG_5437.jpg

中国师傅踩的缝纫机,以俺神经质的水准看,做工还可以再挑,但其实双面硅的缝纫是很难的!
IMG_5430.jpg

顶部双面气窗。
IMG_5433.jpg

有些可以用现成nylon webbing的地方也用这种面料缝出来的webbing,不知道有啥讲究。
IMG_5435.jpg

外帐底边的弧线设计,还是卷边缝,厉害!
IMG_5436.jpg

这种“硕大”的门还带气窗,和超轻风格有点不搭啊。
IMG_5438.jpg

Revolution 实际使用

贡嘎营地照之一,Big Sky Revolution 1P、水电双飞、psnake design、HW的新款、远处是懒猫的手艺。。。还有国际男模大嘴。。。
IMG_5351.jpg

双开门的单人帐真奢侈。
IMG_5353.jpg

再来一张,从紧绷外帐面的效果判断,Revolution 的版型设计也可以说是精准,这一点毋庸置疑。上档次的帐篷,版型精准是基本要求。
IMG_5342.jpg


当晚几乎是下了一夜的小到中雨,没停过!然后又开始下雪!这对帐篷的防水是个很大的考验,尤其我的红帐篷和Big Sky的黄帐篷都是没涂胶的silynon,我的红帐篷用的 hydrophobe 的线以及埋夹缝口朝下的手法,没涂胶的抗雨能力真心让人高兴(虽然也漏了水),而黄帐篷里的大嘴和我抱怨说“内帐在滴水”,我还是懒的去调查原因。不过从下图可以看出,外帐有一大块和内帐贴在了一起,这很不好!这个现象出现在头这一侧,脚那侧没贴。这暴露了该帐篷设计需要改进的地方:内外帐的间距,头侧应该比脚侧更大一些,因为头侧更宽,遇到雪压、潮湿,就好像川西这样的气候,头侧更容易和内帐贴在一起!
IMG_5295.jpg


宣传照一张。
IMG_5294.jpg


总结

要说 1000 克以内的单人双层全自立帐,商品范围中可选择的,真心很少。Big Sky 是一个不错的选择。Big Sky 总的结构设计(矩形帐底,非对称结构)实现了最大程度的舒适可利用空间。Big Sky可自定义帐杆、面料、开门个数, 如果有钱的你选择碳杆和顶级的好硅料,结果的克数会不错。

[ 本帖最后由 psnake 于 2016-5-4 13:12 编辑 ]
bigsky-004.jpg
IMG_5439.jpg
发表于 2012-10-16 03:21 | 显示全部楼层
ps桑圣明 那个空心管地丁确实有碳纤维的
MSR和tigoat都出 重量正如你估计5-7g

话说看了你的评价觉得这个帐篷没有闪光点啊

如果我是某新手会这样抱怨
某轻量贵价单人帐 花了我xxx元 结果跟我的雪狼一样帐底漏水
不是说好了帐底防水10000吗
 楼主| 发表于 2012-10-16 03:51 | 显示全部楼层

回复 2# mc鲁迅 的帖子

哈,我就写点事实,新人是需要慢慢成长的。
发表于 2012-10-16 06:21 | 显示全部楼层

回复 1# psnake 的帖子

1气窗的设计没有网布不是问题,网布的作用前期很多设计是为了缝纫的定位和隔离蚊虫,可有可无,因为有内帐。到是气窗覆盖跟通风口的比例有点小,遇到风雨有侵水的可能。2 关于包边要看品牌的概念了,B S没有量和成本控制用什么材料包边都不是问题,假如他没有量而且配色都有要求,那他采购包边布也是付出成本代价,包括染缸费。3  下方不用webbing来连接我的浅见是也是成本和减重,可惜的确没有webbing耐操。幸好看到貌似是车缝份,要是电脑打结布料早就烂了。4 包边单线不影响使用,只影响外观。。。。PS:完美主义者,DIY可能是你唯一的选择。。B S的那些细节的简单处理,很多的北欧品牌也是如此,而且你很难改变他们的主观,我建议过 Hilleberg ,回复是:我这样做了25年 no problem。。。。

[ 本帖最后由 自由之魂 于 2012-10-16 06:22 编辑 ]
发表于 2012-10-16 07:56 | 显示全部楼层
远处那个金字塔的漏水情况怎么样?
发表于 2012-10-16 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 mc鲁迅 于 2012-10-16 03:21 发表
ps桑圣明 那个空心管地丁确实有碳纤维的
MSR和tigoat都出 重量正如你估计5-7g

话说看了你的评价觉得这个帐篷没有闪光点啊

如果我是某新手会这样抱怨
某轻量贵价单人帐 花了我xxx元 结果跟我的雪狼一样帐底漏 ...
谁说雪狼帐底漏水啊,我04年用的某款雪狼刚刚的。这个帐篷实价299.95,所以是XXXX元。。。。
这个帐篷帐底用了过薄的面料(真的是过薄,都有些透明了),边缘没压胶,又不是澡盆底,所以帐底就悲剧了,水在防潮垫下面,应该是面料渗水。
内外帐贴在一起的地方,自然是会进水,这个psnkae上面说到了。
但是帐篷顶部的内外帐没贴在一起,长时间下雨后也漏水了,我半夜里起来撸水珠(见附件图片)。原因可能是外账接缝的地方漏水。
应该说这个帐篷的总体结构,空间设计还是很不错的,搭建也很方便,把这些毛病改掉,还是个不错的产品。

[ 本帖最后由 darzui 于 2012-10-16 09:33 编辑 ]
22.jpg
发表于 2012-10-16 09:25 | 显示全部楼层
原帖由 哑巴 于 2012-10-16 07:56 发表
远处那个金字塔的漏水情况怎么样?
包子第一晚睡金字塔的时候的时候没下雨。
后来都放装备不睡人了,所以不清楚到底漏没漏水。
但我觉得金字塔防水应该很不错,首先面料厚实,其次结构好,第三就是内外帐间隙非常大。
但金字塔空间实在太小了。所以后来包子和飞刀两个人睡到华巍sailing 2里了
 楼主| 发表于 2012-10-16 10:34 | 显示全部楼层

回复 4# 自由之魂 的帖子

我是有过一次下雪天刮风天用没沙网的气窗,结果外面下大雪,帐内下小雪,所以比较紧张。
包边两条挨得比较近的双线真比单线一点强度都没有增加?我没做过试验,也不知道,但感觉至少可靠性要强一点吧。
发表于 2012-10-16 11:50 | 显示全部楼层
原帖由 psnake 于 2012-10-16 10:34 发表
我是有过一次下雪天刮风天用没沙网的气窗,结果外面下大雪,帐内下小雪,所以比较紧张。
包边两条挨得比较近的双线真比单线一点强度都没有增加?我没做过试验,也不知道,但感觉至少可靠性要强一点吧。 ...
遮挡雨雪还是跟外遮罩的比例有关系。关于包边的缝线双针:是四分之一还是八分之一强度我个人觉得跟线的质量关系最大。
发表于 2012-10-16 22:29 | 显示全部楼层

几点感受

1.结构简单的双杆交叉 x-frame 结构帐篷是我个人大爱的,虽然有些反潮流。

2.帐杆的外骨架、内骨架各有利弊,我个人喜好外骨架的设计。

3.内外帐的间距,设计是一方面,在使用时拉上合适的风绳也很重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-23 05:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表