各位兄弟帮我做一个选择

感恩而死 · 发表于 2006-4-22 00:41

打算赶在五一前把鞋换了，希望是厚重的，整皮，足够可靠，适应复杂的折磨鞋的地形，能在不好天气长时间负重行军。

目前看上两个，其一是ASOLO TPS 575 GV，尤其中意红色款。

ASOLO的BackPacking系列,鞋适合背包穿越和高海拔徒步。它结合了最新的材料和技术，例如：防水皮质，VIBRAM?外底，GORE-TEX?或CAMBRELLE?内衬，Multiframe的四层鞋底设计和新型的TPS系统。
鞋面 2.2 / 2.4mm防水皮质
内衬防水面料Gore-Tex
鞋底三层结构TPS减震系统，双密度PU+ Vibram橡胶外底
重量 1498克/双

其二是LA SPORTIVA的ZERMATT

意大利原产GORE-TEX，VIBRAM鞋底全皮高质量登山鞋，使用最出色的材料，在任何山地和任何季节都很适用
鞋面：2.6mm防泼水油面Nabuck，鞋后部加防护皮
里衬：Gore-Tex®
内底：4mm尼龙+钢骨支架
中底：防震双密度微孔结构
外底：Vibram®鞋底
重量:1450克

从介绍看ZERMATT比575皮要厚，但重量还轻一点，ZERMATT定位比流传甚广的TIBET似乎更高端一点，但用的人要少许多许多，而且设计挺奇怪，看见很多人质疑其裸露在外的底部设计，但不知道真正长时间磨练后的情况，是不是如大家猜测那样不够结实

放眼望去关于这两个牌子都是一片信任，但还得二者择一，各位见多识广的帮忙多发表点意见参考一下吧，尤其是ZERMATT，一直挺喜欢这种样式风格，但一直迟疑难以决定。

提前谢之

快乐乌鸦 · 发表于 2006-4-22 09:00

听有的兄弟讲过ZERMATT，
鞋底比较不耐磨。
在这两个里面，
还是选TPS 575好些。

感恩而死 · 发表于 2006-4-22 11:04

看来大家看到ZERMATT的第一眼都会发现其底部是个大大的隐患，可这样老牌的厂商怎么会在设计中留出这么大的败笔呢........

w13m · 发表于 2006-4-22 11:26

没什么好质疑吧，俺的技术靴也是这么个东西，卡的挺好啊～用的挺烂的，连雪板都卡过，没什么事情，大可放心，出了问题只管索赔

jameszhou · 发表于 2006-4-22 14:41

红色的575应该是女款的吧;

个人感觉ASOLO的鞋子很容易适合中国的人脚型,对于脚背高,脚肥的朋友是个比较适中的选择; 575我有对,给家里LD配的, 样式很漂亮(个人看法), 做工也不错, 皮子在多穿几次后(我家大概是穿了1周不到)就可以很好的适合脚平时运动的习惯,该软的软;-------现在和我的另外一双ASOLO的高山靴比较,感觉575就象跑鞋了;另外由于鞋底有的是V底,而且是大块切割,所以可能会有点滑;另外该鞋的底很软,TPS的效果很好;一个实际中的问题就是575没有橡胶保护边,所以很容易花;

ZERMATT没见过，TIBET感觉是鞋窄,普遍比ASOLO的来的硬朗

木柴 · 发表于 2006-4-22 16:12

Originally posted by 快乐乌鸦 at 2006-4-22 09:00:
听有的兄弟讲过ZERMATT，
鞋底比较不耐磨。
在这两个里面，
还是选TPS 575好些。

还是找个鞋底坏了的例子上个图片来看看比较好,这年头,道听途说的事情太多,呵呵.
要买鞋的兄弟还是找来实物试试比较好,合脚就买,要真能把鞋低穿烂,也算值了.

[ Last edited by 木柴 on 2006-4-22 at 04:13 PM ]

天山马贼 · 发表于 2006-4-22 16:59

可以减轻鞋子的重量
但是并没觉得强度有所下降，而且，即使是全封闭的鞋底，其Outsole，也就是这么薄一点而已。

感恩而死 · 发表于 2006-4-22 18:18

呵呵。感谢大家热心。我也是到处看到传闻ZERMATT的底容易坏，但就不知道是从外观上的推测还是实际发生过，这个档次的鞋子说实话也很少听到谁抱怨质量问题，想来设计师应该不会犯如此低级错误吧，所以特别想有哪位用过的出来证实一下

另外，似乎前段在某处看到有人说575男款也有红色的，出于拉风的目的也不错啊

野牛春田 · 发表于 2006-4-24 13:31

连这里都没有玩过这鞋的人，那可真是流传不广了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

各位兄弟帮我做一个选择

我家的Lasportive Sherpa Micro也是这种底