论坛的新标志

猪翅膀 · 发表于 2006-5-12 23:13

原帖由 猪翅膀 于 2006-5-6 00:45 发表

这个齿轮大概是应该gear这个单词的意思吧，其实可以考虑改成火辣辣的阳光什么的，就和户外贴切了，呵呵。
另外gearer下面可以用山脉作背景，类似patagonia那个logo，也可以考虑考虑

我为我的建议感到十分内疚:(

HyperGun · 发表于 2006-5-12 23:16

原帖由 盲目HAPPY分子 于 2006-5-12 16:40 发表

同意。
最好把“乌鸦”二字改成一个圈圈里的“鸦”字 ;)

不如用金文的鸟字弄在太阳里，好像小人书上后羿射的那个太阳，应该挺漂亮的

更不喜欢野玫瑰弄的那个。

冷冷风 · 发表于 2006-5-12 23:40

我算半个专业人士吧,学美术的,不过从事的职业不是做这个设计的.现在的这个标志,个人觉得,色彩感觉不错,意思也不错,不过布局感觉一般,标志整体太过复杂.

以前那个标志什么样不太记得了.好像也比较复杂.

小土 · 发表于 2006-5-13 00:42

原帖由 HyperGun 于 2006-5-12 23:16 发表

不如用金文的鸟字弄在太阳里，好像小人书上后羿射的那个太阳，应该挺漂亮的

更不喜欢野玫瑰弄的那个。

哈哈，后羿射的那个太阳就是乌鸦啊，把鸭子射下来？哈哈！

看见野玫瑰 · 发表于 2006-5-13 00:54

原帖由山枫于 2006-5-12 22:22 发表

咋越看越像花呢？
玫瑰你的事咋样了，一直也没你的消息了？

最近忙着做背包样品，今天工业建模刚定稿，明天正式开工了，不做不知道，需要考虑的问题太多了，连螺丝冒差半毫米都需要考虑~~~~~边做边学吧。做完金属支架还得找包厂做背包打板，不知道还会遇到多少困难呢~~~希望6月初能拿出样品。到时候请大家测试吧，呵呵~~~~

看见野玫瑰 · 发表于 2006-5-13 01:01

原帖由 HyperGun 于 2006-5-12 23:16 发表

不如用金文的鸟字弄在太阳里，好像小人书上后羿射的那个太阳，应该挺漂亮的

更不喜欢野玫瑰弄的那个。

完了，本来还想在乌鸦那抠点辛苦饭，被你一句话就否定了~~白忙了一晚上了~~~~~太伤自尊了~~~~~5555555~~~~~你赔我一顿饭~~~~

alicewong444 · 发表于 2006-5-13 02:40

原帖由 看见野玫瑰 于 2006-5-13 01:01 发表

完了，本来还想在乌鸦那抠点辛苦饭，被你一句话就否定了~~白忙了一晚上了~~~~~太伤自尊了~~~~~5555555~~~~~你赔我一顿饭~~~~

把标志放大了，似乎不错

不过当它放在网页左上角时，缩小了，再看看

我觉得有琐碎之嫌，原来的面都变成点了
花了点

没有色相明度灰度对比，3D效果不明显啊

是否做3D多了，忘了2D啦？

还是你包包的logo简洁，有用心

看见野玫瑰 · 发表于 2006-5-13 14:56

logo的作用是视觉记忆，所以简洁的要求并不一定是简单，而是传达的视觉元素要少，这样便于记忆。比如乌鸦的标上有三角形，有齿轮、还有变形的G，这样一共有三个元素，所谓简洁，是在能够全面传达理念时尽可能减少这些元素。
同一个logo在不同使用情况下是要有一些变化的，比如在缩小使用时，就会产生一些色块边界不清晰，有些小色块会由于变的很小显得不协调，所以，在需要缩小使用时，色块间的距离要加宽的，小色块去掉或将小色块连接起来变成大色块。
我的logo设计时间用了很久，大家的喜欢就好~~~~哈哈~~~~~

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-5-13 17:05

原帖由 看见野玫瑰 于 2006-5-13 14:56 发表
logo的作用是视觉记忆，所以简洁的要求并不一定是简单，而是传达的视觉元素要少

这句话越想越有道理，大可以延伸到设计之外去。
这可能是设计方面的基本常识，可是过去不知道，今天听来很有启发。
呒，大概这就是跨学科知识的美妙之处 :D

快乐乌鸦 · 发表于 2006-5-13 18:14

为什么我没有采用玫瑰的设计呢，
是因为整体思路没有突破我以前做的那些图，
齿轮里面加变形的G。
配色和3D变形是属于技巧方面，
我认为关键的还是其中的意。

新标志我想要表达的，
在前面也提到过了，
是一种逻辑性，精确性，工业化，还有户外色彩。
大家更多的从艺术效果来考虑，
夸张的色彩和艺术表现对我要表达的东西来说，
可能反而是更糟糕的。

各种元素，
孤立地表达是无法协调的。
关键要有一根线索把它们组织起来，
把抽象的表达变成具象。
变成具有想象空间的东西。

大家可以思考一下，
是否过多地局限在技巧和表达方面的考虑之中，
而忽视了设计的本原和立意。

山枫 · 发表于 2006-5-13 19:06

原帖由 快乐乌鸦 于 2006-5-13 18:14 发表
为什么我没有采用玫瑰的设计呢，
是因为整体思路没有突破我以前做的那些图，
齿轮里面加变形的G。
配色和3D变形是属于技巧方面，
我认为关键的还是其中的意。

新标志我想要表达的，
在前面也提到过了，
...

看到这个图标的第一眼就是直观感觉没有前一个好。只感到了乌鸦，没感到快乐。

亚凡 · 发表于 2006-5-14 00:19

个人喜欢16楼图中蓝色的那个。

修改意见是：

1、齿轮中间G字的底色不用灰色，用白色。

2、去掉Geare 和网址中间的一横线和两个十字加小圈。

3、网址的首个字母W无须大写。

现在看到的图标，齿轮下面三座山的，个人感觉看上去既幼稚又傻气。

我喜欢简洁而鲜明的图案，有视觉冲击力。

标识不用说道，不用拿来讲道理，不必非得整出点什么意思来吧。

有时候我觉得我那点意思都放上去了，都在里边了，可人家看得明白吗，看得舒服吗，看过之后会留下点印象吗？

不如得其形而忘其义。

何况上面还有个大单词呢，是不？

[ 本帖最后由亚凡于 2006-5-14 00:20 编辑 ]

HyperGun · 发表于 2006-5-14 00:37

原帖由 看见野玫瑰 于 2006-5-13 01:01 发表

完了，本来还想在乌鸦那抠点辛苦饭，被你一句话就否定了~~白忙了一晚上了~~~~~太伤自尊了~~~~~5555555~~~~~你赔我一顿饭~~~~

呵呵，不必太在意外行的意见！

饭没问题哈！

快乐乌鸦 · 发表于 2006-5-14 02:44

1. 这个LOGO已经定下来了。也许不够洋气和现代，但符合我心目中的抽象表达。
2. 大家继续讨论关于LOGO的设计和艺术方面的问题，可以更加深刻些。
3. 如果能象玫瑰那样把自己的想法用图表达出来，会更加的好和有建设性。

yazz2005 · 发表于 2006-5-14 10:59

三个小三角形要是再有些变化是不是会更好一点,要不搞一个搂空的效果,里面的黑色不要,只留下蓝色的外框,会不会更好看一些.

快乐乌鸦 · 发表于 2006-5-14 11:52

如果那样的话，
我建议把中间那个不变，
两边的用比较淡的颜色填充，
这样可以制造空间层次感。

dreamerz · 发表于 2006-5-15 01:24

VI设计本身就是一项高深的学问，要在指甲盖大的方圆间表达自己的想法，决不是件容易的事！
更多的看，这个成品更像是标志VI和文字VI的一个结合，过于复杂。
至于本原和立意是需要的，但能表达出来让观者立刻理解才是王道，要达到这点就可能有千万种方法，而表现手法和技巧在平面设计上自然是决定成败的途径。哪怕只是一个色块，如果它能让大家有联系到一些常规的印象，那么可能这样的设计也都是成功的。

哎，似乎做设计师和美术指导的都只有加班的命，没见过有玩户外的，不然找个专业人士来个手稿比说啥都强......

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册