GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1892|回复: 10

户外环保讨论帖

[复制链接]
发表于 2006-7-20 04:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
在论坛中常常看到有关户外、登山和环保的话题。
我想集中进行一个讨论或许是大家感兴趣的。

[ [  [   58082  [/   6] =  ″冠″现″ ″ :   ″ . 1088  ″   =  _ ″  ″ ″ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
 楼主| 发表于 2006-7-20 04:49 | 显示全部楼层
无忌的一个帖子中老草做了一个简明扼要的总结:
1、 利用既有的山路,不要另开新路;
2、 经可能在现成的营地扎营;
3、 便溺时远离水源、山路和营地;
4、 洗涤时远离营地和水源;
5、 尽量利用炉具,少生篝火;
6、 尽可能保持花草、山岩和其他自然景物之原状;
7、 维护野生动物之健康和自立性,且勿随意喂食。宠物应当留在家里;
8、 把垃圾全部带走,连同他人留下的垃圾一并清理干净。
还有这条我觉得说得非常有道理:
[ 计划一次适合你这支队伍的登山之旅也算是对低冲击性登山理念的支持。一个登山队如果把自己带到能力极限的边缘,甚至自陷于险境,是不会去管什么“低冲击性登山”的。[/

[ [  [   09 1  [/   6] =   ̄冠 ̄现 ̄  ̄ :    ̄ . 1088   ̄   =  _  ̄   ̄  ̄ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
 楼主| 发表于 2006-7-20 04:50 | 显示全部楼层
还有许多问题,大家不妨聊一聊

[ [  [   8 06  [/   6] =  F冠F现F F :   F . 1088  F   =  _ F  F F . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
发表于 2006-7-20 09:32 | 显示全部楼层
提供一些收藏资料 来自磨房 有重复见谅

[ [  [  www.205 1  [/   6] =  R冠R现R R :   R . 1088  R   =  _ R  R R . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
发表于 2006-7-20 11:13 | 显示全部楼层
好变态呀
基本就是说别出门了

[ [  [  www.301 1  [/   6] =  ⒁冠⒁现⒁ ⒁ :   ⒁ . 1088  ⒁   =  _ ⒁  ⒁ ⒁ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
发表于 2006-7-20 12:50 | 显示全部楼层
最环保的方式是:努力消灭地球上最危险的害虫------人族

[ [  [   38950  [/   6] =       时时┪     ┪    =  ┪ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
发表于 2006-7-20 12:52 | 显示全部楼层
确切的说不是害虫,是瘟疫

[ [  [   38075  [/   6] =       时时/     /    =  / [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
发表于 2006-7-20 17:30 | 显示全部楼层
我是非常支持环保的。
小弟属于那种思而不学的懒人,想的多但了解的少。
我觉得,环保是个可大可小的概念,而真正的大环保意识,相信是惊人的。
原则是一种标准,真正的标准是你做一切事的准则,都需要去遵守,而非在特别的地方特别的时候才这样做。也就是说应该保持一致性。

很希望有机会能认识一些资深的环保人士,可以和他们畅谈一下大环保的概念和外延。
因为我们现在推崇的都是自由的言论和表达自己的态度,而环保的观点并非被所有人接受,虽然我们相信环保是一种有很多积极意义的态度,但自身并不应该用简单、绝对的对与错去和他人争论。
因为这个世界本无所谓绝对的什么。
而即使大家都有环保的精神,但去到什么程度,这个差异也还是很大的。
还有环保必然也是有识之士说的比较多,但有时这样的一批人很容易纸上谈兵,脱离实际。君不见环保人士更多的是要帮助人民、动物、植物甚至更多的方面去解决矛盾、解决各自的问题吗?
只以绝对的对错去阐述自己,而忽视现实的不可抗,那是没有意义的。
我相信环保主义者,是需要站在一个相当的高度,并拥有非常的胸怀才能真正的推动环保意识的进步。

举个例子,我的一些朋友,他们也赞同环保,出去后他们不会让垃圾到处扔,但他们就是不会注意烟头的问题。
可能我是个过于专注细节的人,我说过他们看着我不说话,下一次依然是这样;很好的朋友,你说我能怎么样呢?
所以我觉得,再有这样的事,我还会提醒,用温和的态度,如果不听,他扔我就捡,捡到他不好意思为止。
我能想到的就只有这样去做。
我的理论是,这是我的标准,不是他的,那么我做我的,他做他的,而希望我的行为可以展示出积极一面,以至影响他人,而不是强求。
 楼主| 发表于 2006-7-20 17:36 | 显示全部楼层
同意老梦。
其实我发这个帖子的目的,正是要讨论许多细节我们应该怎么做,怎么做是合理的、有效的、同时还是方便的。
譬如前面有帖子提到肥皂,那么肥皂是否可以用,哪些肥皂可以用、哪些不能用。一旦确定,实际上并不增加出行负担,这就符合以上原则。

[ [  [  www.288502  [/   6] =  ミ冠ミ现ミ ミ :   ミ . 1088  ミ   =  _ ミ  ミ ミ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
发表于 2006-7-20 19:32 | 显示全部楼层
nnd 有人2天不发个长篇就手痒

[ [  [  www.988013  [/   6] =  ┶冠┶现┶ ┶ :   ┶ . 1088  ┶   =  _ ┶  ┶ ┶ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
发表于 2006-7-20 23:33 | 显示全部楼层
哈,我也来演义下哈,前提:确保不造成破坏,或尽可能不造成破坏
1、 利用既有的山路,不要另开新路,确切的说应该走马路,既有的山路也是自然的一部分
2、 经可能在现成的营地扎营,最好是在家里,这是大量浪费自然资源后,最现成的营地,而且可以省去大量极不环保的露营装备.此类装备均属于掠夺自然资源产品,且不可自然降解产品比例很高,
3、 便溺时远离水源、山路和营地,便溺时毫无疑问应该在厕所,小学生都知道.其重要意义还在于A,防止 B便与集中清理做农家肥(可减少化肥用量)
4、 洗涤时远离营地和水源,为了节约用水请带上水管和水龙头
5、 尽量利用炉具,少生篝火,我在家从来不点篝火D,太麻烦,而且邻居也不答应
6、 尽可能保持花草、山岩和其他自然景物之原状,是呀,野外禁止大小便,避免添加额外肥料.在公共场所大小便是很不雅的,可能会被控露械喔
7、 维护野生动物之健康和自立性,且勿随意喂食。宠物应当留在家里;见到饿得半死的野生动物,是维护它的健康呢,还是维护它的自立性捏
8、 把垃圾全部带走,连同他人留下的垃圾一并清理干净,特别是便溺一定要清理,动物的就算了

[ [  [  www.388502  [/   6] =   冠 现    :     . 1088      =  _        . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:14 编辑 [/ ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-24 23:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表