11名山友攀灵山迷路一死一伤【图】

deathkin

是啊 发汗也不会发那么大吧？像海拔7000+似的

paul

什么手套外部都能结冰？毛线手套阿？难道手不停的往雪里插。。。

deathkin

原帖由 <i>paul</i> 于 2007-3-15 14:21 发表<br />
什么手套外部都能结冰？毛线手套阿？难道手不停的往雪里插。。。

<br />

undead? 种族特长阿

paul

我不是开玩笑啊。。。我是真的不理解，很多东西我希望有人能做比较合理的解释，就比如死亡的原因一样。

表面现象往往和真实情况相去甚远。

deathkin

呕吐和流鼻血是由到底碰到雪中的石头引起的，这个说法也可疑
没有身处现场  推测只是推测 解释也仅只是解释 哈哈

paul

推测解释也有合理不合理的。错误的或者说不合理的推测解释，有可能会引来将来不好的结果哦。。。因为大家处理类似事件的针对方向就不一样了！

deathkin

恩 进而引发的问题是 究竟是活动本身的危险性/不确定性导致的悲剧？或者组织形式/管理制度引发的悲剧？还是个人选择/个人行为造成的悲剧？

paul

又或者是综合呢。。。错误的组织+错误的人选+错误的时间+错误的地点。。。呵呵

deathkin

综合的话 媒体上了刺刀的冲锋枪就不知该往哪连打带刺了  总有扛坝子的焦点的 呵呵

CookieMania

原帖由 <i>cachet</i> 于 2007-3-15 11:23 AM 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
13273<br />
<br />
你这款哨子是有核（Pearl）的2音（chamber）哨，无核的（Pearless）3音哨更好。2007年Fox还出了一款4音哨Fox40 Sonik，但没见到哪里有卖。<br />
13286<br />
<br />
Fox40 Sport & Safety就是救 ...

<br />

有中文的是销大中华的新包装，在我购买的地方，个别型号还有小量的旧包装。从我肉眼对比看来来，新旧包装内的哨子无任何分别，应该还是加拿大产的。

我买的是CLASSIC(无核3音)，印像中这声量最大。再说作为求生哨子，如非必要不要买有核的，进了水以后，不易吹得响亮。

中文包装那个应是无核3音的CLASSIC。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2007-3-15 17:07 编辑 ]

申城路由

每年都有如此事件发生
很大程度上，还是由于队员自身装备不足造成的
当然，做为领队也应该谐调好整个队伍的行进速度以及前后距离等

CookieMania

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2007-3-15 10:20 AM 发表<br />
引用一段~~<br />
”当时发现她的鞋表面上全结冰，脚踝处的袜子全都是冰，马上把她的鞋脱掉；发现里面的袜子特别是脚指的位置都已结成冰变硬了。脱掉她的袜子后捂住她的双脚并不时地给她搓，希望能让体温能回升，之后 ...

<br />


她的鞋可以肯定说是进了水，那水是由袜子上的雪溶化做成的，还是鞋渗水/雪做成的，未看过实物很难说。但看来鞋及裤子等有些东西应该不适合在那种雪地下行走。再说如果2个领队有点常识，应该在这种环境下不时停下来检查各人特别是新人的情况。起码同行的欢欢哥哥就有备用乾袜子，加上在队中找2个装食品什么的塑料袋套上，情况应该没有那么利害。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2007-3-15 16:59 编辑 ]

paul

还有一个对队员负责，以及对生命重视的程度不够在里面！

我1月份组织去黄山，海拔没有灵山高，温度没有灵山低，攀登难度，我不清楚，准备了一根辅绳用于一些地方的保护。整个组织我用了将近一个月的时间，其间，我修改过至少3次行程计划，在出行前一个星期，每天都要关注当地天气，并和当地向导联系，询问山上天气情况。在预计到降温较大后，也特别注明了携带装备的特别要求，并指出任何不满足装备的队员将不得参加活动。并且在出发前也要检查装备情况。

也许有些人会说这是多此一举、吓人、神经病等等等等。但是我个人认为，无论是去爬山，还是简单的只是去玩一玩，如果不能很认真地去对待准备，那么这些不必要的伤亡永远不会停止。


话又说回来，死者对自己的过分自信才是直接导致悲剧发生的原因。没有人逼你做不能做的事情，无论别人把这个事情形容得多么美好简单。你都有自己的主观判断能力，当这种主观判断能力由理性变成了热血沸腾的感性。。。你就已经处于危险中了！

CookieMania

作领队有点负责心是很重要的，不但要对自已负责，还要对队员负责，只要不是想看见有人在你身边因任何可以避免的失误倒下，就要抱著负责的心。

同时还要问问大家的意见，这次事件中就有同行的欢欢哥哥是作过领队的，户外经历比2个无知领队加起来都多的，需然由他领队也不能保证不出事，但有他参与可能事故不那么大。

在这事件中看来欢欢哥哥性格是软了点，要是我早就起革命回头走了，反正在这种环境下，我带的东西一定足够我独自在雪地过上一天的。

再说装备检查是要进行的，不足的不许同行，除非想自已由开始就背大包袱。

paul

过多的责难就不要说了，还是要普及基础知识，这个很重要！

我每次出去，山林里面，前后只要分分钟我看不到全队的人，我就会自己紧张，然后会前后呼应一下，无论我是不是领队，我都会这样，呵呵。。。习惯成自然！

deathkin

原帖由 <i>paul</i> 于 2007-3-15 19:09 发表<br />
过多的责难就不要说了，还是要普及基础知识，这个很重要！<br />
<br />
我每次出去，山林里面，前后只要分分钟我看不到全队的人，我就会自己紧张，然后会前后呼应一下，无论我是不是领队，我都会这样，呵呵。。。习惯成自然！

<br />

反过来说参与者也要对自己参加的活动有个清醒的认识  至少要能对自己可能处于的险境有个了解，设想如果一个抱着跟团心态的人一旦遇到困难（且不说险境），恐惧感膨胀，身体不适被极度放大，也许作为户外小蜗牛的我们更要注意。

CookieMania

责难的声音这里好像就没有了，这里的GEARER都是理性的，但研究装备使用上就会连系到人，因为装备是由人使用的。

再说回来，这队伍中好像就有可能是跟团心态的耗子在里面，他可能就是坐在雪上冻伤，也不愿意慢慢地自己走下山去。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2007-3-15 21:42 编辑 ]

deathkin

是啊  总想旅游区里有保姆的 没能对所处的环境及时正确的判断 也许是经验的问题 也许是个人性格的问题 也许是团队决策的问题  总归结底 首要的就是弄清在什么样的情况下可以对自己负责的，什么情况下是自己无法掌握的，撤退！

好草

原帖由 <i>paul</i> 于 2007-3-15 17:17 发表<br />
还有一个对队员负责，以及对生命重视的程度不够在里面！<br />
<br />
我1月份组织去黄山，海拔没有灵山高，温度没有灵山低，攀登难度，我不清楚，准备了一根辅绳用于一些地方的保护。整个组织我用了将近一个月的时间，其 ...

<br />



黄山东海啊？

mactrash

不要以为南方就无事、数年前我在香港东湾露营，那晚在户外风大雨大连风速约三度。在营内听到直升几飞过几次心知不妙…早上回到市区看新闻，原来昨夜一队考章队其中一女员因低温症由直升几送院。