请教~~温标相同的睡袋其保暖度是一样的吗

海龙王

近期对几款睡袋的技术指标进行了一下汇总对比。

品名        填充物重量      填充物                    总重量（g）        面料         里料            尺寸(CM)           包装尺寸         舒适低温/舒适温度               
CAMP                               650-fill
ARCTIC 900   900g              90%GGD            1,720     Pertex® RS        Pertex®            220*85*58        21*35C            -16/-10

Sierra Designs
Nitro 顶级-9度                   800-fill
800蓬松睡袋    567                鹅绒                       935          20D面料      15D Polyeste  198*76*50      17x43cm                /-9

"""爱水电"大红虫         
SA600-8度                        800-fill
超级羽绒睡袋  600          95%白鹅绒        890克(L码)    Orientex       Orientex          205*75*45(L码)                           -18/-8

Mountain Hardwear
Phantom 15° Down
Mummy Sleeping
Bag - Regular   567     800-fill Down            879        Superlight        20D Nylon            198*76*50         20*35       界限低温/-9
                                                                              15D™          Taffeta
                                                                                               
天石S105107 M号730克，90/10 进口鹅绒 M号1542克，涤纶格子布   涤纶塔夫绸         （M号）78*203    22cm*46cm           /-8
                     L号800克       蓬松度700    L号 1692克         290T        300T            （L号）83*213


                                          
                                                                                                                                                                                                                                          
上述睡袋从具体温标上看，几乎是差不多的，
从重量上看，大红虫的重量几乎比CAMP的要轻一半，
请问：
（1）上述5种睡袋，其保暖程度在实际使用上是否有差异呢？
（2）上述超轻睡袋均能够达到舒适温度-9或-8的水平吗？
请各位TX说说自己的经验之谈。

[ 本帖最后由 海龙王 于 2007-7-13 13:21 编辑 ]

鸡肚皮

据说在舒适温标相同的情况下，极限温标越低的越可靠……

xgwu

跟使用者身体状况也有关系。。。

慕然

指标知识数字游戏。

bluesboyt

最简单可靠的办法是认绒重。

然后才是绒的品质、睡袋的结构等等

海龙王

慕然的说法有道理。
现在问题的麻烦在于：若不首先从数字对比分析开始，选择哪一款睡袋便无从下手。
但是都说厂家自己的温标不可靠不能全信，
所以开此帖子征求有经验的过来人的意见-----哪一款更可靠些，更保暖些~~
若上述睡袋的保暖度是差不多的，除去价格因素，当然首选轻量的

原帖由 <i>慕然</i> 于 2007-7-12 21:26 发表<br />
指标知识数字游戏。

<br />

mc鲁迅

原帖由 <i>慕然</i> 于 2007-7-12 21:26 发表<br />
指标知识数字游戏。

<br />
9494 离谱程度相当高

headstone

我觉得CAMP挺垃圾~

artec

原帖由 <i>headstone</i> 于 2007-7-12 21:54 发表<br />
我觉得CAMP挺垃圾~

<br />

此话怎讲???

dreamerz

说人是垃圾，这样的评价是没意义的，要说就把优缺点都摆出来得个结论。

headstone

个人感觉,仅恭参考,有空大家去感受下实物,对比下

砖头

用身体检验下吧，呵呵~

bluesboyt

原帖由 <i>headstone</i> 于 2007-7-12 21:54 发表<br />
我觉得CAMP挺垃圾~

<br />

其实没什么装备是垃圾，是要你用对了地方用对了时候用对了...

deathkin

原帖由 <i>bluesboyt</i> 于 2007-7-14 21:28 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
其实没什么装备是垃圾，是要你用对了地方用对了时候用对了...

<br />

这句说的好！顶！