WHO(世界卫生组织)最新補液盐配方(2006版)

CookieMania · 发表于 2007-7-16 16:02

这原文是英文版的，有生化学水平高gearer的可以把那4种成份译成中文：

http://www.who.int/medicines/pub ... a/OralRehySalts.pdf

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2007-7-16 16:06 编辑 ]

彩云指南 · 发表于 2007-7-16 19:50

雷锋一把，其他的没有看，几种成分：

每包里边含：2.6克食盐；柠檬酸钠2.9g；氯化钾1.5g；脱水葡萄糖13.5g
每包兑1升水

bluesboyt · 发表于 2007-7-17 00:22

很奇怪这种东西难道还有最新版？人类又进化了？呵呵```

那么老版是怎么搞出来的？另外一个疑问是，人种不同以及个体的差异有所提及吗？

CookieMania · 发表于 2007-7-17 01:23

人类这几年间进化不多，主要是医学实验有了更大的进步，发现新的配方效果更好，就把旧配方修改了。这里有修改的原因：
http://www.who.int/mediacentre/n ... /pr14/zh/index.html

补液盐这东西貌似是为了抢救急性腹瀉而可能脱水死亡的儿童而研制的，估计人种不同以及个体的差异会有轻微的影响。但如果不是抢救儿童，而是作为户外用，亦不必严格要采用这新配方。这里连同其相关文獻谈了几种配方问题，但如果不是急性腹瀉的话，大既非医学工作者不必深究；而医学工作者处理急性腹瀉的话，采用WHO/UNICEF的配方是最安全的，(当然要进行人种及个体的差异研究的除外)：
http://www.hf123.com/diarrhea-(1 ... nd_in_the_world.htm

bluesboyt · 发表于 2007-7-17 22:58

呵呵``感谢楼主的细心回答。我的意思是户外的使用跟医疗使用或者纯理论研究还是有差别的。

”新“的标准可能更好，但“老”的标准依然没问题。
在户外根本没可能那么精确的调整,也不需要，1/10的精确比例都有点过份了...呵呵

差不多兑兑就行了```^_^

...2.6g食盐...？我家的电子秤标称精度才1g.....

baresi2010 · 发表于 2007-7-17 23:41

这个，即使多0.4g，貌似也不会有啥子影响吧，补液盐这东西，技术含量不是那么高的吧。。。

CookieMania · 发表于 2007-7-18 00:23

呵呵。。。基于我没有急性腹瀉，又不打算喝著这东西参加比赛，要是得DIY这饮料时大既会先考虑新配方上的东西易找不，难找的话，用旧配方成份，甚至其他配方算了。再按调配出来的结果，加减点其他成份来适合自己的口感。反正我是在调合自己心意的运动饮料。精确配方还是留给腹瀉时用吧。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2007-7-18 00:26 编辑 ]

山海一色 · 发表于 2007-7-18 10:50

关键点是吸收效率的问题。

CookieMania · 发表于 2007-7-18 21:24

单从吸收效率来说，WHO这配方可能是目前所知最高的了。(起码经临床实验对儿童肠胃是这样。)这也是我看到配方后，为它单独发帖的原因，因为估计有部份Gearer可能非常注重效率这问题，而会考虑自己调配。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册