请教BRUNTON CRUX与Primus Ti 2.5

叶开

最近打算败个请量化的炉头,初步看中了Primus Ti 2.5 与BRUNTON CRUX,
BRUNTON CRUX可以折叠,收起来不占地,用的人也多,口碑不错,但重量有些大;
Primus Ti 2.5重量轻,只有不到70克,价格也便宜些,但好象用的人不多,
有了解的吗,给评价一下.

卍明仔卍

BRUNTON CRUX不是最好選擇,但應該是最合時宜的選擇.因很多地方特價中:p

龙潜

昨天刚进了个Optimus的Crux，感觉比Brunton Crux好很多。要买Crux，就别买B家的，还是买O家的吧。

卍明仔卍

原帖由 <i>龙潜</i> 于 2007-8-9 08:15 发表<br />
昨天刚进了个Optimus的Crux，感觉比Brunton Crux好很多。要买Crux，就别买B家的，还是买O家的吧。

<br />
沒有比較兩者分別,是在材料還是火力上有分別呢?

赵本山

我用的 Flex，原因是：如果没记错的话，Crux/Flex 系列比 Ti 2.5 输出功率大 1000 多瓦，这样那多出的三十几克就不算什么了，一口水而已。

以前有用 Camp3 的经历，烧水慢，郁闷

习惯性脱臼

原帖由 <i>龙潜</i> 于 2007-8-9 08:15 发表<br />
昨天刚进了个Optimus的Crux，感觉比Brunton Crux好很多。要买Crux，就别买B家的，还是买O家的吧。

<br />

能具体讲讲么？没看出什么区别。

wwwmikewu

O家的烧过跟没烧似的。

天山马贼

功率这事情，不完全做的数的。
就我自己感觉，P家标的比较实在，SP的最不实在，B/O用的不多，不好说
从汽灯的角度看，标称70w的Primus Micron lantern远亮于80W的SP天灯，炉子也是。
Flex/Crux我不喜欢的主要原因是总感觉不稳，Crux的支撑面积太小，而Flex四腿支撑也不如三腿支撑稳定
综合来说我选择Ti 2.5，轻，稳定，火力足够大。

龙潜

Optimus的Crux有全黑的涂层，根据灰老大的说法：“这种多见于枪械的表面处理工艺致力于在金属表面形成一定厚度的抗氧化膜层，因此不会出现美国版CRUX燃烧后惨不忍睹的氧化痕迹“。事实也是如此，Optimus的Crux烧完之后，几乎没有什么明显的痕迹。而Brunton的Crux则会被氧化的一塌糊涂。

另外，O家的炉架部分与B家的CRUX略有区别，转轴部位不易变形。仔细看会发现，O家炉子的支架是有弧度的，而B家的则是直的。