GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1576|回复: 6

问个关于传热的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-31 14:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
门外汉问点专业问题,我们一般的保暖材料都是靠空气保暖的,但是空气不是热阻最高的物质吧。
也就是说靠2cm厚度的空气层保暖,其他材料只靠1cm也可以达到同样的效果,有没有这样的材料?



[ 本帖最后由 北地烛火 于 2008-10-31 14:36 编辑 ]
发表于 2008-10-31 15:17 | 显示全部楼层
真空的热阻比空气高
发表于 2008-10-31 17:14 | 显示全部楼层
计算气体热传递和计算固体热传递的区别之一是要考虑对流,热传递三种途径:传导、对流、辐射。同样厚度的单位面积下封闭在小空间里的气体比未封闭可自由流动的其它的对流传热效应小很多很多。
无法自由流动的空气是热传递的不良介质,可自由流动的空气相对来说是良导体。
发表于 2008-10-31 18:01 | 显示全部楼层
原帖由 <i>北地烛火</i> 于 2008-10-31 14:32 发表<br />
门外汉问点专业问题,我们一般的保暖材料都是靠空气保暖的,但是空气不是热阻最高的物质吧。<br />
也就是说靠2cm厚度的空气层保暖,其他材料只靠1cm也可以达到同样的效果,有没有这样的材料?<br />
<br />
<a href="http://www.exprev" target="_blank">http://www.exprev</a> ...
<br />
我理解这表里的数据说的是各种物质的传导热阻,但是热传导还有辐射和对流需要考虑。
对于液体和气体,对流应该更应被关注。
而中间没有过多障碍物时,辐射是很大的需考虑因素。
 楼主| 发表于 2008-10-31 19:18 | 显示全部楼层
谢谢各位。如果讨论的范围窄一点,不考虑对流和辐射,例如防潮垫这样的东西,充气垫是靠空气隔热的,如果空气是传热系数最小的物质,那是不是说任何厚度小于充气垫的泡沫垫保暖都更差?
发表于 2008-10-31 19:24 | 显示全部楼层
对流、辐射、传导,三者不是孤立的,不能脱离其他两样来讨论其中一样……
充气垫中的是开放式气孔,空气有很一部分是可以自由移动的,因为贴人这边空气热,贴地那边空气冷,从而造成对流散热,而泡沫垫中的空气是被限死在很小的空间里面,俗称“死空气”(dead air),这些死空气不会造成对流散热……所以泡沫垫也是靠空气隔热……
发表于 2008-10-31 19:46 | 显示全部楼层
在计算的时候,如果不考虑物质交换(打个比分就是凉水倒进热水里),只计算热传递,是要把3个因素一并考虑计算的。非常复杂几何形状公式太复杂或者不需要精确计算的时候,工程经验公式。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-4 17:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表