无耻的美亚保险

tiro

[ [  [   38510  [/   6] =       时时U     U    =  U [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

巧克力般黑

美亚的律师说没有签字就保单无效这个话有点雷人,但之后就否认了~~
这个感觉应该是律师犯的低级错误,最多也就是美亚派过来跟进这个案子的人和律师一起犯的这个错误,相信后面的庭审不会在提出来了~~
另外,美亚的保险之前也赔过几例~~刘喜男的保险就是美亚赔的
~顾铭~陈照宇~他们受伤的也是美亚赔的,好象没讨什么麻烦~~
by the way:没人签字就无效这个说法太雷人了,估计美亚的老板正为这事大骂跟进这个案子的员工,呵呵~

[ [  [   38063  [/   6] =       时时Χ     Χ    =  Χ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

xiaodai

无不无耻不清楚，不过国内保险从业人员的总体素质低下倒是毋庸置疑的事实。保险条款对 保人赤果果的勒索也是很明显的。
不过大家，还是就事论事的好，理性的看待这件事情的前因后果，以及其中隐藏在保险业中的不良问题。
过于感性的排斥美亚，而盲目选择其他保险公司是解决不了问题的。保险公司都是天下乌鸦一般黑，看的清楚些倒是真的。

[ [  [   60 1  [/   6] =  ╫冠╫现╫ ╫ ：   ╫ . 1088  ╫   =  _ ╫  ╫ ╫ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

zhujie1225

刘喜男、顾铭等事故属于意外伤害是明确无误的，但高原反应是不是属于意外？还是疾病？确实存在争议，保险合同中的免责条款并不是无懈可击的，这点在磨房的一些原始帖子中我发表了一些我的观点。

[ [  [   3 67  [/   6] =       时时♀     ♀    =  ♀ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

tiro

是否应该理赔是另外一回事，主要气愤他们的态度：
“老板看到 上的帖子非常不高兴”
“200块钱的保费还想要什么？”
“走法律程序打官司你们能耗的起吗？”
“购保险时，没有本人签字，保单无效”

[ [  [  www.   [/   6] =  亻冠亻现亻 亻 ：   亻 . 1088  亻   =  _ 亻  亻 亻 . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

大学生

国内保险公司都很无耻，平安圈了1200亿TMD无耻之极

[ [  [   3 05  [/   6] =       时时Ｓ     Ｓ    =  Ｓ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

zhujie1225

中国国民无法承受户外运动风险的事实，使得组织户外活动保险的必要性更显重要。
即使大家都知道保险公司及其无耻，无论是外资的、还是内资的。

[ [  [   38562  [/   6] =       时时︸     ︸    =  ︸ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]

鸡肚皮

原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2008-12-18 19:35 发表<br />
中国国民无法承受户外运动风险的事实

<br />
这是个奇怪的现象：承受不了风险的，往往不是 身户外的而是不懂户外的……

[ [  [   60 1  [/   6] =  ヽ冠ヽ现ヽ ヽ ：   ヽ . 1088  ヽ   =  _ ヽ  ヽ ヽ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:24 编辑 [/ ]