GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2931|回复: 9

windstopper 在低温下的透气性怎么这么差?

[复制链接]
发表于 2011-2-23 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
年前、北京某山、风很大气温很低(具体多少没有数据,但某人鼻子差点儿冻掉);上身穿的是pata  C4内衣+轻量R4抓绒 ,加土拔鼠windstopper的尖刀软壳;下山后发现软壳后背处冻的硬邦邦的,排出的汗都在软壳里层凝聚结冰了?同样有膜的轻量R4却是干的。

windstopper 的透气性这么差吗?有点吃惊,对这个软壳没有信心了 。

不知道低温下gtx会不会是同样的状况?
发表于 2011-2-23 17:43 | 显示全部楼层
关注!
发表于 2011-2-24 00:23 | 显示全部楼层
真的非常非常不待见ws。
发表于 2011-2-24 02:31 | 显示全部楼层
我感觉是你穿的太多了,C4+R4
发表于 2011-2-24 09:22 | 显示全部楼层
原帖由 lotus 于 2011-2-24 02:31 发表
我感觉是你穿的太多了,C4+R4

附议,穿2层膜,这水气咋出去啊...........
 楼主| 发表于 2011-2-24 10:11 | 显示全部楼层
原帖由 GRAYKNIGHT 于 2011-2-24 09:22 发表

附议,穿2层膜,这水气咋出去啊...........


就轻量版R4的设计来说,也是定位为内穿兼顾外穿的吧?如果当时外面穿的是冲锋衣的话,岂不是也等于两层膜?
  另外当时的确很冷啊,去掉手套几秒钟手就能冻麻木的那种冷,还嫌穿的少呢。
发表于 2011-2-24 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 黑侠 于 2011-2-24 10:11 发表


就轻量版R4的设计来说,也是定位为内穿兼顾外穿的吧?如果当时外面穿的是冲锋衣的话,岂不是也等于两层膜?
  另外当时的确很冷啊,去掉手套几秒钟手就能冻麻木的那种冷,还嫌穿的少呢。

俺个人觉得轻版R4定位主要还是外穿多些,或者搭配READYMIX这类衣服,外面套冲锋衣,里面还是R3合适些
发表于 2011-2-24 14:49 | 显示全部楼层
轻量R4主要卖点还是防风,保暖一般,既然外面有了尖刀,里面不如R2.
发表于 2011-2-25 18:16 | 显示全部楼层
一直鄙视十年如一日用windstopper做软壳的厂商,商业考虑多于技术考虑,结果各大网站低价抛售打狠折的还是windstopper做的衣服
发表于 2011-2-25 18:48 | 显示全部楼层
我还真想知道windstopper随着两层相对湿度变化/环境温度变化的透气数据曲线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-24 07:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表