DryQ就是eVent....

绿地 · 发表于 2011-12-2 16:29

最近某品牌eEvent面料的防水外套大打折，已经比百货卖场的垃圾夹克都便宜了，看起来有必要买件体验下。

砾岩 · 发表于 2011-12-2 17:05

凯乐石打折的时候500块钱买过

Ayala · 发表于 2011-12-2 18:09

对DryQ Active比较感兴趣

气喘如牛 · 发表于 2011-12-3 13:49

戈尔的产品链推广的比较好，复合面料的多选性给品牌商选择，规范的压胶机的免费提供（至少是表面免费），配以大范围的广告投入，除了价格！

EVENT只管卖膜，其他你们自己搞定

盔甲 · 发表于 2011-12-28 13:46

原帖由 彩云指南 于 2011-11-12 21:42 发表
神马情况，哥伦比亚不是一直有自己的omni tec的嘛？

Omni-Tech已进化到Omni-Dry

[ 本帖最后由盔甲于 2011-12-28 14:23 编辑 ]

盔甲 · 发表于 2011-12-28 13:58

原帖由 Mega 于 2011-11-12 21:56 发表

来源BPL，点此查看（BPL收费会员可见全文）
以下是相关节选：
Mountain Hardwear DryQ
Also entering the fray is Mountain Hardwear (owned by Columbia) with their announcement of DryQ, which is based on ...

据我所知，只有Dry.Q Elite是与GE合作的eVent，Active和Core不是eVent

另，Pertex和GE合作的Shield DV也是eVent~~~

[ 本帖最后由盔甲于 2011-12-28 16:36 编辑 ]

piloteer · 发表于 2011-12-28 15:58

就像绕口令

盔甲 · 发表于 2011-12-28 16:37

名称是有点绕，已修改

selfmatrix · 发表于 2011-12-29 14:06

原帖由盔甲于 2011-12-28 13:58 发表

据我所知，只有Dry.Q Elite是与GE合作的eVent，Active和Core不是eVent

很可能，看BC上的一个review和职业五毛的回答：

Waterproof Rating is inaccurate By: jar3000693

October  8, 2011
Inaccurate waterproof rating. I talked to a MH rep and only the Dry Q Elite has the 40k mm WP rating.

Was this helpful? (0)
Flag

              1  Comment    Last Comment: November 13, 2011       by: Jon Webb
     By: Jon Webb

November 13, 2011

That is correct. I'll see what I can do to get these numbers adjusted. The correct rating would be closer to 20,000mm for DryQ Core and this particular fabric. Thanks for the catch!
core和elite的防水能力差得还是比较多。

盔甲 · 发表于 2011-12-31 20:16

恩，就目前科技来说，防水与透气还是难以得兼，新登场卖点是最透气的Polartec NeoShell防水也只不过是10000mm

piloteer · 发表于 2011-12-31 21:21

谁有GTX active的资料与数据？据说在保持防水的情况下，极端透气

盔甲 · 发表于 2011-12-31 22:54

Gore-Tex Active透气原理与eVent、NeoShell有区别，数据RET<3没可比性，供参考的是Windstopper 2-Layer也是RET<3

wildice · 发表于 2012-1-7 12:12

原帖由盔甲于 2011-12-31 20:16 发表
恩，就目前科技来说，防水与透气还是难以得兼，新登场卖点是最透气的Polartec NeoShell防水也只不过是10000mm

NeoShell的透气性应该大大高于event和gore
我想知道的是NeoShell多次洗涤之后，防水还能是多少？

盔甲 · 发表于 2012-1-7 15:20

”数据上“的透气性NeoShell是0.5CFM数倍于eVent的0.1CFM，Gore的透气原理不同如一定要按CFM这种算法只能是0

看到过有说是经过20次水洗与干燥后、或是24小时水洗后，NeoShell的防水还剩下>5000

wildice · 发表于 2012-1-7 19:11

原帖由盔甲于 2012-1-7 15:20 发表
”数据上“的透气性NeoShell是0.5CFM数倍于eVent的0.1CFM，Gore的透气原理不同如一定要按CFM这种算法只能是0

看到过有说是经过20次水洗与干燥后、或是24小时水洗后，NeoShell的防水还剩下>5000

如果是这样的话，那可真是鸡肋，基本上可以认为它是防泼水。

工兵pro · 发表于 2012-1-9 15:16

5000mm还是足以防一般的雨，防泼水1500mm就够了
Windstopper 2-Layer ret值我怎么记得是6左右
gtx active好像RET=2，neoshell主观性测试比activeshell透气好

james-he · 发表于 2012-1-12 21:58

hyvent比起EVENT差远了。

kingrow · 发表于 2012-1-19 14:44

啥vent到头来都是差不多，透气只是相对的

piloteer · 发表于 2012-2-13 16:10

原帖由盔甲于 2011-12-31 22:54 发表
Gore-Tex Active透气原理与eVent、NeoShell有区别，数据RET

哦是伐，请讲讲？

这个问题我问了gore官方和gore微博，都不理我。难道他们以为我是探子？

工兵pro · 发表于 2012-2-13 22:00

前两天看mountainproject上一个老外说和同伴一起，他一件goretex paclite,同伴一件MHW dryQ,他很多汗，同伴没事，所以他也准备买件一样的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

DryQ就是eVent....

回复 27# piloteer 的帖子

回复 29# selfmatrix 的帖子

回复 31# piloteer 的帖子

回复 33# wildice 的帖子