我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变

快乐乌鸦

[quote]haotian在2005-02-16 19:56:26说道：[br]谢谢.大家 我简单的谈谈.bora30 它是我第一个包.所以没有什么横向比较.那个65升的买后就没有用过,所以没有什么感受.对不起.
我想转让的bora30是大号背负系统.实际容积35加7升.背长48-57cm Needle65 是中号背负系统.实际容积是63加7升背长45-53cm

   bora30有2种型号.regular and tall 容积分别是32加6升和35加7升..Needle属于轻型系列 (lightweight series)有3种背负尺寸分别是 short regular tall 2005年款和2004年款几乎没有什么变化,就是logo颜色有点变化.从黑色变成金色.(我现在手头有它们的产品目录从2003年到2005年的) 我的是regular 实际容积是63加7升.背长45-53cm
bora 30是2003年款.和2004年款,2005年款体积是一样的 但是2004,2005款叫bora35.(我新买的是2005年款,但是和2004款没有什么区别.)背负系统也是一样的.但是背带有些区别.2004款和2005款较2003年款薄了一些 2003年款的面料是不能防水的,2004,2005年款是防水的.经过我(小雨)雨中几次试用感觉很好.一般的情况下我认为可以不用防雨罩....2004,2005年款包的面料明显改变.感觉就比2003年的厚实耐磨.而且可以防雨.但重量是一样的,这一点不错.2004,2005款的拉链是鸟家的防水拉链 2003款则没有因为也不需要我也实际比较了O家 G家的同类产品,感觉还是鸟家的面料好.
   我买的时候用鸟家的背负测试尺,测了一下我因该用它家中号的背负.因为35升的包没有多重,就贪图多选了大号的了.但是意外的是我背大号的到没有任何不适.可能是重量较轻原因.但是65升的我是坚决买了中号的.
   我背bora 30拉练过几次.背起来的感觉是,背版很自然的很舒服贴近后背.腰带刚好卡住胯骨,它的背负系统很均匀的将包的重量分配到肩胛和肩膀和后背上.让我感觉没有什么负担
缺点是没有侧袋,水瓶没有地方放.而且后背没有散热通道,夏天是有些热.
   简单说一点.请指教,谢谢!

[/quote]

原来ARC‘TERYX的大包有几个系列，
BORA，KHAMSIN，RT，
BORA侧重大负重，用的是BORA背负，
KHAMSIN侧重轻便穿越，用的是Y FRAME背负，
RT侧重技术攀登，溯溪，用的是BORA背负，
后ARC’TERYX对其产品线进行了改进。
轻便系列推出了NEEDLE系列和单款NOZONE，
都用的是BORA背负。
由于采用较重的BORA背负，其自重反而上升，
我个人觉得这又何必。
其原来的轻便系列KHAMSIN转变为一单款冰雪登山用途包，
称为KHAMSKI，沿用Y FRAME背负。
我觉得其原来的KHAMSIN非常好，
退出舞台实在可惜。
还有一款冬季穿越专用单款包BOREA，
应该也是用的Y FRAME背负。
另外，
原来的RT系列被M系列取代，
沿用卷口设计，
但背负改为Y FRAME。
由此可以看到ARC‘TERYX的用意，
即其一般穿越用包采用BORA背负，
技术用途的背包采用Y FRAME背负。

piloteer

Bora 我也有点经验。曾经买过两个。我个人感觉背上85后，包身向后座，而且行走当中左右晃动的厉害，据REI的店员说，这是普遍现象。所以，我始终认为BORA是我背过的包中背负感觉最差的。

小土

好像在哪看过，说BORA背负设计就是随身而动，不是紧紧贴在身上，说这样才省体力，这可是鸟吹嘘该款包背负的一个亮点，但没背过，也不知道是不是这样真能省体力。

快乐乌鸦

[quote]piloteer在2005-02-16 23:16:01说道：[br]Bora 我也有点经验。曾经买过两个。我个人感觉背上85后，包身向后座，而且行走当中左右晃动的厉害，据REI的店员说，这是普遍现象。所以，我始终认为BORA是我背过的包中背负感觉最差的。[/quote]

是否和包型的设计有关系？
重心太靠后？
或者是打包的时候没注意装包的技巧。
至于左右晃那是背负不牢靠的表现，
或者没调好，或者设计本身就有缺陷。
不知道用小容量是否好些。
比如50，60。
80以上的大容量包看评论还是GREGORY的强项啊。

盔甲

[quote]haotian在2005-02-16 19:56:26说道：[br]bora 30是2003年款.2004,2005款叫bora35.2003年款的面料是不能防水的,2004,2005年款是防水的.经过我(小雨)雨中几次试用感觉很好.一般的情况下我认为可以不用防雨罩....2004,2005年款包的面料明显改变.感觉就比2003年的厚实耐磨.而且可以防雨.但重量是一样的,这一点不错.[/quote]
有兴趣知道2003年款不能防水的是哪种面料？试过在雨中渗水到包内吗？

haotian

谢谢admin您的编辑!我因为手头有点事情,就草草的写了一些胡话.让大家见笑.
关于包的防水问题,我还没有真正在大雨中试验过所以没有发言权.但是2到3个小时中小雨中是没有什么问题的.我一般拉练的时间是2到3个小时.从海拔250米左右上升到1300左右.2周前的拉练中分别遇到小雨和小雪.温度从12度走左右到3度左右(我带的是CASIO PRO TREK所测.这个表测温反映太慢)

piloteer

[quote]快乐乌鸦在2005-02-16 23:21:47说道：[br][quote]piloteer在2005-02-16 23:16:01说道：[br]Bora 我也有点经验。曾经买过两个。我个人感觉背上85后，包身向后座，而且行走当中左右晃动的厉害，据REI的店员说，这是普遍现象。所以，我始终认为BORA是我背过的包中背负感觉最差的。[/quote]

是否和包型的设计有关系？
重心太靠后？
或者是打包的时候没注意装包的技巧。
至于左右晃那是背负不牢靠的表现，
或者没调好，或者设计本身就有缺陷。
不知道用小容量是否好些。
比如50，60。
80以上的大容量包看评论还是GREGORY的强项啊。[/quote]

当时在REI店里有店员帮我调的，用的是标准的沙袋，应该没有你说的这些可能。我看还是它的设计有问题。我其实对ARC的东西一向没什么信心。觉得还是噱头的多。

kingcao

piloteer,你如果在us，方便的话可以帮我们一起时常邮寄点东西回来。

dreamerz

[quote]
原来ARC‘TERYX的大包有几个系列，
BORA，KHAMSIN，RT，
BORA侧重大负重，用的是BORA背负，
KHAMSIN侧重轻便穿越，用的是Y FRAME背负，
RT侧重技术攀登，溯溪，用的是BORA背负，
后ARC’TERYX对其产品线进行了改进。
轻便系列推出了NEEDLE系列和单款NOZONE，
都用的是BORA背负。
由于采用较重的BORA背负，其自重反而上升，
我个人觉得这又何必。
其原来的轻便系列KHAMSIN转变为一单款冰雪登山用途包，
称为KHAMSKI，沿用Y FRAME背负。
我觉得其原来的KHAMSIN非常好，
退出舞台实在可惜。
还有一款冬季穿越专用单款包BOREA，
应该也是用的Y FRAME背负。
另外，
原来的RT系列被M系列取代，
沿用卷口设计，
但背负改为Y FRAME。
由此可以看到ARC‘TERYX的用意，
即其一般穿越用包采用BORA背负，
技术用途的背包采用Y FRAME背负。[/quote]

这几天在香港带我走店朋友就背一个KHAMSIN 38，我问他这是个技术包吧？他一脸茫然的看我，然后说：对于我这就是一个包（我想他的意思是一个逛街的包）。当时就觉得自己有点傻，也有点晕，但实际上这才是成熟市场的表现！

dreamerz

[quote]小土在2005-02-16 23:20:04说道：[br]好像在哪看过，说BORA背负设计就是随身而动，不是紧紧贴在身上，说这样才省体力，这可是鸟吹嘘该款包背负的一个亮点，但没背过，也不知道是不是这样真能省体力。[/quote]

OSPERY 05年新款ATMOS SERIES也是这样说的：
AIRSPEED SUSPENSION采用6005-T6铝合金撑杆加两支玻璃纤维杆，令整个背架能够左右扭动。有别于一般平整的X-FRAME形网背，AIRSPEED的3D立体网背能早出贴背的感觉而且更透风，加上所有接触面皆采用网布或穿孔式格仔饼型泡棉，更觉凉快。