51四姑娘山装备感受之营地里的猪

jameszhou

这个级别的高山帐在这种环境下已经无法实际检验其性能极限,而受高反折磨,也再无力气操着气象台之类的东西钟点测试数据,只依稀记得晚上温度未超过10度,而白天太阳一出，帐内立现烤箱效应,因此如有兄弟怀着灿烂阳光公园里于小母驴前亮骚的想法,那只能自祝好运;

翻了下MSR手册近来几只新帐的介绍,MSR已经逐渐开始自立大旗,摆脱(或者说改进)MOSS作品(呵呵，我也用了作品这个词汇),虽然仍然还依稀有着MOSS那曲线飞扬,劲道酣畅的影子;猪就是这个时候的抗鼎代表;

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-5-9 20:15 编辑 ]

jameszhou

猪是MSR的探险系列的顶级产品,用于极限环境,大凡为极限环境设计的东西其理念也多半较为极限,因此猪与VE25不同,与FURY不同,与号称极地隧道营天王的HILLEBERG也不同;

在我看来，隧道帐的好处在于:1,容易做到大面积与大高度,因为它有挺直的背,方型的底面,就是个圆桶;2,容易做到轻量,因为杆少,结构简单;这方面的代表作就是HILLEBERG的帐营,大空间,大门厅,大透气窗,超轻量(3公斤以下);

而简单说来,猪就是只隧道营,不过MSR做了强化 --- 反过来讲也是妥协,强化抗风性能的一个主要方面就是外型,猪的外型比一般隧道营要更加的流线型,顶峰高(内高最高121厘米,),首尾圈杆低;同样的,就帐底而言,也采取了中间宽(最宽实量1.5M)两头窄(1.2米余),内帐长度2.2米;也就是说，是一个结构非常菱形化的隧道帐篷,这点和HILLEBERG的Keron,Nammatj等型号有很大区别,而同样强化性能的Nallo与Kaitum 也采用了这种形体,只不过MSR的WIND做的更彻底;

猪背上带了根可拆卸的长杆,这是猪和所有隧道帐不一样的地方，这是处强化稳定的设计,也是猪具备了自立的能力,使猪的结构更加向稳定的交叉杆帐篷靠拢,这跟杆子对于拉升顶部抗积雪与横向稳定是有帮助的;

不过猪仍然具备了隧道帐的基本基因与主要血统,也就是说，这只帐的拉开与饱满仍然严重依赖风绳的拉力;


未拉风绳的猪,虽然自立,但是这种自立的意义不大;

jameszhou

HILLEBERG的2006款Kaitum,同样是强化性能的版本,同样的菱形形态;

jameszhou

拉了6跟风绳的样子,饱满很多

但是如果要达大MSR自己宣传照片上那种圆滚滚的摸样，所有的风绳都必须拉上,并用地钉锁定所有帐角;----事实上，我一度都怀疑MSR是不是塞了只鼓风机在拍照片;

jameszhou

拉上10跟风绳与锁定基本钉子后的效果(事实上,拉满所有绳子需要至少16根绳子

jameszhou

内部空间, 尽管并没有想象中的大(菱形设计减少了很多空间，加上实际上猪的内帐并不是紧绷型的,比较松弛)

jameszhou

猪的外皮与内帐是缝接在一起的,透过门厅处可以看到, 这种结构让猪的搭建和单层帐一样,不需要搭建两层帐布,直接拉开即可,同时内外帐可以保持相当大的空间,这对于防雨防渗透是很好的;

不过这样做的妥协在于,内帐无法完全饱满的紧绷,因为内帐实际并不是靠半圆的杆子撑开开开, 喜欢了VE25, FURY这种靠杆撑开内帐的同学，可能会对内帐的松弛有自己的意见(当然用松弛这个词有些夸大,不过当晚上风起的时候，悬挂的内帐面很容易就会有一定的微波动)


同时,这种结构设计也使内帐空间比传统的隧道帐要小,内帐不能饱满的撑开,而是被拉扯的悬挂式;

大家可以对比HILLEBERG帐篷的饱满的内帐

jameszhou

上面黄色的内帐就是HILLEBERG帐篷的内帐篷,因为是两帐分离,所以内帐可以单独使用，这样就增加了帐篷的灵活使用环境,在HILLEBERG的宣传照片上，外帐篷甚至可以单独的加在小木舟上作为凉棚;

jameszhou

猪的前后门厅,猪的门厅是封闭性的三角门厅,有非常好的封闭性能,空间也够有,放置两双鞋子后还可以摆一套由MSR WINDPRO组合的炉具, 在高山的雨雪风环境下,门厅内使用炉具是非常重要和必要的,事实上，此次绝大部门的作饭烧水都是在门厅内完成,并没有什么不方便和狭窄的情况;

当然，如果门厅可以做成梯形的超大门厅自然更好，不过抗风性能就折扣了;

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-5-9 22:01 编辑 ]

jameszhou

猪的门厅严格讲并不算大， 只能说是刚好够用, 但是好处在于有两个，这样就可以前后分开放置装备,双门也进出做了很大的便利,当然,强调封闭性的结果就是双门在我这样173个头的人进出也需要蹲着;

当然,如果是HILLEBERG GT型号帐篷的那种超级巨大门厅就是爽的过于FB了

看看HILLEBERG非GT的普通型号的厅,是不是顿时觉得羡慕;

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-5-9 21:46 编辑 ]

jameszhou

值得注意的是, 猪的外帐并不是一整块面料,中间MSR标记的长条部分是一层相对更透明的面料,应该是利于透气与采光的;

同时猪有4个透气窗口,猪背上两个,前后门厅上各一个;背上的透气窗口有两层拉练控制纱窗和封闭窗;

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-5-9 22:58 编辑 ]

dreamerz

jameszhou兄一直在说自己是菜鸟出行，可看你写红猪的帖子一点这样的感觉都没有，反而对关键细节的洞察非常到位，对功能设置的理解也很精准，佩服佩服！！

红猪细节的照片也就看过灰灰的，最详细贴近的还是你这一贴，看上去真的是很豪气！

松弛的内帐没有被杆子撑起来，从自我喜好的角度来说jameszhou兄完全有理由不满，不过我另外说一点：这是顶级高山帐专业设置的一种窥视！
以前在其他关于高山帐的帖子里也提过，真正的高山帐为了考虑结霜问题，内帐是不应该上涂层的，这样可以保障良好的透湿、大大减弱内帐结霜情况。
当然过了涂层的内帐看上去更硬挺，撑起来视觉效果也更好，在非寒冷环境下使用透气是不成问题的而且还能延长内帐的使用寿命，甚至你能用内帐兜一包水甩来甩去！
不过用在高山帐上，这便是致命的错误和不专业的表现。jameszhou提到对松弛的内帐不爽，从好的一面看你用的是多么专业的专用作品啊！

至于你说的饱满的视觉效果，嘿嘿......良好的展示效果可以大大提升商品的交易成功率，大品牌怎么会不注重DISPLAY呢？！如果你的照片也PS一下把大把的褶皱擦去，看上去也就坚挺多了！

jameszhou

MSR帐篷的拉链做的非常的好,带手套操作没有任何问题;

总结的说来，猪是只适合在极限环境使用的帐篷,它经过了风洞测试的考验(呵呵，表要说风如果从侧面吹会如何,这是帐篷，不是堡垒,选择扎营位置非常重要),它强调了抗风性能与封闭性能,它装备了良好的透气与门厅,是一只保护性很强的帐篷;

问题在于这只猪太重,4.公斤半的打包重量(带所有配件),相对于这种重量,它提供的空间并不算奢侈,但是作为标准的两人帐篷则没有问题------注意的是,这里说的是标准两人帐篷, 指望它装下3个人那只能期望大家的个头都不要太大;

另外，这只帐篷的打包袋子仍然使用了MOSS的那种设计，非常的方便与实用,所有袋子,帐篷面料都带有涂层,因此有一些味道;

山上先后遇到大雨,小冰雹,大风雪, 猪的眼睛变成这摸样

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-5-9 22:54 编辑 ]

jameszhou

梦板, 我可以理解猪内帐采用挂帐连接设计的目的,事实上，从照片上也可以看到,连接部分也设计成了圆弧形,只要外部拉力足够，是可以拉的有型有角,呵呵, 因为我个人对帐篷的形体和空间确实要求很挑剔,所以这部分是我有所不爽的地方,尤其是晚上风从外帐灌进来，让内帐壁波动的时候;

简单的说来，红猪的外形是圆的,但是内部并不是传统隧道帐篷的圆桶形态,其实应该算是悬挂起来的有点弧形的三角形态,因为内帐的首尾两头并不是那种顺着杆子饱满拉开,而是顺着门框的三角形,这点对于空间的影响是比较大的;

应该说红猪是只强调保护性能力的帐篷，并不是强调空间与奢侈的帐篷，但是可以在极限环境下让里面的存活环境更加的生活化,这种舒适性是种相对的,而且红猪相对于隧道帐的突破就在于它其实是糅合了隧道帐与叉秆帐的几种特点,作到优势互补,不过同时也损失掉了一些相应的各自优势,同样又是一个相互平衡和妥协的产物;这点对于MOSS帐篷当年那种挥洒凌厉的冲击来说是种遗憾了;

考虑到红猪的这个价位层次,我会忍不住拿它与HILLEBERG的帐篷进行比较(尽管比红猪贵),结果是显而易见的;


另外,谈到目前的几只样品帐篷，有过红猪的同学从附带的的手册上其实就可以观察到,就是用来做风洞测试的产品,测试品和市面上卖的正式品还是有很多的地方有差异的,有些地方会影响到性能,有兴趣以后大家可以比较讨论;

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-5-9 23:10 编辑 ]

山枫

谢谢jameszhou的详细测评。对它的感觉就是沉和闷。猪眼压胶较关心。

慕然

hehe,james兄还是非常有钻研精神的。我总感觉你是学理科的。不然你也不会三番五次的写信给MSR询问细节问题:)

jameszhou

加只小猪的大哥  WIND4, 这是样品

jameszhou

原帖由 山枫 于 2006-5-9 23:12 发表
谢谢jameszhou的详细测评。对它的感觉就是沉和闷。猪眼压胶较关心。

MSR的压胶工艺可以放心，很好;

雨后的猪

jameszhou

原帖由 山枫 于 2006-5-9 23:12 发表
谢谢jameszhou的详细测评。对它的感觉就是沉和闷。猪眼压胶较关心。

闷到没那么严重，这是只极限环境用的高山帐,不是HUBBA那样的,通透性本来就不是它的设计主题,选购极限装备是需要非常谨慎的事情,所有的极限装备的适用面都非常的狭窄,高昂的投资与获得收益不成比例;


关于压胶,可以放心,MSR帐篷的压胶工艺可以媲美很多冲锋衣上压胶的工艺, 不过看来不要指望帐篷面料有绝对的防水性能,在经历雨水，小冰雹和雪的轮番小考验后，我发现红猪身上有很小块地方出现了轻微渗透的痕迹;



在很多情况下,MHW的TRANGO,安娜或者MSR FUSION这样的四季帐篷都会让我们觉得比红猪更有好感,红猪在我手里估计是不太可能发挥它的作用的,现在最诱惑我的是HILLEBERG的营帐;

如果单论亮骚,我觉得没有比MOSS的帐篷更加有效果的了，霸气,美丽;


图片是雨水后的猪,样子又委琐了一些

山枫

“如果单论亮骚,我觉得没有比MOSS的帐篷更加有效果的了，霸气,美丽”   略有同感（除了屎黄）。