GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6884|回复: 23

出两件CRAFTwindstopper挡风防雨外套

[复制链接]
发表于 2006-7-7 12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
198859 男子Gore Windstopper
带一个口袋的似羽毛轻质的夹克,它可提供最好的挡风防护、防雨和透气功能。
. 拇指洞袖口
. 反光条
. 插肩袖
. 最大透气性
. 良好的挡风性
面料: Gore Windstopper
红色S号一件,黑色L号一件
价格:538元/件 (市场价1128元)

[ 本帖最后由 ws527 于 2006-9-22 17:55 编辑 ]
198859.gif
 楼主| 发表于 2006-7-7 12:32 | 显示全部楼层
198859 *男子Gore Windstopper超轻质挡风外套,这款衣服偶也感觉有点美中不足,面料是想当想当的好,就是没有压胶,袖管处连压边也没有!请不要以为是次品!

不过整体的性价比来说,这款衣服还是相当不错的!

[ 本帖最后由 ws527 于 2006-7-10 19:33 编辑 ]
DSC07987.JPG
DSC07989.JPG
 楼主| 发表于 2006-7-7 12:40 | 显示全部楼层
S号实物尺寸
胸围101CM,前衣长61CM,后衣长68CM,袖长(从领部开始量)92CM
发表于 2006-7-7 12:43 | 显示全部楼层
抱歉 打扰了

[ 本帖最后由 ivan 于 2006-7-7 19:48 编辑 ]
发表于 2006-7-7 12:48 | 显示全部楼层
好东西,驴行天下顶过了,这里也顶下!

这件偶也有,灰常灰常轻的,符合UL精神!

windstooper面料居然是完全防水的,可惜没有压胶

比较紧身,很亮骚。

单层的,没有内衬,里面的膜贴在皮肤上开始的时候和塑料雨衣贴在皮肤上的感觉有点相似,灰常不爽,可是一会就没感觉了,透气性能还是很强滴。不过真担心会把那层薄薄的膜蹭掉,我是很小心穿的哦!

感觉一般的徒步穿越,远比冲锋衣来的实用,推荐一下!
 楼主| 发表于 2006-7-7 12:53 | 显示全部楼层
原帖由 hjd330 于 2006-7-7 12:48 发表
好东西,驴行天下顶过了,这里也顶下!

这件偶也有,灰常灰常轻的,符合UL精神!

windstooper面料居然是完全防水的,可惜没有压胶

比较紧身,很亮骚。

单层的,没有内衬,里面的膜贴在皮肤上开始的时 ...



太谢谢了!兄弟!
发表于 2006-7-7 12:54 | 显示全部楼层
抱歉 打扰了

[ 本帖最后由 ivan 于 2006-7-7 19:49 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-7-7 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 ivan 于 2006-7-7 12:43 发表


为什么会被删?



偶没有看清发贴规则,被认为有商业销售嫌疑!是偶的错
发表于 2006-7-7 12:58 | 显示全部楼层
抱歉 打扰了

[ 本帖最后由 ivan 于 2006-7-7 19:49 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-7-7 13:12 | 显示全部楼层
谢谢楼上的指教

[ 本帖最后由 ws527 于 2006-7-7 13:42 编辑 ]
发表于 2006-7-7 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 ivan 于 2006-7-7 12:54 发表


1。 windstopper无法做到完全防水
2。 windstopper好像不是贴在里层的膜
3。是否符合ul精神(如果有这种精神的话)实在是无法衡量

所以 如果不是亲身体验 你的结论实在难以服人


1、我是有一件的,下面是我穿这件衣服的照片。在比较大的雨里面走过,自己也测试过,首先这件衣服的防波水非常好,另外确实完全防水,我也觉的不应该,但事实是这样。
2、我一直认为windstopper和gore-TEX一样是一层膜贴在织物的表面,或夹在里面。我会去查资料的,感谢指点;
3、为什么没有这种精神,我想现在的户外科技追求轻量化是一个主要的方向。至少这件衣服在非极限的环境下比冲锋衣要轻的多,有用的多!

[ 本帖最后由 hjd330 于 2006-7-22 23:24 编辑 ]
发表于 2006-7-7 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 ivan 于 2006-7-7 12:54 发表

2。 windstopper好像不是贴在里层的膜







请参考官方网站:http://www.gore-tex.com.cn/main? ... 4343&docid=4485
是否是薄膜,一目了然

另外网上找到一段摘录如下,对是否完全防水真的可以讨论一下:

关于WINDSTOPPER® 面料的防水效果争论由来已久。以上3图展示了该面料的泼水测试,并且在室温下2小时后,表面的50ml水全部蒸发,而背面仍然保持干燥。由此可见: WINDSTOPPER® 面料虽然没有进行Gore-Tex® hard shell 户外服装那样的“表面防泼水处理”,雨水会在WINDSTOPPER® 细绒面料上渗开并渗入,但终究无法透过WINDSTOPPER®薄膜浸透整个服装内层——假设在暴雨情况下穿着该面料的服装,结果会是整件服装表面细绒大量积蓄雨水,变得沉重,而内层始终保持干燥——当然,我们并不推荐这样的状况,WINDSTOPPER® 面料的服务核心是防风而不是防水。

[ 本帖最后由 hjd330 于 2006-7-7 14:01 编辑 ]
发表于 2006-7-7 14:54 | 显示全部楼层
抱歉 打扰了

[ 本帖最后由 ivan 于 2006-7-7 19:49 编辑 ]
发表于 2006-7-8 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 hjd330 于 2006-7-7 13:34 发表


1、我是有一件的,下面是我穿这件衣服的照片。在比较大的雨里面走过,自己也测试过,首先这件衣服的防波水非常好,另外确实完全防水,我也觉的不应该,但事实是这样。
2、我一直认为windstopper和gore-TEX一 ...


效果不错,很帅嘛!
 楼主| 发表于 2006-7-10 09:40 | 显示全部楼层
很热闹嘛
发表于 2006-7-11 14:00 | 显示全部楼层
的确很帅昂,建议LZ找hjd330 当MODEL,估计会增加销量,呵呵
 楼主| 发表于 2006-7-17 10:15 | 显示全部楼层
哈哈哈!不知道人家肯不肯呀
发表于 2006-7-17 10:31 | 显示全部楼层
貌似清凉峰~
 楼主| 发表于 2006-7-21 22:26 | 显示全部楼层
最近是不是天热,好象都没有顶偶的贴子,哈哈哈,只能自已顶一下了
发表于 2006-7-23 16:36 | 显示全部楼层
呵呵呵,天是热的!都懒得动

[ 本帖最后由 hjd330 于 2006-7-23 19:59 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-22 20:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表